有一对年轻恋人,总在争吵谁先对谁好.女的说:“你得先对我好,我才对你好!你不对我好,就甭想我对你好!”男的也不服气:“凭什么我先对你好?”
即使在热恋中,他们谁也不愿主动为对方多做点效劳服务的事情。女的觉得那样做了,她就降低了身份,成了男人的奴仆;男的也觉得不该去伺候女的,那样他的“大男子”身份就受到了贬损。
直至婚后,他们之间极端的“男权”与女权“的战争不仅从末停息,反而愈演愈烈。在家务事中谁也不能心甘情愿多做一些,为此时常爆发争吵。
悲剧终于发生。男人与另外一个女人相识并相爱,在这个女人完全奉献的关爱下,男人感悟到了“爱情就是互为奴仆“的伟大哲理,全身心地对这个女人报以奴婢般的奉献。而他原先的婚姻也终于解体。在此之前,他的妻子竟心甘情愿放下女权主义的自尊,来全心挽回这份婚姻,但丈夫那边却也是”爱到尽头,覆水难收“了。
这个安全案例告诉女人,爱是不能单向去索取的。你不能斤斤计较,男人给了你多少,再视情况给他多少“爱“。聪明的女人应该是个调情高手,你只要怀着浓烈的爱心,不求索取地体贴自己的男人,反而容易激起他对你更大的回报。
现代社会中,城市越来越繁华,都市丽人的自我保护意识越来越强,她们小心翼翼地把自己灵魂包裹得严严实实,拒绝伤害的同时也拒绝了爱情。与其说她们不愿意付出 ,还不如说她们怯于付出,害怕得不到先是的爱的回应。如同蜗牛一般背负着厚重的壳,不时探出头来望望外面的世界,一有点风吹草动就缩回壳中。她们心底热切渴望着爱情,却不敢努力去争取;既怀疑是否存在真正的爱情,也担心即使勇敢追求了也无法得到,得到了也会有失去的那一天,总是斤斤计较得失利害,反而失去了获取真爱的可能。
平时常听有人说:“有付出才有收获。”似乎付出就是为了收获,但期望越高,失望就越大,所以一旦没有得到预想的结果,就会十分伤心难过。为了收获去付出,就会不时暗处换算自己付出了多少,收获了多少,当不成正比的时候就后悔当初的抉择,时常把自己弄得疲惫不堪,这是一种自我折磨。
与其等待令你怦然心动的他付出了,你再回应先是的爱,完全被动地接受爱情,不如主动地掌握自己的人生幸福。“弱水三千,我只取一瓢饮”,茫茫人海里要遇上一个你爱的人并不容易,而有机会付出心底的爱也是一种快乐。
都市中行着一种名为“爱无能”的病毒,人一旦感染了这种病毒,就推动了爱人的能力。或许他们享受着被人爱的虚荣,但他们却感受不致幸福。冷漠与自我保护将他们的心紧紧锁住,他们无力去爱人,没有付出的快乐,也没有收获的喜悦。他们成了所谓“理性”的奴隶,精明地计算着得失的比例一次又一次地与爱情擦身而过,直到完全丧失爱情降临的心动感,无法真正投入一段感情,所以他们也不可能获取真正的幸福。
现代爱情增添了越来越多的附加值,原本男女之间简单的两情相悦也变得复杂起来,这愈加增添了都市人的疲惫感。爱得简单一些,轻松一点,也快乐一些,勇敢地追求属于自己的幸福。即使有一天,爱情逝去了,但至少你勇敢地追求过,轰轰烈烈爱过一场,享受了那么多的快乐时光,拥有了那么多美好的回忆。那么,你也不会在以后的日子里后悔当初没有迈出那一步,幻想着若走出那步又会怎么样,留下一个没有答案的遗憾。“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺”,爱过了,就不必不甘心,不要问他为你做过些什么,也不要问你为他付出过什么。女人因为爱情而长大,男人因为女人而长大,你们在今后的日子里会懂得如何更好地去爱一个人。
公平是一种商品交易的理想状态,但你应该明白,世界上没有绝对的公平,也没有绝对先是的付出与回报,而爱情亦不是商品。相爱的两个人之间的爱注定会一个人多一个人少,两个人在不同时期付出的爱也不同,所以不可能要求完全对等。在美国总统里根任期内,他的夫人南希曾是个备受争议的第一夫人,美国民众普遍认为她喜好社交活动,奢华地流连于交际场。然而当里根总统下台后,患老年痴呆症的他生活不能自理,这时南希却甘愿退出一切社交活动,深居简出地悉心照顾他。在整整十年里,为了捍卫丈夫的尊严,保持里根在美国人尤其是崇拜者们心目中的形象,增希对他的具体病情一直守口如瓶,甚至还谢绝了亲密朋友的探访,宁愿独自忍受着孤独与痛苦。而里根在生命最后的岁月里,尽管他病得已记不起任何人的名字,但在一次散步时他却试图进入别人的院落,当受到保镖阻止时,他的回答竟是想摘一朵玫瑰带给自己的爱人,原来南希一直在他心中最柔软最深的地方。在夫妇俩的金婚纪念日那天,南希透露了幸福婚姻的秘诀:“婚姻不可能实现真正的平等,其中一方总要付出更多各学会妥协。这50年来,我们就一直在实践着这种付出和妥协。”在不同的人生阶段,里根与南希付出了不同的爱,最终成就了美国民众心目中近乎完美的爱情传奇。
不管男人不是女人,爱情都需要勇敢与付出。只有心中有爱的人才能去爱人与被爱,要知道世界上最可悲的不是付出爱却没能回报,而是已经不懂得如何去爱,不再具备爱人的能力,聪明的女人要明白,付出也是一种快乐。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}