一、标题潜意图"找个离异带孩子的(有钱）女人，不错的选择“－－－道理很简单：有钱的离异女人条件高；有钱而未婚的女人条件更高，所以，该文作者退而求最次----离异而带小孩。（纯客观评述，无褒贬成分）
二、选择理由：该文只列了三种理由
第一，成熟－－且不论造成离异的原因有很多，而离异是否就一定能带来所列举的成熟（身体除外）？权当这些理由是成立的；只说完美的人生本来就是一个从不成熟到成熟的过程，人生的快乐只在这成长的过程中。文作者的这种坐享"成熟”的观点，从思想情感上来说就是不健全的。但他问：“不是吹牛，我比多数结过婚的男人更了解理解女人，更懂得珍惜女人，更知道该如何欣赏体贴女人。他们能写出类似的文章吗？”可见他不是不懂这些道理 而是欲掩盖别的目的。
第二，利弊分析。该文把离异后的利弊列举了,他力推出利的七点，弊仅三点。咱们先看所谓利：利1，应验了我开篇的一个判断，有意降低非主要目的之外的条件，找别人的弱处下手；利2说的是废话，其实是贬低了所以女人对婚姻选择的判断；利3.4开始涉及到本质问题了，3说的是女人有钱（他不好意思说钱 只说房子），4是为3打掩护的；利5－7把这些东西当成利来看的家伙还是个男人不？ 咱们再看看弊，其实谈到弊，是明摆着的事实，是值得理解和同情的地方，是大可讨论的事情，但他只列了三点,目的只有一个：“我压根就不知道你有钱，你这不是冤枉人嘛，老子比六月的窦娥还冤啊。”－－－哈哈哈哈－－欲盖弥彰啊
第三 、子女问题，琢磨一下相当可笑，比如“安全系数”啊、比如“两猪争食”啊、比如“身兼双职”啊，犹如痴人说梦。看得出这是很牵强的理由，目的还是为了掩盖那个呼之欲出的真正理由。
三、归纳：该文意图把自己打扮成离异女人的知己角色－－““不是吹牛，我比多数结过婚的男人更了解理解女人，更懂得珍惜女人，更知道该如何欣赏体贴女人。”然后达到"找个离异带孩子的(有钱）女人，不错的选择”的目的－－“没房子也是种优势啊，我可以四海之内找机会，你不愿过来，那我就过去呗，家安哪都行。”
也许该文作者如此标新立异仅为了博一个点击率，但如此畸形的思想也会玷污知己的空气。
四、总结：首先，再次声明，本评论纯客观评述，无褒贬成分，“离异带孩子的女人”不要有意见。
其次，说明一下，剖析这种另类的文字是很不愉快的事情。但见叫好声高过疑问，忍不住出来点拨一二。
叫好所以高，反映出社会对“离异带孩子的女人”关注太少。但大家记住了，宁缺勿滥。关心应该是坦诚的－－客观面对，诚心相待。
再次，说明一下，妓女如果不立牌坊的话，我也会当作“性工作者”来尊重的。有部片子我很喜欢，叫做<嫁个有钱人
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}