我的资料库

摘自《参考消息》2007年8月26日第3版 日本《朝日新闻》8月24日社论

美国、印度，还有澳大利亚。联合这些拥有同样自由和民主主义价值观的国家，就是安倍首相倡导的价值观外交。

对安倍首相来说，访问印度是实践价值观外交的重要步骤。然而，对方虽然与日本拥有共同的价值观，但要越过国家利益这条鸿沟似乎没那么容易。

安倍首相在印度议会演讲时，谋求印度对其亲自提出的“美国星球50”构想的赞同。该构想是为防止全球变暖，谋求在2050年之前将温室气体的排放量减半。

防止全球变暖是全世界共同的责任，在这一点上印度毫无异议。然而，不要忘记，就印度而言，发展经济、减少贫困人口是与防止全球变暖平起平坐的重要课题。

更加能够印证日印国家利益不同，是美印间的核协定。

印度在未加入《不扩散核武器条约》的情况下强行实施核试验­。但美国却答应为其提供民用核技术和核燃料，导致现在法国和俄罗斯也紧随其后。

在首脑会谈中，印度表示希望获得日本对美印核协定的理解。对此，安倍首相保留态度，只说：“作为世界上唯一的原子弹受害国，日本要充分考虑对核不扩散体制的影响。”

令人很难理解安倍首相的这种态度。作为原子弹受害国的首相，怎么能采取这么模糊不清的态度。无论多么重要的朋友，也应当直言不讳，明确告诉对方日本在核不扩散问题上绝不让步。这难道不是日本应当做的吗？

说起来，安倍首相的价值观外交带有一些包围中国的色彩。

2003年度印度取代中国成为了日元借款的最大受益国。随着价值观外交的展开，日本对印度的援助也必将进一步扩大。

但对于日本来讲，中国的重要性远远高于印度。单从在中印两国侨居的日本人人数来说（中国有越过10万，印度只有2000），就知道他们对日本的意义不可同日而语。

利用印度牵制中国，安倍的外交意图显而易见。印度现在也在同中国加深交流，恐怕不会心甘情愿地被日本利用。

价值观外交曲高和寡，这种单调的外交还是尽早修正为宜。