我的资料库

摘自《参考消息》2006年12月26日第8版　日本《读卖新闻》12月24日社论

由日本和中国的历史学者组成的日中共同研究历史委员会本周二将在北京举行首次会议。这项研究工作将力争在2008年取得成果。

共享历史认识绝不是简单的事情。2005年拟定的日韩共同研究历史报告，也只是以记录下双方的主张而告终。

日方委员、东京大学教授山内昌之指出，“在中国，对历史拥有最终解释权的是中国共产党”。

除此而外，围绕日中战争的历史解释也存在种种争论。关于1937年“南京大屠杀”的死亡人数，中国政府的公开观点是“30万人以上”。但对此，不仅日本国内、欧美的学者也倾向于持批评态度：据推算，当时南京的总人口为20万至25万，出现超过这一数字的死亡人数是不可思议的。

双方能够实事求是地展开讨论而不发生“抹杀过去的过错”等情绪性争论吗？让美国等第三国学者参与研究也是一个办法。

不过，中国方面也显现出变化的征兆。去年秋天以后，重新评价国民党在日中战争中作用的动向活跃起来。与历来的官方史观相比，现在中方的观点与日方学者的历史认识差距也有缩小的可能。

中国接受日方的要求，把战后日中关系史也纳入共同研究范围。日本的经济合作对中国发展的贡献也可能成为研究对象。