我不知道韩寒是谁,但我现在知道他很无知。
汲引我眼球的是5月14日新浪网的一条连接,超生被罚60万冤不冤?
职业的好奇心才使我看到了韩寒的博客,才知道有一个对我们的社会已经变得冷漠和没有激情的20来岁的年轻人。
网上一查:
原来他是一个没有受过高等教育,凭着机灵,搞点文字游戏的“中学生”。
许多人读了韩寒的所谓文学作品,有一个一致的认识,韩寒是个很聪明的孩子。
但有良知的人说,他继承了这个时代的功利主义、实用主义,从极端的、狭隘的个人立场对待社会、对待人生、对待文学。他只看到眼前的需要,能写出“不错的文章”,就认为不需要广博深厚地去打基础了。
我没有看他的书,因为我有好多好书要读。我不认为他有智慧。真正的智慧要深沉博厚,他恰恰不具备这一点。他认为数、理、化水平在初二以下,甚至不需要,考零分也可以,只要写一手漂亮的文章就行了。
他不学数、理、化,那只是他个人的事情。退一万步,他不懂政策,不学法,只要不违法,那还是好青年。但他不该以法盲和政策盲身份攻击国家的人口和计划生育基本国策,还提出了十分可笑的6个问题。最不可饶恕的是,他把计划生育部门依法行政征收社会抚养费痛斥为社会退步和政府敲诈,还说社会抚养他什么了?俨然一个臭名昭著的流亡者对国家和社会的反攻倒算,对国家和政府辱骂仇恨,完全没有一个应该积极向上的20多岁年轻人社会责任感。
他的《社会退步和政府敲诈》和《社会抚养过我什么》两篇乱文章,除了无知和哗众取宠外,我们还能够读懂什么?
请看他的原文:
社会退步和政府敲诈
据新华社合肥电(记者汪延)安徽省人口和计划生育委员会日前宣布,安徽省目前正在探索具体办法,以遏制名人富人超生的现象蔓延。
据介绍,安徽有关部门将在现有法律框架下,对富人名人超生现象进行治理:设置举报电话,对超生现象严重的名人富人予以曝光并采取措施;严格执行征收社会抚养费制度,对违反规定生育第二个子女的,按夫妻双方上一年度收入的3倍至4倍征收社会抚养费,每再多生一个子女的,依法增加2倍收取社会抚养费。据了解,按照新的管理办法,安徽已对一个违反现行计划生育政策的私营企业老板征收了60万元的社会抚养费。
我有几个问题:
1,如果姚明超生了,是否要被罚款十多亿人民币,政府罚款有没有法律依据?
2,这笔罚款怎么个瓜分法?相关部门千万别打起来啊。
3,为什么这钱叫社会抚养费?是以后这个孩子由社会抚养了?那自己还用不用抚养,寄养在安徽省省长家里行不?
4,社会抚养过我们什么?
5,我觉得,有钱人为了减轻国家人口负担,完全可以移民,这样多生不光不罚款,还可以再将中国的人口减少三个以上。是对这个国家最大的贡献。不管富人的财富来源是否合法,多赶走点富人,可以最迅速而有效的拉近贫富差距,一举多得。
6,这个规定还是没有解决中国现在最实际最迫切的穷人多生孩子的问题,如果他们没有收入,或者是负收入,那四倍以后岂不是罚款负数,负数的罚款是不是意味着计生委要倒贴?
(删除第一个问题,因为我查了一下,国家已经在2002年9月实行了计划生育法,瞬间就解决了国策和法律的问题,在此想读者们道歉)
暂且这些疑问,不知道还有没有有识之士回答。这问题我以前也说过,没想到地方政府的执行更加愚蠢。其实,这说穿了就是一个平衡心理的政策,富人超生除了让人看着不爽外,没有造成任何社会问题或者人口上的负担,但是,一个大国要这样去平衡穷人的感受也太街委会作风了。让穷人富起来或者至少生活有保障福利有着落,这才是最重要的。你成天眼红这个诅咒那个,看人家罚款了60万,带着自己的几个女儿一个儿子一起背地里高兴,高兴完了不还是个穷人吗?这笔政府敲诈款又没到你手里。说不定罚款要衍生的问题,远比生一个孩子要危害大的多。
安徽这老板也真是的,肯定是警民关系不和谐,没打点好,你这么就这么倒霉呢。不知就里的国际社会肯定以为全安徽就你一个超生了。
中国已经是一个很不公平的社会,不过社会的不公平,是正常的。一个好的社会,不一定公平,但一定要公正。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}