监狱系统早些年顺应国际国内形势及创建现代化文明监狱的要求，就“人性化”管理罪犯出台了不少的措施，如，允许正在服刑的罪犯结婚；不断改善罪犯的生活条件（某省新建的女子监狱条件之好就曾引起社会各界的责问）；前些年各监狱还有解决罪犯性生活需求的所谓“月末同居”、“鸳鸯房”之类的“人性化”举措。
我丝毫都不怀疑“人性化”是一个仁慈而美好的词汇，同时我也坚信，并不是每一件贴上“人性化”标签的事情都如同这个词汇本身一样无可置疑。
要评价上述种种“人性化”措施是不是好措施，应该从两个方面来看：其一，这些措施本身是不是我们所需要的人性化的措施；其二，这些措施的执行会不会得到人性化的结果。
监狱是什么？是国家刑罚执行机关，是国家的专政机器。刑罚的功能又是什么？是惩罚和改造罪犯。罪犯在监狱服刑，最起码的特征就是被剥夺了人身自由。一个连人身自由都暂时没有的人，还谈什么结婚，谈什么享受性生活？再说一些安全问题又该怎么解决。罪犯夫妻同房，万一罪犯有心杀妻或当晚因为琐事发生矛盾而起杀心该怎么预防？万一罪犯通过不正当手段招妓如何预防？一纸结婚证化不了多少钱就可以伪造到，你能识别吗？还有万一措施不当，造成意外怀孕又怎么办？
同上，满足罪犯性生活之类的“人性化”措施势必弱化刑罚的惩罚功能，让刑罚变得温文尔雅起来。可是，犯罪分子不惧法、普通百姓心态失衡的恶果也会接踵而来。对性生活的迫切渴望，不独服刑的罪犯，还有很多的民工也有，可是为什么没有谁首先帮助民工实现他们对“人性”的渴望？被限制人身自由的罪犯可以得到，而身为自由人的民工却得不到，这是什么逻辑？
由于存在太多的不可预见的安全隐患，现在罪犯和妻子同房的措施基本取消了，或许高层领导们也看到了这种“人性化”措施真的没有存在的必要吧！
我们再来看看近些年来在监狱服刑的罪犯们通过“人性化”的教育感化是个什么样：为了逃避劳动改造罪犯小病大养的、无病装病的多了，其它的病不说，他就给你说肚子疼，脑壳昏，你能把他怎样？辱骂、殴打民警的事件也不是新鲜事，你管理民警还不敢把他怎么样，最多关禁闭15天，到时还得把他放出来，他只要心情不好，就有一哭二闹三上吊甚至以绝食威胁你，搞不好给你弄点事来，让你管理民警尝尝受到行政处分的滋味，事情搞大了弄不好还要取消你的警衔脱下你的警服。很多基层民警反映说：不是我们不想管，而是我们不敢管，现在罪犯是大爷，我们民警是孙子。
“人性化”，要说爱你不容易！
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}