中国十最

欧洲《公平》军事观察员科尔斯林顿称：中美之间的相互较斗，并不是简单的谁是谁非的关系。科尔斯。林顿：中国与美国，在目前的国际局势发展态势下，已经形成了对角线形式。这是必然的结果。并不是简单的谁正确，谁错误的概念。二者都是针对本国自身利益以及远期战略发展部署，采取的各项措施。

首先，作为目前唯一的超级国家－美国，他必须为了维护以及维持自身的地位以及稳定，采取任何可以采取的办法，手段。来打击或者阻绕现实的，可能的任何敌人。对于美国来说，这是完全无可厚非的。在上个世纪，美国对于整个欧洲，基本享有绝对的控制权利。北约机构可以凌驾于欧盟议会之上。尤其是在1990年以后，前苏联的解体，导致美国出现前所未有的，单一局势的局面。当时可以说，在地球这个范围内，没有任何人任何国家能够与之抗衡。欧盟因此也一直处于美国以及北约的控制之下。 美国在第1次海湾战争中，军事上打击了萨达姆政权，国际形势上，挫败了俄罗斯。长远目标上，打压了中国。形成了真的3：0的全胜局面。这是美国自韩战以后取得的最辉煌的一次战果。

但是，美国在一片胜利的喝彩中，失去了应有的理智。他过于低估了中国作为潜在对抗实力的发展态势。却转而进逼已经开始没落的俄国。这是可以说是20世纪末期，美国战略发展的最大败笔。这个败笔绝对不亚于，当年西班牙盲目在地中海与没落的奥斯曼帝国较量，给了英国发展成为世界海洋帝国的时机。

但是，作为欧洲国家，很多都在秘密关注着，中国的发展。他们尤其是法国以及后来合并以后的德国，他们希望中国可以不断迅速崛起，最终可以形成与美国对抗的角色。然后，在中美对抗中，争取自身摆脱美国的控制。因此，他们一直在暗中，不断的增加着这一个砝码的载重能力。法国将在91－00年中，在航空，电子，精确制导等多方面，大肆与中国合作。法国国营航宇，汤姆讯。等公司，将自身的科技渗透到中国几乎每个领域。虽然他们深知。对于中国人来说，眼睛看到的比脑子想到的要更加有用的多。但是，这就是他们的目的所在。

德国更加致力于中国最大的弱点项目上面－－发动机动力系统。中国人非常心领神会的接受了。德国mbt，abb。曼，塔恩，克斯拉斯。都在这个时期，以经济合作，进入中国。94年中国北方重工业与德国合作，从此，中国陆海军抛弃了早期苏联的重型卡车，轮式战车技术。

但是，作为美国来说，为了继续安抚与维系美欧之间的密切。因此，做事不理。短短20年过去了。如今的中国，无论从经济，军事各个方面，都已经完成了他的过渡阶段。进入了持续良性发展阶段。因此，他便在此时可以轻松的腾出手来，对抗美国。

美国911事件爆发，布什在高唱着：打击恐怖主义的圣歌下，第2次打击了伊拉克。这次美国人则是又一次为自己制作了一场新的越战。此时的欧洲，早已不是20年前，除了英国的追随以外，竟然出现多个国家反对美国的战略意图。德国，法国在战后也拒绝偿付战争款项。这使的本来压力很大的美国经济，更加难以负重。结果导致布什政府的6000亿美金4年财政被削减到4000亿。美国海空军不得已，大规模下马项目。f22，f35的采购数量，也不断减少。

随之，包括韩国，日本，德国。等国家在内，纷纷象美国提出撤出驻扎美军以换取经济贸易共享的条件。因此，在04－05年，基本成了美国海外撤军的最佳年度。虽然五角大楼冠以：为了美国战略发展需要。的光彩名词。但是，诸多的军事分析家分析表明：美国在06年即将进入自越战以来第2个军备换形期。这也是不得已的做法。

布什政府直到05年年度报告，才真的将中国视作未来潜在对手。这实际上已经太迟了。中国的经济发展速度，从高速爆发式到目前的稳定高速增长，仅仅用了不到5年。由于大批的外汇储备增加，在加之与俄国的关系缓和。大批的象俄国采购军事装备。主要是2目的1是，弥补与平衡中饿之间过大的贸易顺差。加大与俄国的紧密关系。2来则是，借此有利时机，弥补中国军事科技上的早期不足之处，包括：航空动力系统。远程预警系统。核子堆2次净音系统。等等。

中国的崛起是必然，因此，他必然会开始自身的军事威慑。南中国海域，一直是中国梦寐的地方。但是以前中国所谓的远程空军其实只是一个徒有虚名而已。而现在，中国至少拥有3－4种不同版本的远程加油系统。以及中继卫星gps制导导引系统。使得中国在这个世纪真的开始了远程打击。

中国一贯对外宣称其菌肥开支5％的gpd基数。约250亿美金。而中国人在此时采取了更加诡秘的做法，从俄国买来相对廉价的武器，吸引欧洲降低自身价格。并且，就此节省自己的研发周期。转手将大批人力物力，倾注在他引以自豪的核武器，中近程，洲际等导弹系统上。df系列在美国五角大楼被称作：难以规避的杀手。目前中国df部队可以分为洲际远程。约250枚其主要型号是：df4a，41。df5a。最远射程12400公里。采用分导制导技术，5弹头集速类型。2次大气层返回技术。中低空可辐射防毁灭系统。机动部署120枚左右。100万吨级地面井射100枚左右。其他为潜艇水下发射。中近程部队，约300枚主要以df3，31，30a，30m为主，射程最远3500公里。3弹头串连布置。gps加外层空间进入技术。目前，其属于全面机动部署。

近程导弹部队，数量约在650－800枚。其主要型号为df21，21m，m9（出口型号中国也有部分）。m15。最大射程1500公里。目前，部署在中国厦门，福建，山东，辽东等地的17个远程战术导弹旅，都是配属这些导弹。辽东一代主要以21m为主。射程达到1500公里。其主要目标是瞄准日本。其数量约在300枚。单弹头，一枚30tg级别。可以对诸如日本列岛部分靠近东中国海域城市，进行毁灭性核子覆盖。精确gps＋高空进入。目前大约50－80枚df21m可以使用3发串连弹头，每颗10tg。如果一旦中日发生东海战争，那么首先日本国必须面临上述导弹的突袭，而且，部署在中国东北地区，华北地区的，df30系列，也将参加打击行动。至此可能会多达500枚弹道导弹的饱和式核打击即：全毁灭性打击。

在福建等地部署的约有500枚df21系列导弹以及m9战术导弹。最大射程1000公里。目前可靠消息称，绝大部分不配置核子弹头。但是，美国海军军事情报关岛基地资料称：其中至少有30枚可以或者已经配载了核子弹头。

对于目前的中国军事态势，美国在竭尽全力进行，对中国的各项围堵办法。在美国看来这是唯一可以避免中美之间大规模核子毁灭战争的唯一办法。就是将中国永远阻绕在亚洲。
必定美国本土是不能经受任何一颗中国弹道导弹的打击。即便美国有10枚导弹命中中国，而中国仅有一枚命中美国，但是，对于美国来说，就等于被中国打败。因为届时中国打破了美国本土250年没有战争的神话。那么作为目前美国盟友们，还能在去理睬所谓tmd，计划吗？美国的军事垄断意义何在？

标题：为什么中国插手伊朗问题作者 鬼炎
　　伊朗核问题开始的时候, 本来根本没有中国的事. 而且中国在伊朗的利益也不大, 仅仅是进口一些伊朗石油而已, 并没有石油开采权. 伊朗对中国也是不理不睬.
　　而现在, 中国资本大举进入伊朗, 拥有伊朗石油的开采权, 这根本就是"火中取栗"嘛, 如果不是艺高人胆大, 有底气, 谁敢在这个节骨眼上偏偏往伊朗做大规模石油投资?! 日本敢吗? 法国德国英国敢吗? 印度敢吗? 中国原本就和伊朗问题无关, 现在突然大举投资而变成了利益相关者, 入庄做局, 没有程咬金的三板斧, 你敢去拦路打劫?! 　　而日本在伊朗的开采权, 目前岌岌可危, 因为美国主子"很恼火". 可是日本"真的不想走", 因为宿敌中国一直在盯着日本手中的开采权. 从日本手中把伊朗最肥的油田的开采权拿过来, 那中国可是赢双倍的(一消一涨就是双倍的变化). 这就要看日本和其主子讨价还价的结果如何了, 钓鱼岛军演的假新闻, 估计就是主仆间讨价还价的第一个结果. 　　胡锦涛突然大力插手伊朗问题, 没有底气, 谁敢拦路抢劫美国?! 现在中国成功做了庄家. 如果没有一定的把握, 谁敢为了坐庄投入那幺大的资本去赌博(目前都是帐面资本)?! 胡锦涛的胆气可以排在毛之后了. 而且胡锦涛这次出访美国, 除了一通含糊不清的允诺, 美国人什幺也没有得到(纽约日报已经说了大家也应该看了). 其胆量确实非凡. 以胡锦涛谨慎认真的性格, 可以说, 中国的军事实力增长( 核武和常规军力), 一定是让人满意的. 　　对美国而言, 中国就是伊朗核问题中半路杀出的程咬金. 让美国的行贿代价, 突然大增数倍. 美国当然不会轻易放过中国, 所以突然间中日东海冲突加剧, ***来个终统, 钓鱼岛军演假新闻, 美印来个核协议, 美日新安保条约, 人民币升值"压力"又来, 贸易逆差又"大幅加剧", 南海渔民被枪杀, 国内出现反改革的强大声音. 我就不信, 世间万物是独立不相干的. 　　这一切, 中国都预计着的(招招都被中国化解了), 要参加这场赌局坐庄, 没有一整套的应变方案, 那是傻瓜. 中国第一次出远门坐庄, 其胆量和实力, 俺甚感欣慰. 各位别忘了, 中哈管道通油了, 俄国管道开工了, 尼日利亚石油份额拿到了, 苏丹石油一直没有停过, 沙特的石油协议初定了. 伊朗的石油, 对中国而言是非要不可的吗?
　　
　　六国伊朗问题刚刚在纽约流产了. "六国外长会议未就伊朗问题取得明显进展". 意料之中, 中国拦路打劫, 不劫够本钱, 也不会去掺和伊朗问题.
　　
　　中国横插一杠, 美国佬当然不会放过中国. 看吧, "东盟宣布将在2020年前建立安全共同体", 傻瓜都知道, 这个"安共体", 就是针对中国和上合, 特别是南海领土. 一个中国后院---东南亚的军事同盟, 对中国威胁是最大的.
　　
　　"这是东盟成立近40年来第一次举行国防部长会议。除缅甸外，东盟其它9国的国防部长或副部长出席了本次会议。以提高东盟各国打击跨国犯罪和恐怖主义，并加强海事安全和灾难救援的能力。" 东盟同志这个时候来搞这个会议, 美国同志的启发教育一定没有少忙. 晚些时候, 大家就可以看到, 拉美和中国又要幽会一次了. 来而不往非礼也. 不过, 让拉美成立"安全共同体""反恐", 难度大得多.
　　
　　其实, 中国就算不打劫伊朗问题, 美国佬也不会让中国舒服. 现在中国赚了个大本钱, 美国满世界还真找不到和这个伊朗问题分量相当又可以恶心中国的问题. 中国一个筹码换好几个. 值!
　　
　　东盟的安全共同体, 夭折的可能性大于80%. 其实东盟中, 大家都知道, 谁也不服谁, 可以说, 如果这次会议是东盟成员国牵头的, 你我就是想破脑袋, 也想不出谁有这能力. 印尼? 伊斯兰国家, 在东盟地位已经不如昔日, 国内多次内乱, 元气大伤, 1990年时炮击泰国海军, 与马来西亚有纷争, 仇视越南的共产党, 它要牵头, 哪有人跟. 马来西亚牵头, 印尼第一个反对. 越南? 更没这个能力, 越南现在在东盟, 跟弃儿似的. 新加坡? 不想活了? 上次李皇子访问台湾的苦头还没吃够? 泰国和中国关系挺好, 缅甸干脆都不参加这次会议. 谁都知道这种会议会让中国中枢神经兴奋异常. 所以我敢肯定的说, 这次会议, 美国人的影子少不了! 目的就是针对中国在伊朗问题中横插一杠. 美国想另外搞几个筹码来和中国交换. 　　美国知道, 东盟特别是南海诸国, 确实有这种"共同对付中国的需求", 但是也知道, 东盟是扶不起来的阿斗. 所以这次会议说2020年才成立"安共体", 2006年开会, 告诉全世界他们2020年建立"准军事同盟", 14年? 这不是有病是什幺. 中俄建立上合, 那可是一声不吭突然就成立了. 正如"会叫的狗不咬人". 上合成立前, 可是一个屁没放的. 所以我觉得, 东盟这次会议, 根本就是试探中国的反应. 他们拿了美国的钱, 可也怕得罪中国. 来这幺一次会议, 却说2020年才建立. 贻笑大方. 欧盟建立安全共同体都还没有成功, 东盟有什幺比欧盟更有利的条件?! 当然, 中国绝对会防.
　　
　　因此可以说, 如果没有美国, 谁能牵这个头? 而且明知道会触动中国的中枢神经. 谁也不想先挨中国一拳. 东盟都知道美国什幺心思: 让东盟先挨拳, 美国才好找出破绽打击中国. (日本也知道, 所以真到动武的一瞬间, 就软下来了, 麻生的最近口误可没见了, 口吃治好了).
　　
　　美国原本对伊朗问题很有信心的, 因为俄国太多有求于美国的地方: 加入WTO, 八国峰会, 世行外债, 北约东扩, 颜色革命, 石油价格. 现在乌克兰和格鲁吉亚开始合伙开会讨论有否必要留在独联体了(开了这个头, 独联体说不见就可以不见了). 美国真是信手拈几个筹码, 就交换了俄国的弃权票. 而对美国而言, 根本无伤大雅.
　　
　　俄国也不是蠢蛋, 知道自己的斤两和现实的困难, 才同意中国入局坐庄. 否则中俄就已经内耗掉了. 两强共同对抗美国.也符合各自的国家利益. 俄国无力单独对抗美国, 但是再不对抗美国, 战略环境会越来越坏. 中国也苦于***和东海问题中, 手中筹码太少, 美国逼人太甚. 而且也不希望美国的战略目标达成, 对中国造成更恶劣的战略态势. 这些才是中国入局坐庄的自然条件(当然, 做庄家的首要条件就是中国手中的否决权, 没这个东西的国家, 坐庄的资格都没有, 毛真不愧是政治家, 77年把常任席位争回来, 倭鬼永远是鬼, 就是因为缺这个).
　　
　　中国一加入, 胃口可大了. 中国有求于美国的地方, 说实话, 真的不多, 除了经济方面. 而台湾问题, 可都是美国一直在折腾中国, 美国一直抓住中国的睾丸, 中国这下抓住了美国的一个眼球. 这下子, 筹码不好换了. 美国赶紧牵动狗绳, 放出倭鬼, 搞大这个东海问题, 否则筹码不够用. 中国一加入, 法德英猛然认识到, 中俄回来了, 赶紧一头栽回美国怀里. 其实, 英德没有资格做庄, 法国力量不够, 而且欧盟自身不统一, 无法搞清楚自己的目标是什幺, 只是本能的害怕俄国(自古欧洲的后遗症)和红色中国, 惊吓之中, 赶紧跑回美国怀里, 不闹别扭了.
　　
　　这次六国伊朗问题会议流产, 其实就是各方私底下讨论讨论筹码怎幺换的问题. 俄国肯定最希望一次把所有问题都拿来交换, 不过可以商议. 但是中国要求肯定简单: 整个东海(包括台湾). 俄国的要求好满足可以谈, 中国简单的要求可难满足了. 所以纽约时报才说: 无法左右中国.
　　
　　军事是政治的延续, 政治是经济的上层建筑. 一切政治问题, 不能脱离经济来考虑的. 中国经济的发展, 正在关键的瓶颈阶段(人均GDP1000-3000美元), 是各种社会矛盾开始凸现和恶化的阶段, 这个时期不解决好发展中出现的问题, 结果就是今天的南美洲! 经济垮了, 一切政治都免谈. 通过比较日本韩国和台湾地区成功跨过3000美元的经验, 对比南美洲各国在人均GDP3000美元之前垮掉导致剧烈社会动荡,改革成果付之一炬的教训. 中国得到的经验就是: 扶持三农(缩小贫富差距), 建立健全社会保障体系(医疗,养老), 建立公平的竞争机制(政府体制, 全民教育). 这些正是温总天天在忙的事情. 而完成这些工作, 至少需要十年, 而且从人均1000美元到3000美元, 乐观估计也得5年, 普通点要十年. 所以, 胡锦涛刚上台时, 就说过, 本世纪头二十年, 是中华民族大发展的重要机遇期, 错过这个时期, 中华复兴遥遥无期. 而经济发展最需要的就是和平的国际环境.
　　
　　在这里, 我就想起诸葛亮一味追求"光复汉室"的刘备遗志, 完全不顾蜀国的经济发展和后备人才的培养, 穷兵奢武, 七出祁山攻打更强大的魏国而无果. 居然搞得"蜀中无大将,廖化当先锋". 导致蜀国在持久战中最终失败. 没有强大的经济做后盾, 一切军事和政治都是无根之草.
　　
　　所以中国至今不动武. 因为战争的后果是最难预料的, 也最难把损害控制在一定程度内的. 所以中国的短期战略就是: 和平发展不谋战, 否则一战必须定乾坤. 尽可能用谈判的方式来拖延战争, 谈判为什幺是最佳的方式? 各位都知道, 战争讲求速战速决, 打个台湾估计也就一个星期. 但是后果难料, 国际环境震荡.但是谈判是最耗时的东西, 随随便便谈上一年二年是常事. 既不伤筋动骨, 一有风吹草动还可以随时调整, 可以把损害控制在最低限度. 所以中国搞个朝核会谈, 一谈就谈了两年, 根本什幺也没有谈出来. 东海也来个中日谈判, 我估计少说也得谈五年, 肯定也是屁都谈不出一个. 台湾问题也谈(国共论坛, 会谈), 至今全是空谈, 伊朗问题中国又谈, 谈了白谈, 谈谈谈谈谈谈, 对任何可能的冲突, 中国都说: "坐下来好好谈, 武力威胁或者使用武力相威胁都不是最好的解决办法, 只会让问题更糟." 而美国好不容易花急就是美国. 最不想谈的就是美国. 所以中国一点都不急, 拖, 把和平的国际环境, 拖过这个二十年. 　　谈论任何军事问题, 别忘了政治, 谈论任何政治问题, 别忘了经济.
　　
　　俄国自苏联解体后, 叶利钦时代, 向西方七国集团和世行借了大量的外债来维持政权, 其数额之大, 可以不客气的说, 叶利钦是在"出卖"一部分俄国家利益的情况下才借到的. 巨大的外债造成巨大的利息支付, 而当时俄国经济数年没有起色(休克疗法休克了几乎十年), 拖欠的巨额外债加利息, 导致叶利钦时代曾多次要求延缓还债. 延缓还债? "欠债还钱,天经地义", 美国佬一定会要求利益交换的, 至于叶利钦拿了什幺国家利益来做交换, 从叶利钦交权给普京时, 要求普京以新总统名义签署了一项法令: 不论任何情况下免除叶利钦任何的法律责任. 从这点, 你我应该猜到, 第一,这笔借款数额巨大, 第二, 是以国家利益为代价交换的. 这就是苏联解体给俄罗斯带来的民族灾难. 叶利钦为了预备后路, 考察了很多接班人, 也撤换了很多接班人, 当时形容俄国总理换得跟走马灯似的, 我们看新闻都知道的. 其实叶利钦就是想挑一个不追究自己这些"卖国"行为而又有一定能力的接班人.
　　
　　近来石油大涨, 普京提前还了部分世行的外债. 不过注意新闻, 很少提过还7国集团外债的事情. 世行是各国参股的, 世行有多少资金? 世行对一个国家的最大的贷款额度, 充其量百亿美元. 但是当时俄国经济崩溃休克, 我们可以想象, 俄国2004年GDP是5823亿美元, 1991开始俄国经济休克,卢布一夜之间贬值1000倍, 一个国家, 需要多少钱来维持基本的生活开支? 而这些钱, 可不是世行的低息贷款, 7国集团借钱给俄国维持国家运转, 利息会低? 债主追债, 俄国就得有东西来交换.
　　
　　关于WTO, 普京也发表申明了:俄国已经做了太多的让步.
　　
　　“由于俄罗斯与美国在入世问题上的分歧太大，俄在今年年底之前入世的可能性看来只能在理论上存在了。”4月11日，俄入世谈判代表梅德韦德科夫无奈地对媒体表示。近来，由于俄入世谈判最后一个主要对手美国不断发难，使得俄国内关于“入世值不值”的讨论越来越热，反感入世的情绪迅速蔓延。俄国家杜马主席格雷兹洛夫就指出：“入世本身并不是俄罗斯的目标。除非对我们有利，否则谈判就一直拖下去。”
　　
　　入世谈判让俄罗斯人感到“很不舒服”
　　
　　美国总统布什最近给俄总统普京发来一封信，信中列出了10个有关俄入世前必须要解决的问题。这封信激怒了本就因谈判进展缓慢而不满的克里姆林宫，普京指责美方在人为制造俄入世的障碍。梅德韦德科夫更是言辞激烈：“我们这些年做了很多努力，已经交足了入世所需的‘入场费’，不会再额外作出让步。”
　　
　　如果加入WTO没有利益, 俄国为什幺一让再让, 美国为什幺一再刁难? 加入WTO利弊多少, 我们可以另开专题讨论, 我个人不认为"后遗症太多", 加入WTO是利益交换, 有得也必有失. 中国加入WTO后, 进出口总额猛增多少, 可以查网络, 不能说进出口总额的猛增仅仅是中国人民勤劳工作的结果吧?
　　
　　八国峰会自从俄国加入后, 确实是感觉象征意义大于实质, 现在天天谈反恐了, 以前可是为世界经济把脉的. 但其实, 当年7国峰会的话事者, 现在转到7国财长会议去了, 俄国根本进不了7国财长会议(西方人狡猾吧), 所以说, 俄国进八国峰会, 得了个脸面而已. 不但一点实惠没得到, 反而成了在八国峰会被人要求做检讨的批判会. 这就是中国为什幺对加入八国峰会不感冒的原因.
　　
　　北约东扩问题, 当年苏联和美国有协议的, 华约解散, 北约也解散, 可是美国在借巨额债给叶利钦后, 俄国同意把协议改成了北约保留, 但是不东扩, 俄国借债无法还, 这份协议就悄悄作废了, 北约在沉寂了几年后, 突然大举东扩了. 美国是可以用这个来做筹码交换俄国的弃权票的. 颜色革命也是一个道理. 美国手上握着大量的筹码, 随便挑选七个八个做一个组合优惠价, 就可以交换俄国手上的一张弃权票. 而俄国, 除了伊朗问题却没有可以恶心美国的筹码.
　　
　　我打一个比方: 美国对俄国说, 我要你的弃权票, 我拿这些东西来交换:WTO那10点问题我们不提了,马上和你签协议,其它欧盟澳大利亚,我帮你做说客. 北约东扩到此为止, 我们不增加新成员了, 颜色革命我们停手民间基金退出中亚,八国峰会我同意你的财长加入变成八国财长会议,至于你欠7国集团的巨额外债嘛,打个7折,怎幺样? 乌克兰和格鲁吉亚, 我压着他们留在独联体......换成你是俄国普京, 你心动不动? 　　其实俄国真想交换吗? 不想, 换了的结果, 不会比上面这些利益强多少. 可是不换的话, 北约就加紧东扩; 中亚推动颜色革命的民间组织又获得美国政府大笔捐款; WTO不是10点条件了, 是20点条件了, 让你俄国20年都进不了WTO; 八国峰会成了俄国的批斗会, 你俄国参加也恶心, 不参加也恶心; 乌克兰和格鲁吉亚的讨论会最后开成了:脱离独联体, 俄国又得手忙脚乱的拉住其它国家; 最要命的, 就是债主追债还利滚利, 看你难受不难受. 而俄国, 却没有可以恶心美国的筹码来对抗以上措施.
　　
　　俄国最大的筹码, 就是把中国拉进来. 为什幺这幺说. 因为中国一直被美国抓着睾丸台湾, 但是却抓不到美国任何一个痛点(中国几年前曾想插手以巴和谈问题, 抓一个筹码对付美国的, 但以色列坚决拒绝), 一直受尽美国折磨, 这时如果让中国抓住美国一个眼球, 你tmd, 中国几十年的旧仇新恨, 能放过你美国佬?!?! 俄国只要悄悄侧侧身子, 让点位置, 中国还不饿虎扑食, 死死的咬住美国佬这个眼球?!?! 美国剧痛之下, 赶紧放出倭狗东海闹事, 可是, 就算你倭狗咬着中国的肉, 可是美国捏着的是中国的睾丸, 你以为这个饿虎会松口?!?! 对付倭鬼, 用虎尾巴横扫过去就是了. 口是绝对不松的.
　　
　　所以说, 胃口最难满足的, 是中国.
　　
　　对于能源问题, 特别是石油价格, 恰恰相反, 不是老美有求于俄国, 是俄国有求于美国. 为什幺这幺说. 大家是否想过, 苏联也有丰富的石油, 为什幺今天的俄国因为石油可以提前还世行的债, 而十多年前, 苏联却经济崩溃?
　　
　　首先, 不得不提地理环境问题. 俄国的石油, 全是在西伯利亚之类的冻土地带, 冻土上开采石油, 难度绝对比沙漠大得多. 因此, 俄国冻土地带的石油, 开采成本在20美元/桶左右, 这是举世皆知的. 而中东沙漠开采石油, 成本在5-7美元/桶左右(近海石油大约25-30美元/桶, 深海石油大约30-35美元/捅), 我们回头看看苏联解体前, 世界石油的行情是怎样的:最低时5美元/桶, 最高时不到20美元/桶, 长期徘徊在10-15美元/桶之间. 这幺低的石油价格, 苏联开采石油越多, 亏损就越严重. 世界石油价格为什幺会这样?
　　
　　再看第二个方面, 这个世界很奇怪, 石油主要出产在中东, 但是决定石油价格的, 却不是欧佩克(欧佩克只能让石油别跌得太低), 是哪里? 纽约石油交易所! 一个简单的例子大家就可以知道石油价格是被操纵的. 中石化中石油去年的年报大家看到了, 狂赚600亿人民币. 美国美孚石油, 更绝, 2005年年报狂赚1320亿美元, 气得美国民众狂叫. 这说明纽约石油交易所的所谓"世界石油价格", 根本不是真正的石油交易价格. 是被人为操纵的!
　　
　　冷战时期, 美国除了军事上用星球大战引诱苏联军备竞赛, 政治上围堵苏联, 经济上, 美国的杀手锏就是故意压低世界石油价格, 让油价长期在10-15美元/桶徘徊, 甚至更低, 使得苏联的石油工业除了自给自足, 根本无法出口创造经济效益. 没有了石油的巨大收益, 苏联经济体系的维持更加艰难. 这是苏联解体的其中一个重要原因.
　　
　　苏联解体后, 世界石油市场开始狂涨, 但是各位是否知道, 欧洲和美国以及倭鬼, 这三个最大的石油消费国, 就是不买俄国的石油! 它们好不容易把苏联搞垮了, 谁愿意再把俄国养大养虎为患?! 俄国多次向欧洲推销石油出口的问题, 欧盟爱理不理, 至今没有任何大额的石油合同. 因为欧洲谁也不想把俄国重新养大! 美国和倭鬼, 就以距离太远, 根本不考虑苏联石油. 如果不是中国冲出来买俄国石油, 倭鬼会跑去找俄国说要买石油? 普京不是不知道倭鬼什幺东西, 不过就是想多得利益而已. 所以, 别以为俄国手中有石油, 就可以称为"石油牌", 俄国手上的石油, 根本不是一张牌! 美国欧洲倭鬼, 至今不愿意买俄国的石油, 中东的石油比俄国的便宜得多. 如果没有中国买俄石油和武器, 俄国休想提前还世行的贷款!
　　世界石油价格的制定体系, 买卖双方倒挂的现象, 是一种政治因素在起作用. 沙特作为最大的产油国(成本也是最低的), 无权决定石油的价格, 奇怪吧. 因为沙特皇室是在美国控制下的. (对于网友转贴的美国目标其实是沙特,我不敢苟同). 沙特皇室从石油中得来的财富, 很少一部分用在国民身上, 其半个世纪的石油巨额收益, 90%投资在美国. 大家想想, 沙特石油开采出来, 美国石油公司把部分收益拿到美国了, 而沙特把剩下部分的收益又投资到美国, 等于沙特的石油财富, 几乎100%都是让美国受益的. 这就是二战后美国经济持续旺盛多年的一个原因. 沙特在美国的资产有多少, 我们不可能清楚, 但是911发生后, 美国舆论曾有一段时间针对沙特, 要求彻查沙特在美国的资产, 严格控制其不被用于恐怖活动. 有个与沙特皇室有关联的人, 曾劝说媒体不?的投资, 超过3000亿美元, 如果这些投资离开美国, 美国至少10万人要失业." 之后, 媒体就不再纠缠此事了. 这个数字是真是假, 我们无从得知, 沙特国王本人是以210亿个人资产排在全球领导人首富漠吗? 所以我觉得, 沙特对美国的依赖, 是深入骨髓的, 从政治到经济, 完全得罪不起美国. 所以美国才是世界石油价格的制定者. 　　"心静则宁"提到"沙特、苏丹、尼日利亚等等的石油在战争时随时都会变为虚幻，还得靠北极熊、哈萨克斯坦". 对于这一点, 我的看法是: 首先, 中国不会和美国发生全面战争, 甚至局部战争. 朱成虎已经说了: 美国任何对中国领土的攻击都将导致中国全面核报复, 这个领土包括中国的军舰和飞机! 这就是因为中国清楚, 美国军队具有全球控制力, 别说沙特苏丹, 就是北极熊和哈萨克斯坦, 在中美大战时(常规武器), 谁都会受到美国的巨大军事压力和经济政治诱惑, 随时中断石油供应! 所以说, 伊朗的石油会更保险吗? 那根本就是老虎眼皮低下抢肉吃. 中国知道, 绝对不能和美国进行任何形式的常规战争, 那是以己之短去击美国之长, 最愚蠢的做法, 所以一开战, 就必须是全球毁灭的核战争, 这样才能压制美国对中国的战争欲望.
　　
　　伊朗拥有核武器, 对中国并没有太大的利益伤害, 无论从历史现实还是地理, 都只有美国和以色列最害怕. 对比起印度的核武器, 你觉得伊朗的核武器对中国伤害更大吗? 中国从来没有想过去操纵伊朗, 也不可能操纵伊朗, 中国需要的, 仅仅是利用伊朗问题, 和美国作筹码交换. 中国需要的, 就是伊朗越来越强硬, 这样中国的筹码才越来越值钱, 美国的注意力才会越来越集中在伊朗.
　　
　　对台湾动武方面, 我也希望最好明天就开战. 但是中 央 军 委打不打, 什幺时候打, 我们都是平民百姓, 没有足够的情报消息来源. 中央有国安局, 他们会知道更多的情报真相. 我个人觉得, 除非台海出现重大事件或者伊朗问题失控, 近期中央对台动武的可能性不大.
　　至于说"重大机遇期"内能不能动武, 中央军委不会愚蠢到认为"重大机遇期不能动武", 因为那岂不是告诉敌人:"你可以随便咬我"? 这也就是我另一句话: 要幺不战, 一战必须定乾坤. 以战争的战利品来补偿经济发展的损失. 做得到这一点, 中央就会立即战, 做不到, 就要等待时机创造条件再战. 美国不对伊朗动武, 中央对台动武的可能性就不大(前提是台湾不能踩红线), 因为这样做的结果等于帮助美国转移了国际视线, 而且把矛盾对着了中国, 美国不但顺势就可以搞定伊朗, 还可以发挥世界舆论这个强项把污水全泼到中国身上, 让世界舆论集中声讨中国. 而如果美国先动武对伊朗, 中国"正义的百般劝阻"无效, 那幺, 收复台湾的战争中国很可能就会立即发动(管你台湾踩了红线没有, 即使没有也会栽赃它有), 国际舆论注意力在美国伊朗战争中, 对其正义性还争吵不休时, 是无法对中国收复台湾这个内政做过多的评论的. 所以, 中国现在的任务就是"强调伊朗和平利用核能的正义性和任何军事威胁的非正义性", 先把这个世界舆论的制高点占住. 标题：21世纪中国龙翔于天 我认为现在的美国正如1900年代早期的英国一样，面临一个至关重要的选择：我们（美国人）看如今的中国就像20世纪时英国看美国一样，将之视为上升的强国而被先行的强权和平地接受；还是将其视为上个世纪的德国，即全球战争的根源。如果美国将中国看成朋友，中国很可能会成为美国的朋友；如果美国将中国看成敌人，中国将会成为敌人，”巴奈特在接受《华盛顿观察》周刊专访时指出。

托马斯·巴奈特的新书《行动蓝图：一个值得创造的未来》（Blueprint for Action: A Future Worth Creating）给人以耳目一新的感觉。作为一位未来学学者，巴奈特以全新的、前瞻性的视角，审视了世界未来发展趋势及对美国安全的挑战，尤其是中国崛起对美国的影响。

美国的“卧龙”

在2004年出版了《五角大楼的新蓝图》之后，巴奈特在美国军界声名鹊起，被美国军方和政府各部门邀请作了数百场“时势报告”，系统阐述、介绍他的观点。也许他对世界局势深刻独到的分析对许多为扑朔迷离、变化莫测国际局势所困扰的军方人士来说，无异有拔云见日的效果。怪不得作为一介书生，巴奈特几乎像“卧龙”诸葛亮一样深美国受军方器重。

对中国人来说，《五角大楼的新蓝图》的重要之处在于它不仅仅是一部只有抽象意义的学术专着，而对政府，尤其是军方，则有现实的影响力。

《行动蓝图》影响力是否可与《五角大楼的新蓝图》相提并论呢？

巴奈特回应说，美国媒体对《行动蓝图》的关注不如《五角大楼的新蓝图》，但军方对《行动蓝图》的内容的接受程度却比《五角大楼的新蓝图》更高。巴奈特现在每年定期为美国海、陆、空军和海军陆战队新晋升的将军办讲座。在美军中像他这样有“人缘”和“人气”的人可谓独一无二。

因为种种原因，他的《五角大楼的新蓝图》的中文本出版商北京大学出版已经将该书翻译完毕，但迟迟没有出版，因此，许多中国读者都不能一饱眼福。因此，巴奈特不无幽默地说，“我提出的‘建立中美战略同盟倡议’在美国的将官中所获取的知音远比在一般中国读者中要多。”

在《行动蓝图》中，巴奈特指明全球化是美国新安全环境的一大战略特点。美国为全球化创造了“源码”（source code）。在全球化的世界中，世界各国相互依赖，大国间爆发战争的机率几乎为零。世界各国的关系不再是一种“你赢我就输”的零和游戏关系，而是一种“阴中有阳，阳中有阴”的不可分割关系。

在全球化中形成的新的世界体系的支柱是一系列“功能核心”（Functioning Core）国家：包括西方国家以及中国、俄罗斯和印度等所谓的新兴大国。那些被全球化遗忘的角落被巴奈特称为“裂缝”（Non-Integrating Gap）。“裂缝”对美国和世界安全构成了最大的威胁。冷战后美国介入的大多数国外军事行动都集中在所谓的裂缝国家。(关于“核心－裂缝”理论的详细介绍，请阅读《华盛顿观察》周刊2005年第5期巴奈特2004年出版的着作《五角大楼的新地图》一书的书评。)

巴奈特认为：要最大程度地确保美国的安全和影响，必须“两手抓”，即一方面扩大“核心”国家范围，增加它们之间的合作；另一方面要缩小“裂缝”，将位于 “裂缝”的国家纳入全球化的网络，让他们可以从世界获取资本、技术和资源，釜底抽薪，从根本上破坏孳生恐怖主义的温床。巴奈特特别强调全球化不要留下任何尾巴，“一个电脑网络的整体安全程度取决于该网络中最易受攻击的那台电脑的防御能力。”

作为五角大楼的高参，巴奈特可谓是个异类。他出身哈佛大学，曾经在哈佛大学教过马克思主义。他最早的研究领域是前苏联。苏联解体后，他“转业”搞未来战略研究。自1998年至2004年，他任美国海军战争学院（Navy War College）高级研究员和教授。自2001年11月至2003年6月他出任美国国防部“战略未来助理”，成了五角大楼的高参。巴奈特现在已经“下海”，为军方及民间企业提供战略咨询及管理方面的服务。此外，他还在2004年在江西领养了一位中国女婴。

对深受现实主义“流毒”影响的人来说，巴奈特的许多观点看起来颇为离经叛道。比如他认为对全球化来说，只有规则（rules）,而没有统治者（rulers）；他提倡新思维，要求美国不再把世界其它国家当成对手，而是平起平坐的伙伴；他认为亚洲收取了冷战结束后最大的红利，因此美国根本没有必要对东亚的发展杞人忧天；他认为确保全球发展和安全的最有效的手段之一是扩大女性权利，尤其是发展女孩的教育；他认为在未来，美国同中国、印度、俄罗斯和伊朗的关系将分别比美国同日本、英国、德国和法国的关系更密切。

中国龙的世纪？

自从美国副国务卿佐立克将中国称为“利益相关者”之后，利益相关者成了大家嘴里经常提起的流行语，但其内涵却语焉不详。巴奈特向《华盛顿观察》周刊解释了中国在国际上作为利益相关者在的权利和责任。

“首先，作为一个好的利益相关者，至关重要的是要在大多数国际安全事务中，不持零和游戏的态度，而是尽力寻求双赢的方案。比如在伊朗核问题上，中国可以作为美国同伊朗进行外交斡旋的中间人，对各方都有好处；比如在苏丹的达尔福尔问题上，中国积极提供维和部队，既保证了自己的石油供应，也维护了当地的平安，”巴奈特说。

巴奈特指出，要追求双赢，必须双方都要寻找共同的利益。在这点上，中国和美国领导人都有值得批评的地方。尤其是太多的美国领导人在对待中国时，仍无法免“俗”，将中国看成是自己的威胁和敌人。

“我认为，在国际安全问题上，中国现在为扮演一个利益相关者的角色做的准备远比美国和中国预想的更充分。”巴奈特对《华盛顿观察》周刊说，“现在的问题是，布什政府还没有同中国就此事进行战略对话。中美虽然有高层交流，但在交流中，美方多数时候是摆出好为人师的架势，盛气凌人地提出一些建议，以换取在北京一些国际事务中的支持；其实美方并没有给中方任何实质性的东西。”

“值得庆幸的是，再过五、六年，中美双方都要更换最高领导人了。在《行动蓝图》一书中，我描述的是中美未来的关系。在现实生活中，中美双方的领导人仍然不能对中美关系进行超前战略思维，与我书中描述的仍然有一段距离，”巴奈特说。

在巴奈特的《行动蓝图》中，中国作为一个利益相关者，在美国的战略中占有中心地位。正如美国在20世纪取代英国，成为世界头号强国那样，在21世纪，中国也将取代美国的地位。世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。对此，巴奈特认为，美国应该作出明智的选择，顺应历史潮流，不要作无谓的抵抗。中国将不仅是规则的遵守者，而且将是规则的制定者。

面对许多对中国政治改革的批评，巴奈特不以为然。他认为，市场经济的发展必定会推动民主进程。中国现在民主发展“滞后”不是民主发展太慢，而是经济发展相对太快。

巴奈特不主张美国对外输出民主。美国自己的民主也是经过血的洗礼、长期发展的结果，妇女和黑人为获得选举权也经历了漫长的过程。因此，他认为那些主张输出民主的人在文化上有傲慢之嫌。他更认同于美国对外“输出安全”。巴奈特认为美国应该淡化意识形态。如果以前美国以政治标准选择“志同道合”的盟友的话，现在则应该以“经济利益”的杠杆来衡量一个国家是否是朋友。

巴奈特对中国的人口老龄化，环境的恶化，尤其是不均衡发展深表忧虑，他认为“火车头跑得再快也快不过最后一节车厢”来说明扶贫在中国整体经济发展中的重要性。此外，他预测在2025年，中国将变成一个政治上的多元社会。

巴奈特非常重视中美两国间的人际交流，认为面对面的交流有利于形成对彼此的正确认识。

“在各国相互连通（connectivity）的过程中，人际关系和交流至关重要。在未来10年中，中国和美国的领导人都面临改朝换代的问题。因此，中美这种几代人之间建立起来的人际关系对新出现的中美之间的战略同盟关系都是至关重要的，”他指出。

巴奈特告诉《华盛顿观察》周刊说，他事业中的一大要务就是建立这种人际关系。他已经结识了不少中国的“同龄人”：即那些步入权力和影响圈高峰的40多岁人。“在6月份，我会到北京，希望可以拜会旧雨新知，建立新的关系，强化旧的关系。在这方面，中美两国仍然任重道远。”

为什么美国对台政策的“战略模糊”已经不合时宜？

“美国不会不惜一切代价保护台湾。如果‘台独’分子一意孤行，执意同大陆挑起战端，就让他们自己去承担后果，不要将美国牵扯进去，”巴奈特说。他在《行动蓝图》中指出，如果美国因小失大，为了台湾而同中国开战，将对世界“核心”造成巨大的震荡。在台湾问题上同中国开战是把美国和中国变成二流国家的最快途径。巴奈特发聋振聩的观点可能会让‘台独’分子坐卧不安。

自1970年代以来，美国在台湾问题上一直采取了战略模糊的政策，从大陆和台湾两边获利。然而，巴奈特对此并不苟同。

“我没有对美国的对台政策进行再思考。我只是第一次明确地阐释了这个政策。这非常重要。在五角大楼中有许多人和部门（尤其是空军和海军）以台湾因素作为借口，一方面为不必要的军购进行辩护（以至让陆军和海军陆战队没有必要的资金进行全球反恐怖战争），另一方面也阻止中美两国进行军事合作，发展两军关系，” 巴奈特说。

“我最大的担心是现在要保留战略模糊的话，将会让台北在它自己挑选的时间，自己选择的条件下，引发中美的战争。这将极大地威胁美国在中国问题上的长期战略利益。”巴奈特告诉《华盛顿观察》周刊说，“现在美国应撤回对台湾的安全保证，以免除有朝一日台湾领导人突然心血来潮，采取非理性行动，将两个核大国卷入战端的恶果。”

巴奈特在《行动蓝图》一书中写到：在美国接受教育的中国第五代、第六代领导人即将在2010年到2015掌权，对美国来说是个战略机遇。美国如果因为台湾领导人想从大陆永久分割出去，就放弃这个战略机遇，将是巨大的错误。现在以放弃台湾为诱饵同中国结成战略军事同盟非常划算，就好比当初美国以极低廉的价格从俄罗斯手里办买办送地得到阿拉斯加一样。机不可失，如果美国现在不看准时机敲定这笔交易，以后肯定会后悔不迭。

他认为现在是美国放弃台湾，同中国结成军事战略同盟的最好时机。在亚洲成立类似北约的组织，让中国领头。中国现在有200万军人，他们以后在维和行动中将可以发挥巨大的作用。与美国和西方国家的维和军人相比，中国军人的工资将会低许多。

“我也想一劳永逸地解决朝鲜问题及东亚的导弹防御问题，为在东亚建立一个北约式的军事同盟清除路障。有了军事同盟后，美国不仅可以将在亚洲的军事力量抽调到中东和非洲，也可以同中国在中东和非洲进行军事合作。”巴奈特对《华盛顿观察》周刊说，“（美国）为了台湾而放弃这么多同中国的战略伙伴关系实在太不值得。”

巴奈特在书中提到，冷战时期，台湾是制约共产主义在全球扩散的一颗重要棋子，但冷战已经结束了。时移事易，中国现在实施市场经济，不再是传统意义上的共产主义国家。而且中国大陆现在只想维持现状，是民进党想完全排除同大陆统一的可能。即便统一后，台湾的政治制度也不会改变。西方也看到，香港回归大陆，是香港影响大陆多。对西方来说，“放弃”台湾从感情上来说，也不是什么丢面子的事情。因此，美国要公开摊牌，防止“台独”势力越过大陆的底线。

巴奈特认为自己是个现实主义者，同时又是一个理想主义者。为了长远的理想主义目标，为了“核心”的整体及长期利益，在台湾问题上可以丢卒保车，采取现实主义态度。

《行动蓝图：一个值得创造的未来》（Blueprint for Action: A Future Worth Creating）托马斯·巴内特（THOMAS P.M. BARNETT）着，普特纳姆出版集团（Putnam Publishing Group）2005年10月出版，精装本448页，定价26.95美元。

粟德金，《华盛顿观察》 标题：胡布会后的中美全球搏弈 zt 一.再评胡布会　中国式两面手法对阵美国式两面手法

我们在上期时事分析对胡布会的总结中指出了胡温在对美战略方面和江朱的不同，指出江朱最大的问题是过于迷信中美之间“不能发生全面冲突”的共识，却忽略了中美之间在“如何才会引发中美之间全面冲突”问题上的缺乏共识。由于不能使小布什相信“美国支持台独将引发中美全面冲突”，中国在台海屡陷被动，步步退让。美国在台海屡屡得手，江朱的上述问题是一个方面，另一个方面则是美国在台海问题上的两面手法（见《胡布会结语篇：中美之间最大的共识是什么？》。

美国的两面手法可以总结为让小布什出面营造中美元首之间的所谓“良好”气氛，同时让其手下两位鹰派旗手切尼和拉氏躲在背后扔石头，这个策略十分恰当地利用了中国人喜欢要面子的特点，所以每次江风风光光地和小布什会面营造出中美之间的“良好”气氛后，中国随后就会被美国突发的暗箭击中。中国屡屡吃亏，江朱却乐此不疲，直至台海危机步步升级到只差一步就到“法理台独”的地步。

胡温正式执掌中国外交后，第一步就是彻底扭转中国在对美关系上的被动状态，不再营造中美元首之间的所谓“良好互动”，所以温家宝第一次踏进白宫就铁青着脸告诉小布什美国在台海的所作所为将导致中美之间的全面冲突，并通过随后的一系列措施，尤其是《反分裂法》的出台，让美国意识到台海问题的严重性，从而彻底摆脱中国在台海的被动。

事实证明，在美国外交政策被新保守主义势力控制的情况下，美国乐于营造中美之间的所谓“良好互动”说到底是为了掩护其对中国的遏制战略，而对美国新保守主义的无理而霸道的遏制战略中国除了强硬回击别无选择。而通过营造中美元首间的所谓“良好互动” 影响台海局势的想法说到底是本末倒置。

针对美国新保守主义的两面手法，胡温对美“软硬兼施”的两面手法通过这次胡布会也逐渐清晰。具体来讲就是，一方面营造中美民间的良好气氛，另一方面则对美国新保守主义势力的遏制战略作出强硬回击。关于中国对美国的硬的一手的实施是我们在胡布会前的分析重点，具体来说就是通过一系列令人眼花缭乱的石油战略布局对美国针对中国石油运输通道的威胁作出强硬回应，并借一次秘而不宣的军演逼退美国介入钓鱼岛争端的意图，这些“硬的措施”都是胀拦丝床坏降模煌痹诤跆蔚锹矫拦按笕龆ǖィ闷胀拦艘馐兜街忻拦叵嫡７⒄沟闹匾裕庑┰蚴瞧胀拦丝吹眉摹Ｖ泄悦馈叭碛布媸钡恼庖皇址ㄈ梦颐且伎吹街泄谔ê！叭淼母怼∮驳母病钡牟呗缘挠忠淮问凳皇嵌韵蟛煌?

所以，在胡锦涛踏上北白宫的红地毯之前，胡锦涛这次这次访美的主要使命基本上已经完成，和小布什已经没有什么好谈的了。和江朱时期，中美之间每一次元首会晤都意味着美国下一轮对华遏制战略实施的起点不同，这次胡布会则意味着中美上一轮搏弈的终结，其结果已经明了。

面对遭到强硬回击的美国遏制战略和“无话可谈”的胡布会，如果美国再营造中美元首之间的“良好互动”气氛等于默认美国前期在印度洋和钓鱼岛的一系列战略布局的失败，所以我们才看到胡布新闻发布会上一系列闹剧的上演。对于美国刻意营造中美元首间的这种意外的“不良好气氛”，我们十二分的理解。而别有用心的《尼尔森报道》把胡布会上的闹剧归咎于中国外交部和驻美大使在我们看来则等于默认这些闹剧是美国安排好的。请看下面的报道：

美国《尼尔森报道》消息：李肇星周文重地位不稳可能下台

专门报道内幕消息的美国《尼尔森报道》（The Nelson Report）引述中美消息来源透露，外交部长李肇星及驻美大使周文重，很可能会因为胡锦涛较早前访美期间在白宫遇到的尴尬事件而下台。在美国总统乔治布殊在白宫举行仪式欢迎胡锦涛到访期间，有美方司仪误把中华人民共和国国歌，宣读为「中华民国」国歌；又有FLG示威者在胡锦涛致词时闹场，令到场面尴尬万分。

星岛日报引述《尼尔森报道》指出，目前还未悉白宫的事件会否对伊朗核危机及朝鲜核问题六方会谈等造成影响，不过几乎可以确定的是，李肇星将因此而下台。另外，驻美大使周文重的地位亦可能不保。

报道透露，周文重的家人已告诉友人说，他的官运似乎已经到此为止了。报道引述中美消息来源指出，由胡锦涛以至其他中国高层官员，几乎没有人相信白宫事件不是美方故意的，特别是将「中华人民共和国」说成「中华民国」。加上以女记者身分混入白宫的成员王文怡，在胡锦涛於白宫演讲时闹场，白宫好几分钟之後才阻止等。另一方面，白宫附近亦没有悬挂中国国旗，意在让人认为美方冷待胡锦涛。

尼尔森认为，中方普遍相信这些尴尬场面是美国蓄意造成的。而胡锦涛这次美国行，已被视为未来美中关系潜在的严重问题，并已在政治上对胡锦涛造成损害。报道指出，中方并不相信美国官员及其他人士所说，连串失误事件纯属意外；北京的极右派并认为这些重大失误，证明胡锦涛信任美国并想和乔治布殊合作，根本是愚蠢的。

【东亚时评】这个专门报道内幕消息的美国《尼尔森报道》把胡布新闻发布会上的闹剧归咎于外交部长和驻美大使实在是滑天下之大稽，而制造“李肇星周文重地位不稳可能下台”的小道消息更是到了无耻的地步。在我们看来，《尼尔森报道》报道继续炒作胡布新闻发布会上的闹剧是美国营造中美元首间“不良好互动” 气氛的继续，根本就是在承认这些闹剧都是美方刻意安排的。对此我们无意再做评论。

二.中俄联手对阵美日同盟的新冷战格局隐然成型

和江朱时期中美之间的每一轮搏弈均以中美元首间的“良好互动”开始，到中国被新保守主义势力的暗箭所伤为止相反，中美这一轮搏弈以美国对中国加强遏制开始（《四年防务指针》，对中国石油运输通道的威胁和作出介入钓鱼岛争端姿态等），到美国刻意营造中美元首间的“不良好互动” 气氛为止，中美这一轮搏弈的胜负已明。我们认为，中国在这一轮中美搏弈中最大的收获是初步解除了高悬在中国头上的石油供应之剑，并在此基础上借一次秘而不宣的军演逼退美国介入钓鱼岛争端的意图。

胡布会后，中美全球搏弈也就随即进入下一轮，是我们今后关注的重点。要理解中美下一轮搏弈的性质，首先我们必须了解美国对外政策的制定权掌握在谁手里，因为明确了这一点，中美下一轮搏弈的大致方向也就基本明确。

很显然，胡布会后，小布什内阁的两位鹰派旗手，切尼和拉氏，在经历了一场“弹劾” 风暴后安然无恙，并于近日再次站到美国对外政策的前台，显示两位鹰派旗手地位稳固。切尼和拉氏重新得势后，美国今后直至下届总统大选的美国对外政策的总体方向基本上已经定了调。虽然在国会中期选举前美国反切尼和拉氏的声音还会持续不断，但我们认为，这些声音难以对切尼和拉氏的地位形成实质性威胁。我们得出此结论是因为在距国会中期选举剩下不到半年的时间里，小布什已经没有时间再次考虑通过让切尼和拉氏退出决策层以挽救共和党民意的时间，因此，这次切尼和拉氏重返前台意味着小布什对于挽救共和党中期选举和继续推行由切尼和拉氏主导的单边主义政策两者之间选择了后者。而在渡过国会中期选举“难关”后的剩余两年任期里，切尼和拉氏将不会再遇到诸如此类的地位危机（但批判是免不了的），这也意味着小布什在剩余的任期里将继续推行单边主义政策，这就是今后一段时间中美战略搏弈的大背景，即美国对华遏制战略和中国的反遏制将是今后中美搏弈的主轴；同时也决定了中俄联手对阵美日同盟的战略搏弈的大方向，即中俄对阵美日同盟的新冷战格局初步成型。

我们无意对切尼和拉氏如何渡过“民意”难关作详细分析，类似的“民意关” 在去年的卡特丽娜飓风后小布什也遇到过。切尼和拉氏能在如此短的时间里两次渡过“民意关” 本身说明小布什继续推行单边主义战略的决心，对此我们不应该再保有任何幻想。因此，胡布会前中国对美国实施“软的一手” 的意图显然是针对美国普通民众下一届政府（很可能是民主党政府）时的中美关系。而对现在的小布什政府的剩余任期，中国将会联合俄罗斯对美国的单边主义遏制战略针锋相对。所以，切尼和拉氏主导美国对外政策是中俄对阵美日同盟新冷战格局的特征之一。

小布什力保切尼和拉氏的最大原因是此两位鹰派旗手主导了小布什从第一个任期开始的几乎所有对外政策，如果让其下台等于承认此前的所有政策都是错误，这个代价对小布什来讲实在太大，没有连任压力的小布什不会为区区国会中期选举作出如此巨大牺牲当可理解。对拉氏来讲，美国人把拉氏在伊战的失误看得很清楚，但对拉氏的一项巨大“功绩”却无缘见识，这项“功绩” 就是在“揉搓”日本右翼势力的过程中抓住了美国新保守主义单边政策的“最后一根稻草”，即通过构建美日反导系统建立一道针对中国的反导（早期预警）网（有关详情见《时事综合分析：聚焦美国最新全球战略调整》）成为美国去年少有的外交亮点之一。美国而构建针对中俄的反导（早期预警）网谋求对中俄的永久核优势是中俄对阵美日同盟新冷战格局的特征之二。

我们最早提出中俄朝韩对阵美日同盟的新冷战格局是在五个月前根据中韩联手在靖国神社问题上向美国施加压力的分析中提出的（见《中俄朝韩对阵美日同盟的新冷战格局会不会形成？(上，下)》。美国国防部《四年防务指针》出台并明确对华遏制战略的方向后，韩国在“脱美”问题上的立场再次出现摇摆，韩国对日本强硬但对美国新保守主义势力惧怕的心理更是被日本看在眼里，并挑起独岛争端作为向美国施加压力以促其在钓鱼岛问题上重回支持日本的立场，这是我们前期时事分析的重要结论之一。除此之外，文中所提各种新冷战的特征更加明显。除了以上所提到的两个特征，我们当时还提到中俄联手对阵美日同盟的新冷战格局的一大特征是中俄联手具有的灵活性，即“中俄之间的紧密程度将随美国遏制战略的进逼程度的变化而随时调整”，从而使美国永远面对一个从军事和经济上都无法撼动的强大对手。

中俄联手的这一灵活性在胡布会前俄罗斯力助中国打破美国对中国石油运输通道的威胁方面表现得尤为突出。由于有了俄罗斯这个石油输出大国站在中国背后，美国对中国的石油筹码刚一拿出即被废除。另外，我们当时根据普京访华时出现在军报上的一篇长文（《军报定性：长剑护我大国崛起之路》）提出普京访华的一个目标是作出一旦美国介入中日钓鱼岛争端，俄罗斯将不会袖手旁观的姿态，以此逼退美国介入钓鱼岛争端的意图。这也是中俄联手灵活性在军事上的表现。胡布会前后中日美各方在钓鱼岛问题上的表现使我们对这一推断更具信心。

综上所述，随着小布什的任期和美国新保守主义单边政策进入倒计时，美国对中俄的遏制战略丝毫没有收敛的迹象，而以切尼和拉氏重掌美国的对外政策为标志，中俄对阵美日同盟的新冷战格局也逐渐清晰。但上面的事实也决定了美国新保守主义一厢情愿发起的这场新冷战将是短命的，根本没有象美国赢得针对前苏联的冷战的可能。

三.争夺石油控制权是中俄对美日新冷战的主要方向

胡布会后，最新的发展勾画出了美国在小布什剩余任期的全球战略的大体轮廓，具体如下：

１.胡布会后，美日迅速达成关于驻军调整的协议说明拉氏依然主导东亚事务，借美日同盟构建美日反导系统的方向不会改变；

２.国务卿赖斯依然负责修复和欧洲的关系，并协助拉氏一起负责中东事务，主要是设法稳定伊拉克局势和在伊朗核问题上向联合国施加压力；赖斯和拉氏同时突防伊拉克既是证明；

３.最有趣的发展是副总统切尼开始插手中亚事务，我们认为这是美国下一阶段在针对中国石油运输通道的威胁失败后对其全球战略所做的最大调整，是我们今后关注的重点。请看下面的报道：

美国副总统切尼近日的东欧之旅格外令俄罗斯关注，克里姆林宫极为不满他在民主和人权上对俄的批评，但俄方显然更为担心美国在中亚地区的能源企图，而这在切尼的此行中是重要话题。

　　美称俄进行能源讹诈

　　在4日于立陶宛首都维尔纽斯出席黑海及波罗的海地区领导人大会时，切尼讲话中批评俄罗斯不仅背离民主，限制人权，而且还用能源优势作为政治杠杆讹诈别国。

　　俄外长拉夫罗夫回应称，作为美国副总统，切尼应该了解，不论是苏联时代，还是俄罗斯时期，40年来俄从未背离过向其他国家输送天然气和石油的协议。切尼出席这次有许多独联体成员国领导人参加的会议，看上去是在“联合起来对付某方”。

　　而俄媒体则更为直接地认为，美国早就在中亚以反恐为名行争夺石油之实，以此来满足美在中亚地区的石油利益。美国目前的做法无非是希望加固同中亚地区各国的关系，以获得这些国家丰富的能源。美国正试图推动建立绕过俄罗斯、且将伊朗排除在外的新油气走廊，以遏制俄罗斯和中国在中亚的影响，并削弱俄罗斯在欧洲天然气供应问题上日渐增强的控制权。

　　俄媒体还认为，美国总统布什日前在与到访的阿塞拜疆总统阿利耶夫会谈时盛赞阿塞拜疆是能源供应的可靠伙伴，有能力供应更多的能源。这已流露出美国垂涎中亚能源的意图。

　　争夺哈萨克斯坦

　　切尼5日还对哈萨克斯坦进行了访问。分析人士指出，切尼对哈的访问进一步证明，在失去乌兹别克斯坦一个重要军事基地之后，美国希望与一些关键的中亚伙伴国加强联系。

　　在与哈总统纳扎尔巴耶夫会谈时，切尼极力游说哈将天然气输往阿塞拜疆。他建议先将天然气输往土耳其地中海港口杰伊汉。这样，哈就可以绕过俄罗斯向欧洲等国供气，就可以打破苏联国家向西方能源出口被俄罗斯垄断的不利局面。

　　切尼建议说，美国希望看到哈拥有一条始自哈萨克斯坦卡沙干气田，穿越里海，连接阿塞拜疆沙赫德尼兹气田的管道，使哈天然气向西通过格鲁吉亚送往欧洲，而不是向北通过俄罗斯。

　　分析人士指出，一直以来，中亚地区油气输出渠道都通往俄罗斯，或经黑海附近港口新罗西斯克入黑海装船，或通过俄罗斯中心地区流入欧洲。为减轻能源开发和输出对俄罗斯的依赖，中亚各国一直都在积极寻求国际合作，以求建立多方向油气输出走廊。切尼此举正是想抓住这些国家的心理，冀望这一地区的能源输出绕过俄罗斯，为己所用，从而达到控制里海能源的目的。

　　俄政治经济学家柳德米拉分析说，由于哈萨克斯坦没有出海口，以往其石油只能向北运至俄罗斯，向南送往伊朗，或是通过里海的港口向外运输。如今中哈石油和天然气管道将为哈萨克斯坦提供另一个石油市场。

　　由于中国积极参与中亚地区的能源开发，已经使中国成为除俄罗斯和美国之外在中亚地区另一个深具影响力的国家。如果中亚国家越多地将石油和天然气输往中国，他们能向美国或欧洲输出的石油就越少。因此，这种趋势无疑成了美国的一块心病。

　　柳德米拉告诉记者，伊朗是世界上最大的天然气供应国，而且石油出口量占世界第二位，出口量还在继续增长。切尼的做法其实是在选择二者择一的方案：伊朗核问题没有解决，那就先控制中亚。(本报特约记者臧文茜发自莫斯科)

【东亚时评】如果赖斯和拉氏突防伊拉克毫不令人感到意外的话，切尼出访独联体国家则多少有些意外。我们应该记得，去年国务卿赖斯和国防部长拉穆斯菲尔德曾对中亚各进行过一次失败的外交之旅和一次失败的军事之旅。从那以后，美国在中亚的处境不仅没有得到好转，反而每况愈下，美军基地也面临被赶出中亚的境地。切尼访问哈萨克斯坦此举本身说明美国不会放弃和中俄争夺对中亚的控制权，而从切尼访哈之前的一系列举动说明美国对中亚的策略发生了变化，这个变化就是改变先前推动“颜色革命”的外交手段和保留军事力量的军事手段，利用俄罗斯和中亚国家在能源问题上的矛盾，在中亚推行全新的能源战略。当然这不是在说美国会放弃“颜色革命”和驻军中亚的政策，而是在“颜色革命” 和驻军行动受挫后的另一选择。只要有机会，美国会随时推动“颜色革命”，更不用说驻军。

如果我们没有说错的话，切尼所说“俄正在把对能源的控制作为政治杠杆对某些国家施压” 是指俄罗斯年初对乌克兰的惩罚。美国以此挑拨俄罗斯和其他国家的关系更不是第一次，我们印象最深的就是普京访华前及时出现在美国媒体上的那篇关于中国推进能源多样化以摆脱对俄罗斯石油的依赖的文章，极尽挑拨中俄能源合作之能事。其中就有关于俄罗斯如何利用石油作为政治武器对邻国施加压力的评论，现在同样的话又从切尼的口中说出，而且是直面哈萨克斯坦总统，挑拨的档次也随之升高了一个档次。

对于切尼的挑拨，俄外长拉夫罗夫回应称：“作为美国副总统，切尼应该了解，不论是苏联时代，还是俄罗斯时期，40年来俄从未背离过向其他国家输送天然气和石油的协议。切尼出席这次有许多独联体成员国领导人参加的会议，看上去是在‘联合起来对付某方’”。

我们认为，以能源问题为筹码涉足中亚事务是美国为保持对中亚的影响力，和中俄争夺对中亚控制权的新策略。俄罗斯外长所指切尼出访独联体成员国领导人的会议，联合起来要对付的是指俄罗斯，但在我们看来，切尼要对付的何止俄罗斯，更有急需中亚能源的中国，还有美国新保守主义在中东的最大心病，伊朗。

四.上合组织能源共同体是美国新保守主义势力的恶梦

我们认为，和赖斯和拉氏突防伊拉克不同，切尼出访中亚独联体国家绝非一时之举，一方面表明美国将在中亚和中俄展开能源争夺战以另一种方式渗透中亚；另一方面，作为美国的长期战略，有着深厚能源背景的切尼来负责这一美国采用军事和外交手段都无法渗透的对中俄和美国都至关重要的地区的控制权非常合理。而切尼这次的能源之旅本身也是在上合组织加强能源合作的背景下发生的。

我们先前曾根据巴基斯坦对建设中巴能源通道的积极性推断，上合组织的两大发展方向，一是借反恐加强军事合作，二是构建可以和欧佩克相提并论的能源共同体。这样的一个共同体除了俄罗斯和中亚国家的石油资源，将来还将包括伊朗的石油资源。这样的一个共同体和欧佩克的不同之处是：

１.强大的政治，经济，军事势力，可以保障所有成员国的安全；
２.既有充足的石油资源，又有发达的消费市场，供给和消费都有保障；
３.所有成员国都可以通过陆地连接，成员国之间石油运输不受海上运输的制约。

我们认为正是这样一个集政治，经济，军事势力于一身的能源共同体的前景才会使巴基斯坦产生构建对华能源通道的强烈兴趣，因为这样的能源通道意味着巴基斯坦在能源和安全两方面都被直接置于上合组织的保护之下。

如果这样的能源共同体建成，无疑是美国新保守主义势力最大的恶梦。而建立这个能源共同体的关键就是中亚国家，因为没有中亚国家，上合组织成员之间的能源合作充其量是一些孤立的线。试想在缺少中亚国家的情况下，即使建成中巴能源通道，从伊朗，巴基斯坦到中国再加上中俄和中哈石油管道，顶多只是一个没有闭合的圆；而只有把主要中亚国家都包括进来以后，这些孤立的线才能连成片，并把美国苦心经营得中亚据点，阿富汗，裹在当中，大大削弱其对美国的战略意义。

其次，我们在《聚焦美国最新全球战略调整》一文中曾提醒把欧洲视为“自己人”的危险，因为欧洲作为大国外交的鼻祖，利益至上是其确定外交路线的基本原则。在伊朗核问题推进到即将跨越“浓缩鈾” 的门槛这一步后，欧洲的立场将逐渐向美国倾斜，这和先前中俄欧利用伊朗核问题联合牵制美国中东战略的过程中欧洲所扮演的角色完全不同，尽管欧洲向美国倾斜的过程是渐进的。对欧洲来说，维持中俄和美国之间的平衡是体现欧洲价值的最佳选择。过分削弱美国在中东的实力并不符合欧洲的利益，因为这将意味着欧洲将不得不转向中俄。而伊朗拥有核武器就是这样一种严重削弱美国在中东实力的情况。

因此，上合组织能源共同体一旦建成，利用欧洲对俄罗斯和中东石油的依赖，中俄可以以另一种方式影响欧洲，至少可以保障欧洲不会和美国走得太近。

正因为中亚国家在未来的上合组织能源共同体中的重要性，美国不会坐视中俄逐渐把中亚国家逐渐纳入上合组织得能源合作，以俄罗斯惩罚乌克兰为借口里间俄罗斯和中亚国家的能源合作，并进一步破坏未来的上合组织能源共同体的建设也就成为美国的不二选择。因此，我们认为，中俄和美国对中亚的争夺将会变得更加激烈，对中亚的争夺也将成为中俄对阵美日同盟新冷战的一大重要特征。
标题：1个东京＝20个上海(转) 相信这些内容很难让一些朋友接受，但这篇文章已经对一些敏感之处做了修饰。同时还需要清楚， 这篇文章所显示的差距只是冰山的一角，一个绝不算是大的小角。有兴趣的朋友可以用两国电子信息产业做个对比，这样的对比还可以做很多……

19世纪中叶,中日两国都在谋求变革。日本于1868年开始明治维新,而中国较日本还要早近8年时间。

1860年开始的洋务运动是在清经世派学者魏源所着《海国图志》，提出“师夷长技以制夷”的主张为纲领。但当时清庭的众多庸人将此书束之高阁或用来盖菜坛。而当时日本人得到这本书后,翻印了20万本,几乎做到洋务人员人手一册,最后日本人完成了明治维新。

日本人无时无刻不在研究中国和学习中国。他们已经研究中国数千次,放在试管了做了上万 次试验。而中国呢?又有多少人在认真地研究日本?这句话说得好！

1个东京＝20个上海

战胜它，首先要了解它。从1个东京＝20个上海看日本的综合实力。

过去20多年特别是最近10多年中，中国经济建设突飞猛进，日本却陷于停滞甚至负增长的泥潭。面对中国蒸蒸日上，日本似乎有走下坡路的趋势，某些人的头脑中逐渐形成一个“幻觉”：中国即将超越日本。在日本，有人炮制有人相信所谓的“中国威胁论”；在中国，一些热血青年，亦正日益表现得对日本满不在乎。

在我的经济学同行中，甚至也出现了高看中国轻看日本的倾向。有段时间，北京盛传着一个笑话，说将来全球只要有三个经济学家就够了，一个懂美国经济 ，一个懂欧洲经济，还有一个懂中国经济的。至于日本，回答是轻蔑的一笑：日本，哈哈，日本可以不用管它了!这实在是无稽之谈!