凡間失格

长短句


那日，诊所里风风火火闯入一名不速之客，大门一推劈头对我喝道：“菁，我们不能再这样下去，我已准备与那个女孩结婚，所以请你与我分手！”
我停下笔，抬头，扫一眼，干净利落一个字——“好”。
我的反应显然在他意料之外，他一怔，全没了刚才的气势，断断续续道：“菁，是我对不起你，可我们现在这样毕竟是•••”
我继续埋头挥毫，不再搭理，留他一人在那里唱独角戏，他原本的台词大约因我斩钉截铁的一声“好”顿失用武之地，只得不知所云地唱下去。
戏足足开演一小时，主角见我这个观众毫无反应，叹口气，关门，走人。
末了仍不忘重复第101遍“对不起”。
没创意，老得掉渣的一句话。
一句“对不起”后面，3年的感情须臾成烟。
只因这一句“对不起”，纵是再矜贵的感情也变作废纸一堆。
自己偶有的感情经历竟逃不过生平最厌恶的三流泡沫剧的结局，真个自讨苦吃自贬身价。
只为此，心有不甘，忿忿不平。
菲是诊所大股东的女儿，自然不是同道中人，却对我与杰的地下恋情兴趣满满。
听闻他与我一刀断私情，她的反应着实比我激烈，刨根纠底，问个不停。
“我说，杰诚诚恳恳向你自我谴责了半天，就被你一个‘好’字轻松打发了？”她一脸难以至信。
“轻松？何以见得？”我反问。
“难道不是？3年的感情，纵使落幕时难有千言万语，总也不至于惟独剩下一个字。”
我笑道，“横竖是分，多一字少一字有何区别。”
“此事先前可有预兆？”
“一点不曾。”
“那岂非更叫人噌噌称奇，既然事先毫无准备，遇到这种突发情况更应有所‘举动’。”
“‘举动’？莫非你还指望我一哭二闹三上吊不成？”我忍俊不禁道。
“那倒不是，只是怀疑你的理智冷静，究竟是先天而得亦或是后天职业使然。”她无奈地耸耸肩，故作神秘地问：“可还记得分手前最后的‘甜蜜’时刻？”
“兴许在女子看来可称甜蜜。那一夜他与我缠绵，千百遍重复那句人人喜闻乐见的耳语。隔日二人一拍两散。”
“人人喜闻乐见的耳语？可是那句最美丽最老土的谎言？”
“的确够土够古董，但并非谎言。”
“前一日尚耳语缠绵，后一日已人事皆非，岂不前后矛盾？又怎说并非谎言？”
“何以矛盾？语言这回事，有时迫于压力久积在心，有时贪图一时之快信口胡说，有时为达某种目的言不由衷。看多了听多了，其中几分真意几分假意一目了然。”
“也是也是，再怎么说心理学也是你的本行，与你相比，我底气不足。”菲浅扬起唇角，“既然如此，他又为何狠得下心离开你？你莫不会说这是他的‘违心之举’吧”
“行为是人的思想意志的直接外在表现，所以说常情下人的行为皆是自己选择的结果，所谓的‘违心’并无存在可能。名曰‘违心’，实则只因想要同时兼顾几样事物而上天又规定只能选择其一，遂权衡利弊得失，舍小欢存大爱。然当下又难以全然舍弃对弃物的固有依恋，故作‘违心’之说。”
“也就是说鱼与熊掌不可兼得。”
“你我皆是成年人，成年人的游戏规则泾渭分明，利为先，情居后，名誉、地位、金钱，样样是硬指标，与之相比感情只能算得软指标。硬软碰撞，孰先孰后不言而喻。”
“那汉哀帝与董贤又怎么说？软指标不也安稳地凌驾于硬指标之上了么？”菲不服气地说。
“那不可同日而语。暂且不提时过境迁、斗转星移、当事人境域差之万里。单论能与此二人的深情厚谊相齐的，史上又有几遭？广而言之，就是整个人类历史上，亦是背心负情撕破脸皮的冤家远远多过执子之手与子携老的鸳鸯。杰与我厮守，注定在硬指标上多处吃亏，与其等到日后追悔莫及无可挽回，还不如早日了结作罢。”
“这样听来岂不郁闷煞人？”
“参透世间一门玄要，郁闷一时，换回一双慧眼，难道不值？”
菲叹气，“并非人人像你这般客观理性，有时仍需保留一丝幻想，方可不至落到寂寞枯燥万般皆空的地步。”
“谁说禁止幻想？”我辩白，“幻想自是需要的，不过它最大的价值在于破灭时那狠狠的当头一棒，真个醍醐灌顶，大彻大悟。若像许多人那样将之充作平白的心理满足，却是本末倒置。”
“徐大医师，凡事被你一说，就好似离世界末日不远了。”
“世界末日？”我不屑地轻哼一声，“你大可放心，依人类的一贯秉性，直到世界末日，所谓‘爱情’依旧风行，货源充足。”
“莫非徐大医师此时反倒在心中默念起‘天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期’了？”她揶揄道。
“爱是昙花一现的东西，天长地久这枝花，只开在蓬莱仙境的云雾飘渺中。如此一想，感情上的纷扰种种又何需刻意执着？”
“像你这般洒脱，想我是学不来的。”她耷拉着脑袋说。
我但笑不语。
今日她每一问，我皆是坦诚相告，惟有一处于人于己有所保留。
杰的长篇大论在我一字之下分崩离析。
他和她都不知道：
言语的长短，有时亦与内心的酸楚恰成反比。
幸好她没有问。
幸好。