上午参加了想象中如何神圣的Campo Vivio，说实话，有那么一点点失望。
事先发出的议题基本无效，每个问题都会引起无休止的连锁反映，整个过程看起来更像是一种脑力激荡。
只是气氛没有想象中的那么严肃，不知道是主持人掌控的不好，还是公司文化造就出来的。

总体感觉，少了一个全程监控的角色（不知道是不是SQA）。现在就是每个后端都要受到前面一段的限制。而所有的角色里面，觉得QA是如此的弱势！似乎是里面最最微不足道的角色，即使所有的人都是任劳任怨，但其实这是最最不可取的一种方式。说的难听一点，扫大街的大妈都还任劳任怨呢，会因此提升他的社会地位吗？人们会因此认同和尊重她吗？现在给我的感觉就是，QA在后方使劲的追着赶着推动项目，花着120％的精力去获得20％的成效。为什么呢？琢磨着，一方面，流程不规范，执行力度不够好。难面会造成整体的不协调。另一方面，产品不够成熟，难免会受制于市场和利润方面的因素。在他看不到你的直接价值的时候是很难去给你足够的重视的。更重要的一方面，但我觉得更多的是QA整体的技术含量不够高，仍然达不到不可替代的程度。很明显的，你知道的不比别人多，别人为什么要听你的？凭什么要重视你？做的漂亮吗？那是你的本职，没什么话说！

下午恹恹欲睡，早早跑回来了。现在逻辑思维基本紊乱，想回去睡觉了，但是晚上还有朋友要款待，等消息吧。