呜呼哀哉！以前参加挑战主持人的男选手及这次参加综艺节目主持人大赛的男选手们，你们真倒霉啊，怎麽遇到一个“好色之徒”的张少刚做你们的评判员？不幸啊不幸！
我本早都想谈对此人的看法（就是他说看到杨帆的表演他都想吐的那场），只是想着他不会再如此的，谁知看了后来的节目，真是令人大失所望，更让我忍无可忍，故迫不得已一吐为快。
挑战主持人节目，以前我经常看呢，有时因故也偶尔错过几期没看，但自给综艺节目挑选主持人大赛以来，特别是四十进十六以后的每场，我只要能看则必看。
我之所以十分喜爱此节目，是因为参赛选手个个都是高学历，知识渊博，素质高。
类别于“梦想中国”、“超女”全国选拔赛，我觉得“挑战主持人”则是更胜一筹，它集知识、思维、逻辑、语言表达、风趣幽默、才艺展示等于一体，是“梦想中国”、“超女”不可比拟的。
在各位选手比赛的过程中，张绍刚可谓是每每出现在评审团中。
然而，我对张绍刚的评审，特别是他对各位男选手的评审，说句肺腑之言，就是感到他令人作呕，恶心恶心真恶心啊！
我陈述上述看法之理由如下：
记得有杨帆参加的那场比赛（其他选手我已忘却），杨帆好似表演幽默还是广告什麽节目，总之是杨帆手捧一个碗，用舌头舔了舔吧------
在下来的评审中，只听张绍刚对杨帆“横加指责”说“杨帆那流口水的样子（原话我不记得了，意思是那样的），我都想吐------”
当时，我听到张绍刚如此之语言，感到惊诧不已，不可思议。
你是央视大台啊，你是央视主持人啊，你是在大庭广众之下、众目睽睽之中啊，怎能如此说“我都想吐”呢？那言外之意岂不是你感到恶心吗？
我是一丁半点都没有的。
我以为，且不说杨帆表演得可以，即便退一步说，杨帆就是你认为表演得不行，能不能说成“不好”呢？能不能说成“不雅”呢？而你竟说出那样的话，我觉得你是目中无人，不尊重他人。
那样令人不齿的话语能轻易地对别人说出来吗？你不是给别人难堪吗？你不是让别人尴尬吗？
我在想，多亏杨帆是男的，要是女的下来后可能后果不堪设想。
这是其一。
其二，在张绍刚眼里，没有是非标准；在张绍刚心里，没有公正之心。
记得是有张蕾，还是张宇，还有李思思参加的那场比赛吧，具体是张蕾还是张宇我的确忘却了，但事情是有的。
权且就说成是张某吧。
张某在和其他人的比赛中，在某一部分中明显错了、有失误了，就在其他评委对没有失误的选手肯定以后，张绍刚则反其道而行之，说张某失误也是对的、是好的。原话我不记得了，意思是如此的。
看到此，我感到可笑至极了。
在张绍刚眼里，没有是非标准，全在他一念之间，全在他好恶之心间。
你如此之说，对其他选手公允乎？还有什麽公理可言？
失误就是失误，不好就是不好。
你有真知灼见就说，没有就缄默好了，没有人企盼你说话。
还有，在十二月三十一日的那场比赛中，西安选手郑毅表演反串节目，模仿陈铎、虹云的《话说长江》片段，在于丹、王志的评论后，张绍刚对郑毅的评价我以为太“毒”了，太“黑”了，太“狠”了。说什麽“------画虎不成反类犬、画蛇添足------”说什麽“他从后腰椎到头顶都凉透了。”
呸！
你真的就是那样的感受？感觉？我怎麽一丝一毫都没有？于丹有吗？王志有吗？你给我问问。
实事求是地说，郑毅模仿虹云的声音稍微有点不象，毕竟是模仿女的，有点差异，但决不至于让你那样吧？
之前，你还评论说看到郑毅你想撕书，看郑毅象字典。
郑毅象书象字典有什麽不好呢？说明他知识渊博啊！你好像还不屑地对郑毅看字典有看法，郑毅则铿锵有力地回答你他就把字典当书学习了。我也学过字典。我在中学就读时，就曾把新华字典从第一页开始，生字、不会认的字每个字抄五遍，几乎把字典过了一遍。这对我是大有裨益的。
看到郑毅你想撕书，按此逻辑，可否推而广之，顾斌可谓是高大帅气，你和顾斌站在一起，你显得那麽猥琐，如此，你是否该杀父弑母呢？
纵观挑战主持人节目以来，以及这次的综艺节目全国选拔赛，你当评审团成员的一举一动、一言一行，给我留下的是如此的印象：你是一个“好色之徒”，你不是唯才是举，是唯色是举，是唯美女是举，你是重女轻男，你是厚女薄男，简直到了肆无忌惮、旁若无人之程度，明目张胆到了无以复加的地步。
在选手要用成语或歇后语回答问题时——
杨帆说你是对男女选手那是“爱憎分明。”
郑毅说你是“看女选手表演，怎麽看怎麽好。”
他二人对你的“品行”总结得可谓是一针见血啊！
李思思说过你是“男选手的克星，女选手的福音。”
张某说过你是“怜香惜玉。”
马东也曾对你说过此类意思的话语。
还有，每当女选手对你有溢美之词时，看你那沾沾自喜、摇头晃脑、自鸣得意、不可一世、唯我独尊、喜形于色、得意忘形、嬉皮笑脸的样子，真叫人恶心啊。
我真想吐啊！
不信，你自己再调出资料看之，看看你是否如我所言？
你没有无地自容之状，反露厚颜无耻之形，你真是寡廉鲜耻啊。
你恨不能把漂亮的女选手揽入怀抱中吧？
还是在十二月三十一日的这场比赛当中，于丹、王志二人评论完了后，你对场上四个男选手只字不提，唯独说三个女选手表现都不错。
朱军都感到那个了，他本想着你的“风格”到此该改变了，谁知你一如既往，始终不渝地怜香惜玉。
其实，道理很简单，那就是——江山易改，本性难移。
还有，用俚语说，那就是——狗改不了吃屎。
你对男选手是横挑鼻子竖挑眼，求全责备；对漂亮的女选手则是网开一面，能包容的则包容，得过且过。
诚如我前面提到的，女选手失误就是失误，不好就是不好，而在你那里失误都是好的。而郑毅还没有失误，就是仅仅在模仿虹云时声音有点差异，则在你那里好像犯了弥天大罪，你竟对他说出那样的话语，这和你对女选手的评论是多麽大的反差啊。
须知，这是全国选拔赛啊，你如此做，合适吗？
的确，你对男选手说的话，有的的确太“毒”了，我想，即便眼镜蛇遇到你，也会甘拜下风、退避三舍，逃之夭夭的。
你和马东多有搭档，马东是如此的吗？不是！马东是风趣幽默、还有机智，是爱心、善心。最多是调侃而已。
央视其他好多的人都到过挑战主持人的现场当过评委，他们没有一个像你这样的。
俗话说得好，不怕不识货，就怕货比货。
在这方面，你和朱军就不是一个档次，是不可同日而语的。你和他是有天壤之别的，你和他是相形见绌的。
还是在十二月三十一日的这场比赛中，当董卿说下来进行第七名的“淘汰赛”时，朱军则马上更正说要进行“选拔赛。”
就这简单的一改，让人感到朱军真好！他真是为选手着想啊！
我心里都热乎乎的。
还有，在选手阐述各自将有“魔力”如何如何说完时，朱军则接口到，他要是有“魔力”时，他将把那三名在台下的选手变回到这个舞台上。
呀！朱军，您真是太好了！您真是高风亮节啊！善待他人，与人为善，在您身上表现得可谓是淋漓尽致啊。
而张绍刚，则令人不齿，我对他是嗤之以鼻的。
不知怎的，我看了张绍刚的评审，给我的感觉他真是卑鄙无耻到了登峰造极的地步。
俗话说，话有三说，巧说为妙。
当你指出对方就算是不对之处时，能否和颜悦色一些？能否在语言方面文明一些？你对女选手怎麽不用刻薄、难堪的语言？你真的要把“同性相斥，异性相吸”进行到底吗？
张绍刚，假设你是一个选手，评委对你那样，你对这个评委会作何感想呢？
还有，张绍刚是法制节目主持人，按理说，近墨者黑，近朱者赤，耳濡目染、潜移默化应该在你身上有所体现，那就是法律的公正不阿。但在你身上是看不到的。
你对女选手辄用溢美之词，喜眉笑脸；你对男选手，则是刻薄、不讲情面。既是选拔赛，则当不分性别，不分长相，应当一视同仁，不应厚此薄彼。而你则不然。你是唯色则举，唯女则举，唯美则举。如此，对其他选手还有什麽公理可言？
我就纳闷了，你和朱军都是主持人，做人的差距怎麽这麽大呢？
我还纳闷了，泱泱之大国，难道再没有人了吗？怎麽能叫这样一个“好色之徒”作法制节目的主持人呢？
我更纳闷了，偌大的中国，难道就再也没有人了吗？怎麽能让一个不怀公允之心的人，“爱女怜女欺男恨男”之人给央视遴选人才呢？
我百思不得其解。
张绍刚，你今后还有何面目作法制节目的主持人呢？你有什麽资格对选手说三道四、评头论足呢？你不配。
我看你适宜到夜总会就职，那里美女如云，你尽可以左拥右抱。
说真的，我看你当挑战主持人评委，太恶心了。你不配。
你在我眼里，简直就是“精神垃圾”，是央视之跳梁小丑，而且你把它演绎到极致了。
我想，稍微有点正直之心之人、恻隐之心之人，都不会对你这种行为听之任之的。
庆父不死，鲁难未已。
套用在这里则是——张绍刚不下台，男选手实难举。
你平常总是对他人评论，我今天也要对你等几个人做个评论：
马东风趣幽默机智，独占鳌头；朱军宽厚大义爱心，当之无愧；张少刚则是卑鄙无耻，出类拔萃。
再也不想看到你到挑战主持人当评委了。
再也不想看你当法制节目的主持人了。
你对杨帆说过看到他的那个表演你想吐，我则对你说，我看到你我想吐。
你对郑毅的表演说过你的后腰椎间到头顶都凉透了，我看到你更是如此的。
你说看到郑毅你想撕书，我看到你在电视上出现，我想把电视摔了，想把央视炸了。
看你主持节目，我是恶心恶心还是恶心。
需要说明的是，我所提及之人，和他们皆非亲非故，唯以事论事，有感而发耳。
一孔之见，姑妄言之。
我这篇文章写完之后，刚好央视的评选结果也出来了，我欣喜地看到郑毅、杨帆等都入盟到央视了，我真为他们还有顾斌、张宇、李思思、张蕾感到高兴。
祝贺你们！
还有要说明的是，就在杨帆发表感言时说到感谢某某，感谢某某，最后提及到了要感谢马东哥。当时我就想，杨帆决不会提及感谢你张绍刚的，还真被我猜准了。
张绍刚，你当时也在台上坐着呢，你可曾感到尴尬？你可曾感到羞耻？
这句话你记住了——要想让人敬，你先把人敬。
在某种特定环境下，每个人因故不好和“伤害”自己的人据理力争，但谁也不傻，大家心里明镜似的。想必他心里对你是有杆秤的。
张绍刚，按理你仅次于马东，想必和杨帆、郑毅接触也不少吧，而杨帆为何都说到感谢马东，而偏偏不提你呢？是我我也不会提你的。我想郑毅也会如此的。
答案只有一个——你不配别人尊重。
现在，郑毅、杨帆也在央视了，你以后还有何面目见他二人呢？
2007、1、2凌晨3时14分
我本早都想谈对此人的看法（就是他说看到杨帆的表演他都想吐的那场），只是想着他不会再如此的，谁知看了后来的节目，真是令人大失所望，更让我忍无可忍，故迫不得已一吐为快。
挑战主持人节目，以前我经常看呢，有时因故也偶尔错过几期没看，但自给综艺节目挑选主持人大赛以来，特别是四十进十六以后的每场，我只要能看则必看。
我之所以十分喜爱此节目，是因为参赛选手个个都是高学历，知识渊博，素质高。
类别于“梦想中国”、“超女”全国选拔赛，我觉得“挑战主持人”则是更胜一筹，它集知识、思维、逻辑、语言表达、风趣幽默、才艺展示等于一体，是“梦想中国”、“超女”不可比拟的。
在各位选手比赛的过程中，张绍刚可谓是每每出现在评审团中。
然而，我对张绍刚的评审，特别是他对各位男选手的评审，说句肺腑之言，就是感到他令人作呕，恶心恶心真恶心啊！
我陈述上述看法之理由如下：
记得有杨帆参加的那场比赛（其他选手我已忘却），杨帆好似表演幽默还是广告什麽节目，总之是杨帆手捧一个碗，用舌头舔了舔吧------
在下来的评审中，只听张绍刚对杨帆“横加指责”说“杨帆那流口水的样子（原话我不记得了，意思是那样的），我都想吐------”
当时，我听到张绍刚如此之语言，感到惊诧不已，不可思议。
你是央视大台啊，你是央视主持人啊，你是在大庭广众之下、众目睽睽之中啊，怎能如此说“我都想吐”呢？那言外之意岂不是你感到恶心吗？
我是一丁半点都没有的。
我以为，且不说杨帆表演得可以，即便退一步说，杨帆就是你认为表演得不行，能不能说成“不好”呢？能不能说成“不雅”呢？而你竟说出那样的话，我觉得你是目中无人，不尊重他人。
那样令人不齿的话语能轻易地对别人说出来吗？你不是给别人难堪吗？你不是让别人尴尬吗？
我在想，多亏杨帆是男的，要是女的下来后可能后果不堪设想。
这是其一。
其二，在张绍刚眼里，没有是非标准；在张绍刚心里，没有公正之心。
记得是有张蕾，还是张宇，还有李思思参加的那场比赛吧，具体是张蕾还是张宇我的确忘却了，但事情是有的。
权且就说成是张某吧。
张某在和其他人的比赛中，在某一部分中明显错了、有失误了，就在其他评委对没有失误的选手肯定以后，张绍刚则反其道而行之，说张某失误也是对的、是好的。原话我不记得了，意思是如此的。
看到此，我感到可笑至极了。
在张绍刚眼里，没有是非标准，全在他一念之间，全在他好恶之心间。
你如此之说，对其他选手公允乎？还有什麽公理可言？
失误就是失误，不好就是不好。
你有真知灼见就说，没有就缄默好了，没有人企盼你说话。
还有，在十二月三十一日的那场比赛中，西安选手郑毅表演反串节目，模仿陈铎、虹云的《话说长江》片段，在于丹、王志的评论后，张绍刚对郑毅的评价我以为太“毒”了，太“黑”了，太“狠”了。说什麽“------画虎不成反类犬、画蛇添足------”说什麽“他从后腰椎到头顶都凉透了。”
呸！
你真的就是那样的感受？感觉？我怎麽一丝一毫都没有？于丹有吗？王志有吗？你给我问问。
实事求是地说，郑毅模仿虹云的声音稍微有点不象，毕竟是模仿女的，有点差异，但决不至于让你那样吧？
之前，你还评论说看到郑毅你想撕书，看郑毅象字典。
郑毅象书象字典有什麽不好呢？说明他知识渊博啊！你好像还不屑地对郑毅看字典有看法，郑毅则铿锵有力地回答你他就把字典当书学习了。我也学过字典。我在中学就读时，就曾把新华字典从第一页开始，生字、不会认的字每个字抄五遍，几乎把字典过了一遍。这对我是大有裨益的。
看到郑毅你想撕书，按此逻辑，可否推而广之，顾斌可谓是高大帅气，你和顾斌站在一起，你显得那麽猥琐，如此，你是否该杀父弑母呢？
纵观挑战主持人节目以来，以及这次的综艺节目全国选拔赛，你当评审团成员的一举一动、一言一行，给我留下的是如此的印象：你是一个“好色之徒”，你不是唯才是举，是唯色是举，是唯美女是举，你是重女轻男，你是厚女薄男，简直到了肆无忌惮、旁若无人之程度，明目张胆到了无以复加的地步。
在选手要用成语或歇后语回答问题时——
杨帆说你是对男女选手那是“爱憎分明。”
郑毅说你是“看女选手表演，怎麽看怎麽好。”
他二人对你的“品行”总结得可谓是一针见血啊！
李思思说过你是“男选手的克星，女选手的福音。”
张某说过你是“怜香惜玉。”
马东也曾对你说过此类意思的话语。
还有，每当女选手对你有溢美之词时，看你那沾沾自喜、摇头晃脑、自鸣得意、不可一世、唯我独尊、喜形于色、得意忘形、嬉皮笑脸的样子，真叫人恶心啊。
我真想吐啊！
不信，你自己再调出资料看之，看看你是否如我所言？
你没有无地自容之状，反露厚颜无耻之形，你真是寡廉鲜耻啊。
你恨不能把漂亮的女选手揽入怀抱中吧？
还是在十二月三十一日的这场比赛当中，于丹、王志二人评论完了后，你对场上四个男选手只字不提，唯独说三个女选手表现都不错。
朱军都感到那个了，他本想着你的“风格”到此该改变了，谁知你一如既往，始终不渝地怜香惜玉。
其实，道理很简单，那就是——江山易改，本性难移。
还有，用俚语说，那就是——狗改不了吃屎。
你对男选手是横挑鼻子竖挑眼，求全责备；对漂亮的女选手则是网开一面，能包容的则包容，得过且过。
诚如我前面提到的，女选手失误就是失误，不好就是不好，而在你那里失误都是好的。而郑毅还没有失误，就是仅仅在模仿虹云时声音有点差异，则在你那里好像犯了弥天大罪，你竟对他说出那样的话语，这和你对女选手的评论是多麽大的反差啊。
须知，这是全国选拔赛啊，你如此做，合适吗？
的确，你对男选手说的话，有的的确太“毒”了，我想，即便眼镜蛇遇到你，也会甘拜下风、退避三舍，逃之夭夭的。
你和马东多有搭档，马东是如此的吗？不是！马东是风趣幽默、还有机智，是爱心、善心。最多是调侃而已。
央视其他好多的人都到过挑战主持人的现场当过评委，他们没有一个像你这样的。
俗话说得好，不怕不识货，就怕货比货。
在这方面，你和朱军就不是一个档次，是不可同日而语的。你和他是有天壤之别的，你和他是相形见绌的。
还是在十二月三十一日的这场比赛中，当董卿说下来进行第七名的“淘汰赛”时，朱军则马上更正说要进行“选拔赛。”
就这简单的一改，让人感到朱军真好！他真是为选手着想啊！
我心里都热乎乎的。
还有，在选手阐述各自将有“魔力”如何如何说完时，朱军则接口到，他要是有“魔力”时，他将把那三名在台下的选手变回到这个舞台上。
呀！朱军，您真是太好了！您真是高风亮节啊！善待他人，与人为善，在您身上表现得可谓是淋漓尽致啊。
而张绍刚，则令人不齿，我对他是嗤之以鼻的。
不知怎的，我看了张绍刚的评审，给我的感觉他真是卑鄙无耻到了登峰造极的地步。
俗话说，话有三说，巧说为妙。
当你指出对方就算是不对之处时，能否和颜悦色一些？能否在语言方面文明一些？你对女选手怎麽不用刻薄、难堪的语言？你真的要把“同性相斥，异性相吸”进行到底吗？
张绍刚，假设你是一个选手，评委对你那样，你对这个评委会作何感想呢？
还有，张绍刚是法制节目主持人，按理说，近墨者黑，近朱者赤，耳濡目染、潜移默化应该在你身上有所体现，那就是法律的公正不阿。但在你身上是看不到的。
你对女选手辄用溢美之词，喜眉笑脸；你对男选手，则是刻薄、不讲情面。既是选拔赛，则当不分性别，不分长相，应当一视同仁，不应厚此薄彼。而你则不然。你是唯色则举，唯女则举，唯美则举。如此，对其他选手还有什麽公理可言？
我就纳闷了，你和朱军都是主持人，做人的差距怎麽这麽大呢？
我还纳闷了，泱泱之大国，难道再没有人了吗？怎麽能叫这样一个“好色之徒”作法制节目的主持人呢？
我更纳闷了，偌大的中国，难道就再也没有人了吗？怎麽能让一个不怀公允之心的人，“爱女怜女欺男恨男”之人给央视遴选人才呢？
我百思不得其解。
张绍刚，你今后还有何面目作法制节目的主持人呢？你有什麽资格对选手说三道四、评头论足呢？你不配。
我看你适宜到夜总会就职，那里美女如云，你尽可以左拥右抱。
说真的，我看你当挑战主持人评委，太恶心了。你不配。
你在我眼里，简直就是“精神垃圾”，是央视之跳梁小丑，而且你把它演绎到极致了。
我想，稍微有点正直之心之人、恻隐之心之人，都不会对你这种行为听之任之的。
庆父不死，鲁难未已。
套用在这里则是——张绍刚不下台，男选手实难举。
你平常总是对他人评论，我今天也要对你等几个人做个评论：
马东风趣幽默机智，独占鳌头；朱军宽厚大义爱心，当之无愧；张少刚则是卑鄙无耻，出类拔萃。
再也不想看到你到挑战主持人当评委了。
再也不想看你当法制节目的主持人了。
你对杨帆说过看到他的那个表演你想吐，我则对你说，我看到你我想吐。
你对郑毅的表演说过你的后腰椎间到头顶都凉透了，我看到你更是如此的。
你说看到郑毅你想撕书，我看到你在电视上出现，我想把电视摔了，想把央视炸了。
看你主持节目，我是恶心恶心还是恶心。
需要说明的是，我所提及之人，和他们皆非亲非故，唯以事论事，有感而发耳。
一孔之见，姑妄言之。
我这篇文章写完之后，刚好央视的评选结果也出来了，我欣喜地看到郑毅、杨帆等都入盟到央视了，我真为他们还有顾斌、张宇、李思思、张蕾感到高兴。
祝贺你们！
还有要说明的是，就在杨帆发表感言时说到感谢某某，感谢某某，最后提及到了要感谢马东哥。当时我就想，杨帆决不会提及感谢你张绍刚的，还真被我猜准了。
张绍刚，你当时也在台上坐着呢，你可曾感到尴尬？你可曾感到羞耻？
这句话你记住了——要想让人敬，你先把人敬。
在某种特定环境下，每个人因故不好和“伤害”自己的人据理力争，但谁也不傻，大家心里明镜似的。想必他心里对你是有杆秤的。
张绍刚，按理你仅次于马东，想必和杨帆、郑毅接触也不少吧，而杨帆为何都说到感谢马东，而偏偏不提你呢？是我我也不会提你的。我想郑毅也会如此的。
答案只有一个——你不配别人尊重。
现在，郑毅、杨帆也在央视了，你以后还有何面目见他二人呢？
2007、1、2凌晨3时14分
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}