东京大审判真实内幕(二)

      工作记录 2007-8-19 18:16

东京大审判02
   
    当天早晨,被告前陆军大臣板垣征四郎大将和前陆军次官木村兵太郎大将,由曼谷押送回国,因此二人未赶上当天上午开庭。并且,二人刚刚抵达法庭后,便递交起诉书。在看都没有时间看的情况下,当天下午被带到法庭上。
    被告人可以想被告及起诉人提问,如放弃朗读辩护书证词权利也可以。
   
    在次开庭后的,首先由联合国方面介绍审判官各国名单。而后先读起诉书,按纽伦堡审判,并参照巴黎合约,进行了审判。从1928年朝和3年1月1号起,到1945年朝和20年9月20号期间,内容的内外政策,置于罪恶的军阀无统治和操纵之下,这个政策是挑起严重世界纠纷和侵略战争的根本原因,是严重损害热爱和平的各国的利益和日本国民自身利益的原因。
   
    据说,起诉书几乎原是由英国的卡明斯卡尔(音)检察官执笔的。
   
    大川周明在被告中是文化水平最高的知识分子,也是主张东亚共荣圈的超国家主义者。开庭第一天发生这种事情,这究竟是精神病所至,还是一种表现,至今是人们议论的问题。
   
     甬长的起诉书用了两天时间宣读除东条之外的20几名被告均被指控参与了共同的阴谋,其企图是要通过侵略达到统治世界的目的。为达此目的,除犯通常的战争罪外,还犯有破坏和平罪和非人道罪或唆使罪。法庭还列举了55个具体罪状,并阐明每个被告的犯罪事实。
   
    对起诉书的内容,28名被告各有不同的看法。不过被告之一,原藏相贺屋兴宜感想,也许能代表这些被告的想法。
   
    其根本不存在与纳粹一样,主张举国一致,主张超党派性的侵略战争,军队主张要冲出去,政治家又制止这样做。有的要北进,有的要南下,国内意见五花八门,不一致。也没有着手制定战争的计划,正当混乱之际,战争就爆发了。
   
    别说什么集体阴谋和有计划,说起来令人脸红,事实上,被告之间,直到法庭上还有互不相认识的。
   
    第二天4号,大川周明因精神失常(因为当庭打了东条英机),被宣布退庭。
   
    诊断结果为梅毒导致精神病。后被送入松泽医院,1947年4月,被免予起诉,退出审判。
   
    罪状否认。被告是否承认起诉书的指控?换句话讲就是承认有罪还是主张无罪,直接回答审判长的审问。
   
    这对许多日本人来说,是第一次见过这种英美国才有的审判形式,可以说是一种完全不同的形式。审判由此进入实质阶段。
   
    “荒木贞夫你现在回答是还是不是。及有罪还是无罪?关于这一点请辩护回答。请你自己明确认真的回答。”
    “起诉中的侵犯和平和人道罪不实。”
    “请回答有罪还是无罪。”
    “无罪。”
    “互联辩护人,请翻译被告的话。花木坐下。除被告表示的无罪一词外,一概不记录在案。 这样被告的权利不能得到保护。”
   
    “土肥原贤二你承认有罪还是主张无罪。”
    “我主张无罪。”
   
    “桥本欣五郎你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “畑俊六你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “平沼骐一郎你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “广田弘毅你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “板垣征四郎你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “贺屋兴宜你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “木户幸一你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “木村兵太郎你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “小矶国昭你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “松井石根你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “松冈洋右你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    “南次郎你承认有罪还是无罪?”
    “无罪。”
   
    面对这种英美式的审讯方式,全体被告都主张无罪。但对不理解其本质的大多数日本人来说,却引起各种不的微妙反映。颇有代表性的是,某丙级战犯海军军官感慨的说,假如东条首次被带上法庭时,我们就承认了自己对战争负有全部责任并有罪。结果被判刑的话,那么给日本人永久了留下了只能让日本人接受的事。但如今,在法庭上辩论正邪之分,这只不过是写在纸上的历史而已,但是千万不要误解,所有的被告对其战争及结果主张无罪,就认为自己无责任。有几名被告,认为自己无罪并非勇敢,为此辩护人也做了艰巨的说服工作。
   
    继续审问重光葵。坞田繁太郎、白鸟敏夫、铃木贞一、东乡茂德、东条英机、梅津美治郎。
   
    这种呆板的审问结束后,辩护人对审问方式对法庭提出置疑。
   
    “调查证据、间接问题。我想说明辩护方面的意见和希望。辩护委员会也希望尽快并公正的审理。但这种简单的罪状,宁否过快?被告板垣等前天刚刚到东京,和辩护人仅仅会见了3分钟,希望法庭能提供调查证据和会面的时间。”
   
    日本辩护团是在开庭后第二天刚刚组成的,即便如此,当时辩护方面,也有两种不同的意见。一种主张辩护的根本方针应是国家辩护,即为日本的行为进行辩护。另一种主张,是为个人辩护,即为哪一个被告进行辩护。究竟采取何种辩护方式,两种意见产生对立。

    当天,辩护方面提出恳切的要求,然而庭长对辩护方面提出至少有三周与被告会面的要求予以拒绝,仅给一周的休庭时间。法庭宣布,“至5为13号上午10点30休庭。起立。”
   
    一周后,再次开庭。法庭围绕审判管辖群问题开始辩论。代表胜利者的联合国是否有权进行深喷的权利,引起争论。如果无权,法庭并不成立,被告应释放,当然这种可能性毫不存在,被告和辩护律师中,谁也不曾想过,既然是审判,首先争论的焦点必然是管辖权。
   
    “我主张本审判无权裁决侵犯和平和人道问题。
   
    辩护主张,波斯坦规定的公告条款,不仅约束日本也能约束联合国,还说,辩护团所接受了波斯坦宣言的全条款,正如其中规定的是,日本军队的无条件投降,而不是国家整体的投降,这就是青莱(音)发言的核心。其承认包括对俘虏的虐待以及战争罪犯,问题在于,战争罪犯的含义,当时国际法律专家不认为宣战及战争行为是属战争犯罪。根据波斯谈宣言的破坏和平罪,非人道罪,指法律上不应属于战争犯罪,因而以此罪名起诉被告是违法的。
   
    对某行为在事后,拟出某条法律出发的做法,是严重违反近代法律的原则,将会彻底崩溃以公正为宗旨的审判。”
   
    青莱(音)提出的意义,具有重要的意义。当然检查团是不可能接受这个提议的。
   
    季南检察官:“审判长,这里云集了11个国家的法官,他们是有秩序的国家代表,这些国家代表地球人类的大多数,在这个战争中,遭受了诺大资源损失和无数生命牺牲。这是军人和战争引起的。为此,我们要通过本法庭,对战争的罪魁进行审判。难道能对这些战争罪犯置之不理,让他们逃脱法网吗?”
   
    季南检察官的严厉反驳,甚至使伟博庭长感到震惊。
   
    伟博问:“季南检察官,你的讲话是否有夸张之处?”
   
    “审判长请注意,辩护的讲话是对全世界的挑战。日本的投降是无条件的。”
   
    季南检察官指出,辩护方面提出的法律辩解,对拯救文明的本次审判是一个挑战,并指出,与此辩论相反,如果罪犯得不到惩罚,那岂有人类生存的法律存在?
   
    季南在反驳中,还用了斯大林演说和罗斯福的话,包括休息时间在内,长达2个小时,不仅如此检查团方面还推出了英国代表,卡明斯卡尔(音)检察官加以反驳。
   
    但再次出来按辩护的青莱(音)也引用了杜鲁门总统的话进行了反驳。
   
    “这是次世界有史以来第一次对战争制造者进行审判,这岂不证明你们的总统本身也承认正在进行的这场审判,按照以往的法律观念,已行不通了。既然如此,至于此次审判的所谓合法公正的主张,岂不矛盾吗?”
   
    “你的问题与本案无关,无须内容。你的反驳有新内容吗?”
   
    “是新的内容。我们的决议保留到以后,必要的资料和名单,在明天上午9点30分提出。”
   
    “辩论到此结束。明天上午9点30分开庭。”
   
    这一天辩护方面不仅仅只有前一天亲睐辩护提出的问题,而是由美国辩护提出补充置疑。
   
    补充动议:“审判长,请允许补充动议。我代表5名美国辩护人。”
   
    法纳斯(音)主张,如果要进行真正公正的审判,就应与战争无关的中立国代表主持,而由设立者对战败者进行审判,是绝不会公正的。
   
    紧接着发言的是,布莱格尼(音)辩护人。
   
    布莱格尼(音)称战争不是犯罪,为什么这么说。国际法证明,战争的合法性,即宣战、开战和终战。布称:迄今为止,国际法从未把追求国家利益而进行的战争看作是非法的,纵观历史,进战争的策划和随行行为,在法庭上作为犯罪论处的事例还从未有过,我们知道在这次审判中,法庭试图建立新的法律但是,正因为这种尝试,他妨碍了新的更高的法律。所谓破坏和平罪的指控,都必须在本法庭驳回。
   
    接着又说,战争是国家行为。作为追究个人犯罪,从法律上讲是错误的,因为国际法只适用于国家。而不是针对个人。本法庭对个人挑起的战争行为的这个新的犯罪进行审判是错误的。他又继续辩护说。战争中杀人,不是犯罪。应不属杀人罪,而战争是合法的。其杀人的行为是正当的。就像我们可以列举投下广岛原子弹的人名和这个国家的总统参谋长的名字,这是因为战争的行为是正当的。战争本身并不是犯罪。难道可以审判谋划投下原子弹者吗?
   
    其讲话的后半部分在现在日本发行的审判速记中因没有翻译而被删去了,不得辩论,是对原子弹这个新式武器,非人道行为进行的正面抨击。但在朝和21年5月,当时被占领的日本,仅仅提及原子弹袭击一事,这对联合国代表组成的法庭,无疑是一个很大的刺激。
   
    日方提出要求,远东军事法庭审判的被告,需要等英美法律的美国辩护律师支持,事后迈克·阿瑟同意指派25名辩护律师,即便如此,被告和辩护人中,仍有不少人持怀疑和担心,美国人那么会真心为直至还是敌人的被告辩护吗?也许这仅仅是为审判作出公正的样子而已。然而,这一天,华莱斯(音)和布莱克尼的辩护,使旁听的日本人感到震惊,美国的辩护人和日本的辩护人一样。甚至比日本辩护人更要求法律的公正和对本审判的负责。
   
    但是,日美辩护人与审判团之间,就审判权限的针锋相对的辩护,对伟博庭长5月17号予以简单的几句话否决了,理由是要在将来宣布。
   
    就这样,不明不白的宣布休庭了。这样一来,关于审判常理与否的问题,尚未得出结论,就不了了之了。审判就这样强行成立了。
   
    就在这天深夜,某位夫人服毒自杀了。她就是原首相广田弘毅被告的夫人静子。
   
    5月21号,报纸简短刊登了静子夫人自杀的讣告。
   
    5月18号晚7点静子夫人在藤泽氏娘家因心脏狭窄死亡,终年62岁,只有亲属参加的葬礼于20号下午在自家中举行。
   
    广田给生前写的信在当时他这样深实的人中是罕见的。据说信的最后总的署名给我最亲爱的妻子静子。就是孩子们对父母这种深厚的恩爱感情,也深受感动,夫人曾对孩子们透露过,我知道怎么会使你们的爸爸满意,这就是她自杀的先兆。听了夫人自杀的消息后,广田点了点头,表示满意。
   
    岛田发生了粮食危机达到了顶点,饥饿的民众高呼,我们要干活就要吃饭的口号,涌上大街。4月末,原内阁辞职。其后上台的自由党总裁久山一郎,又被打成军国主义者,赶下台去,在左一跳动,不信政府和国民情绪愤怒的情况下,吉田茂(音)首相登台,组阁遇到困难。
   
    5月16号,接受组阁任命的吉田外相着手组阁。先后决定了农向、内向、经济稳定总部和总务长官等重要人选。但组阁工作再次触礁,恰恰这时,5月19号,黄功城(音)召开的51粮食危机大会,群众高呼打倒反动内阁的口号,有幸队伍向组阁大本营首相官邸进发。
   
    市民们,泽天丘一(音)等群众代表,要求政府立即停止组阁工作。
   
    迈克·阿瑟拯救了走投无路,几乎在组阁工作陷于瘫痪的吉田茂,迈克·阿瑟一方面,抛出了进口粮食,另一方面声明,绝不允许群众这追无秩序的导致暴力。
   
    6月3号,法庭休息两周后重新开庭。
   
    迟到的印度代表审判官帕尔也参加了这一天的审议。帕尔声明1886年1月,班加尔(音)是审判团中唯一有国际法注册的法官。
   
    第二天,法庭总算开始审议检察官方面论述。这时总算安装了同声翻译机,并设置了发言台。
   
    首先进行口头陈述的是季南检察官。首先必要阐明我们这次审判的目的,即伸张正义,我们到这里来,是在进行正义战争。从毁灭中拯救世界。因为被告在向文明挑战。
   
    当时新闻报道大肆宣扬季南这篇以英文写成长达4万字的庞大的陈述。称之为一个阻止战争灾祸的历史性篇章。
   
    所谓一般性辩论阶段是被告在进行非法侵略战争的整个时期中,进行的政治组织方面的篡改,以及在宗教教育和宣传机构进行的军国主义话体制的调查。
   
    检查方面为正式上述事实,出具了一般书面证据,包括各种条约和前政府各省厅制作的庞大的文件资料。并请第一名证人莫简特中校出庭作证。
   
    你叫什么名字?
    我叫莫简特。
   
    检查方面要莫简特出庭作证的是学校进行的军事训练,是在为日本的侵略战争做准备。
   
    除莫简特之外,法庭还请了许多日本证人出庭作者。其中包括曾经在利川事件中,因压制言论自由,而丢失了京都大学教授职位的龙川幸臣博士,还有同样压制言论自由的东京大学教授大内兵卫,这些都是法庭提供的所谓把日本的政治和舆论作为侵略战争的工具的黑暗时期的证词。
   
    法庭证据调查,从朝和21年6月13号第一阶段起,长达6个月,分别对17年分几个阶段控告。针对法庭的指控,辩护方面也分阶段进行了反驳。
   
    直至朝和22年1月27号,长达一年的辩论中,从前皇帝到护士及各个阶层众多的证人,均被作为历史的证人,带到法庭回答法庭和辩护人的质问。这是前所未有的证据调查。就像在挖掘日本这个国家的现代史,甚至整个朝和时代。
   
    患病的松冈洋右被告于6月27号凌晨2点40分在东大附属医院死去。死亡原因是肺结核和慢性肾炎。曾几何时,这个以多轴多焦著称,仅次于东条文明海外的松冈,似乎还想站在法庭上,为大日本帝国的外交洗刷侵略的罪名辩护,以及自己的义务,遗憾的是法庭最终没有听到他的声音。
   
    7月1号,美国在太平洋比基尼环礁进行了战后首次核试验,海上集结的70余艘舰艇中,也有曾经为日本海军引以为荣的“长门号”战舰和“早川号”巡洋舰。”
   
    在向全世界人民炫耀超级武器威力的同时,美国在7月4号庆祝独立纪念日,同时宣布菲律宾独立。
   
    这对参加纪念仪式的迈克·阿瑟来说,这一天是彻底洗刷被日军从菲律宾追逐而逃到屈辱最合适的日子。
   
    就在这个新的国家诞生的欢庆的祝福声中,法庭开始辩论关于仅仅13年就消失的某个国家的问题。
   
    现在中华人民共和国称之为东北的地方,这片辽阔的地区,就是过去的满洲。满洲这个名字被战前和战时的日本人来说,不仅仅是个地图上的名称。
   
    明治维新后,试图与欧美平起平坐的日本,就曾想以富国强兵来发展经济力量和军事力量来实现这个目标。明治27年围绕争夺朝鲜半岛爆发了中日战争,获胜的日本占领了台湾岛,清朝政府被欧美列强夺取了铁路,矿山土地租赁等各种权益。处于半殖民地的状况,这是沙俄帝国以强大的军事力量为后盾,趁机占领了满洲。这与统治了朝鲜半岛的日本形成对立。终于导致了明治37年日俄战争。
   
    在付出巨大牺牲的代价后,日本总算取胜了,从而获得南阔叶岛和沙俄租界关东以及南满的权益,这些权益中,最有代表性的是,开发满洲的主要机构南满铁路,即所谓的南铁。
   
    对日本现代国家形成深受刺激的孙文,为了国家和民族的利益,于1911年,明治44年,进行了辛亥革命,推翻了清政府的统治,建立了中华民国,成为亚洲第一个共和国。
   
    随着朝和时代的开始,日本由第一次世界大战的繁荣景象急剧转变,从而陷入经济萧条和国内形势恶化,更加需要满洲的土地和资源了。朝和2年田中易一内阁召集了外交军事和经济有关的官员开了东方会议,提出了将满洲从中国分裂出来,置于日本统治之下的对华强硬政策。这种政策几乎是关东军的主张,即是为了组织苏联对日俄战争的报复。保护日本的权益和侨民。
   
    朝和3年6月4号黎明,满洲大军阀首领张作霖乘坐的火车在奉天附近被炸,张作霖当场毙命。当时张作霖在北京建立了军阀政府,并自命为大元帅。在蒋介石的革命军追赶下,正逃回奉天,就在快到奉天时被炸死。
   
    日中双方主张对立,真相不明的情况下,事件逐步扩大,继张作霖之后的张学良起初表示了与日本维持友好关系的姿态,但又逐步接近蒋介石,在这种形式下,关东军内部正在秘密的推行一个计划,这就是关东军高级参谋板垣征四郎大将作战参谋石源丸尔中校提出的满蒙良友计划,即通过实现这个计划,来一举解决满洲问题。
   
    朝和6年9月18日晚,奉天郊外柳条沟发生南铁被炸事件,关东军迅速出击,这就是满洲事件的爆发。
   
    关东军声称这是张学良部队的阴谋,并调动驻朝部队迅速占领了南满主要城市。尽管日本政府一再表示,步扩大战争,但关东军仍继续战斗,战火终究扩大到整个满洲。
   
    蒋介石国民政府立即向国际联盟地控诉了满洲事件,但关东军们,在秘密地进行满洲独立的活动的。被告土肥原贤二是原奉天特务机关长,策划了将清朝末代皇帝爱新觉罗溥仪,从天津胁迫至满,企图立为满洲国的元首。
   
    朝和7年1月8号,在朝鲜建国纪念日的时候,天皇乘坐的车队遭到袭击。这就是天皇遇刺事件。这就是第一次上海事件。
   
    在这个列强权益和云集的城市上海,这种日益增长的紧张气氛一触即发。
   
    当时陆军武官助理驻上海的前东龙及(音)受板垣被告的指示,策划了中国暴徒袭击日本僧侣的阴谋。为引开各国对满洲的关注,企图在上海制造武力冲突,这完全是一种犯罪行为,一种阴谋。
   
    国际联盟为调查满洲事件派出了以英国人李顿(音)勋爵为团长的调查团。
   
    朝和7年3月1号,标榜五俗协和黄道乐土的满洲国宣告成立。
   
    负责指控满洲事件的是约翰!达西检查官,达西称某个计划挑起了某个事件,与武力占领满洲为借口,而且发展到建立一个对日本有利的傀儡政府,我仍将以这个事实证明这个事件。
   
       
   

标签集:TAGS:东京审判
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}