migal

    其实书柜里还有很多书没看过，前天随便抽了本，是易中天的《品三国》，都是最近的热门话题。有人褒有人贬，褒的是他创造了一种新的讲解形式，使之更通俗化、大众化，更为我们这些平民百姓所接受；贬的是一个研究文学的人来谈历史，当然免不了破绽百出，并且他的这种方式为，未免有点把历史当儿戏了。简单地举一例，就说空城计这回吧。司马懿兵临城下，易教授竟把诸葛亮弹琴这一出说成是在城楼上唱卡拉OK。有人说这是幽默，有人说这是无理乱扯。且不管别人怎么说，就我个人而言，我还是比较喜欢这种方式的。我想这代表了大多数平民的观点。尽管历史有它的沉重性、浓厚性，但也没必要过于死板吧。还有，说到破绽的问题，历史本来就有许多无法盖棺定论的事情，即便盖棺定论了，也不见得就完全可靠吧。还说空城计，历史上到底有没有这一出都还不知道了。要是换了那些历史专家去讲，也不可能讲得百分之百正确吧，谁也不敢保证，即便崽市权威。所以不能死死抠住那些破绽而大肆批评。或许我们可以把侧重点放到他的形式上，以一种轻松愉悦的心情去读历史，又有何不可呢？

    总之，我是挺喜欢易中天和他的书的。可以肯定，我在其中找到了许多真实的历史，以另一种心态历史是一种舒服的享受。而且我们读的不光是历史，还有许多做人、做事的道理。比如在说曹操“海纳百川”这一集里就写到“如果大海只接受清水，不接受泥沙，它还能是大海么？”这样的话给人的印象很深刻，这是在告诉我们热的胸怀应若大海。

    我不是追星族，但我挺崇拜易中天的。为此感到很可惜的是上次他来学校做讲座我却错过了。唉，现在只有在这好好读他的书了。