 |
 |
 | ||||||
对陆游，我总是耿耿于怀，这似乎有点令人费解，他形象似乎很光辉，他是南宋的爱国诗人，诗词俱佳，文武双全，在懦弱的南宋王朝，在温婉的宋词之邦，他都别具一格，不失为一道别致的风景，而他与唐琬的爱情悲剧，貌似更平添了他的侠骨柔情。 我虽也欣赏他“上马击狂胡，下马草军书”的豪放，赞赏他“零落成泥碾作尘，只有香如故”的坚贞，但却独对他与唐琬的这段感情，颇有微词，若不知他与唐琬的爱怨情愁，我也会当他是个儒雅豪爽的的奇男子。然而详读了他们的故事后，每读《钗头凤》，都对他满腹诽议，忿忿不平，总觉他算不得伟丈夫，而是优柔滥情的小男人。 也许在南宋那样一个懦弱伪道的朝代，终究是难出丰神潇朗的奇男子吧，黄药师那样离经叛道，疏狂痴情的男子，不过是金庸的杜撰的吧。 陆游貌似慷慨豪放，但实是个规正的青年，并且很不幸，没能像郭靖样，摊上个体己的老妈，唐琬恰又不能开枝散叶，传宗接代是古代的伦常大义，若强要求他去对抗那个社会体系，显然有点不近人情，他终乖顺放弃了唐琬，这虽令人愤慨，却也有情可原。鱼翅熊掌许多时候是难以兼得的，如果能两全其美，仓央嘉措也不用感叹"世上安得两全法，不负如来不负卿"了。每个人都有自己坚守的东西吧，选择什么，放弃什么，各种情原，无可厚非，赞颂修身齐家治国平天下，又或指摘儿女情长，既有道理，也无道理，不过是各自信仰不同而以。 所以我对他的怨恨，不是因他为了伦理孝义休了唐琬，他的不可原谅之处，却恰是貌似深情缱绻的《钗头凤》。 红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳；东风恶，欢情薄， 一怀愁绪，几年离索， 错、错、错。 春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透；桃花落，闲池阁， 山盟虽在，锦书难托， 莫、莫、莫。 据说这《钗头凤》陆游题在沈园之壁上，其实我始终有一点疑问，古代不像现在有各种各样的笔，而且便于携带，你说现在走那题那，我一点质疑都没有，可是那时只用毛笔的，他们游玩散步随身带着笔墨，似乎好办，但需要有水才有砚台才能研墨吧，那么不是还要随身背着瓶瓶罐罐，要写时就磨一下，提一笔？好繁琐啊！ 记得唐朝的崔护，有个《题都城南庄》：去年今日此门中，人面桃花相映红。 人面不知何处去，桃花依旧笑春风。据说是崔护题在人家姑娘家的门上的，也害的人家差点抑郁而终。 可能我是个懒人，同时也是个无聊的人，才会纠缠于这些无伤大雅的小细节，如同从前每看武侠片，总是惊慕那些侠女的简便潇洒，一个小包袱就可行遍江湖。 好像又成功跑题了，那么再回来看罪魁《钗头凤》。 错！错！错！早知今日，何必当初，如今狂呼错了，又有什么用，早已于事无补，都已'使君有妇，罗敷有夫"。既已经亲手斩断鸳盟，选择了舍弃，还说什么“山盟虽在，锦书难托”，还寄锦书做什么，情何以堪。这样的行为貌似深情，实则残忍，伤害之后，再予以柔情，无异撕扯已经愈合的伤口，伤口应已结疤，风翻开了心里坟场才害怕。忘记，才是对彼此最好的祝福。 我欣赏深情清烈的人，会为爱痴狂，但却不痴缠，何苦非纠缠到脂残粉污，才肯放手。 若不能执子之手，就不要凝注深情眼眸，如果不能给予幸福，就不要再展露缱绻柔情，有时冷酷是种慈悲，温柔反而会变得残忍，不见阿桑有在唱： 你温柔的慈悲 / 让我不知该如何面对 / 再也不能给我任何安慰 / 再也阻挡不了我的泪水 若不是他题了劳什子《钗头凤》，哼哼唧唧，做深情遗恨状，唐琬大约是可与赵士程平静安然携老，相守虽不及相爱美满，但总好过她抑郁而终。若爱已不可为，相濡以沫也不再值得赞颂，这样的感情，苟延残喘，只会彰显狞狰，徒增彼此的尴尬烦忧，唐琬最终抑郁而亡，陆游有不可推卸的责任。 说什么“伤心桥下春波绿”，“ 犹吊遗踪一泫然”有何用？可怜美人终化土，再多的诗凭吊缅怀，也挽回不了。不若那时那日，握紧她的手，或断然放手，相忘于江湖。    |
|||||||
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
