荆楚网消息（体育周报）（廖益鸿) 都说这是一届辞旧迎新的世界杯，但是直到最后也没有看到新生的80年代球星有如何出彩。最后在决赛赛场上闪光的，是已经34岁的齐达内，是已经27岁的皮尔洛，还是已经32岁的卡纳瓦罗。新老交替的噱头，却落得个年轻人接不上班的尴尬结果。
无论从哪一点来说，德国世界杯都是名副其实的"老人"世界杯。决赛两强中，29．8岁的法国队是本届世界杯平均年龄最大的球队，意大利队的28．3岁则排在高龄榜的第7位。四强中除东道主德国平均年龄26．4岁显得比较年轻之外，葡萄牙27．5岁的平均年龄也进入了高龄榜前十。而八强赛中出局的阿根廷、乌克兰、英格兰和巴西四支球队中，前三支球队都是平均年龄在26．5岁以下，算得上是以80年代为支柱的球队，英格兰的平均年龄更只有25．5岁。在球队层面的比较中，老同志们明显占据了优势。
从具体球员的比较上看，70年代人也出尽了风头。法国队只有里贝里和马卢达两个80年代的首发球员，这两位也是最积极最不惜力，但要说表现抢眼和对球队的贡献，绝对还是34岁的齐达内、29岁的亨利、30岁的维埃拉和34岁的图拉姆最重要，小字辈只能往后站。意大利的情况更加典型，打过主力的80年代人只有三个德罗西、扎卡尔多和吉拉迪诺。除了吉拉迪诺还勉强过得去，前两位都是小组赛出线如此艰难的罪魁祸首，即使是吉拉迪诺最后也失去了主力位置，获得机会的是托蒂、皮耶罗和托尼。即使是青春无敌的德国人，最抢眼的前锋也是28岁的克洛斯而非21岁的波多尔斯基，最稳定的中场是30岁的巴拉克而非23岁的施魏因斯泰格。只有后防线好一点，70年代的弗里德里希是定时炸弹，而包括最耀眼新星的拉姆在内，其他三人都属于80年代。不过从全队的角度出发，能够担当主心骨的还是老将。
这种现象普遍存在，英格兰最可靠的是贝克汉姆而非鲁尼，葡萄牙是菲戈、德科而非C-罗纳尔多，那些被寄予厚望的80年代巨星中，要么有伤在身（梅西、鲁尼）、要么过于疲劳（小罗）、要么受到全队战术拖累（卡卡），无一让人放心。整个世界杯看下来，居然没有一个真正值得一提的年轻人，被评为最佳的是波多尔斯基，紧随其后的是C-罗纳尔多和瓦伦西亚。无论是否愿意，这已经是70年代最后一次集体亮相的世界杯，而80年代还没有显示出接班的能力，四年后的南非还值得期待么？
无论从哪一点来说，德国世界杯都是名副其实的"老人"世界杯。决赛两强中，29．8岁的法国队是本届世界杯平均年龄最大的球队，意大利队的28．3岁则排在高龄榜的第7位。四强中除东道主德国平均年龄26．4岁显得比较年轻之外，葡萄牙27．5岁的平均年龄也进入了高龄榜前十。而八强赛中出局的阿根廷、乌克兰、英格兰和巴西四支球队中，前三支球队都是平均年龄在26．5岁以下，算得上是以80年代为支柱的球队，英格兰的平均年龄更只有25．5岁。在球队层面的比较中，老同志们明显占据了优势。
从具体球员的比较上看，70年代人也出尽了风头。法国队只有里贝里和马卢达两个80年代的首发球员，这两位也是最积极最不惜力，但要说表现抢眼和对球队的贡献，绝对还是34岁的齐达内、29岁的亨利、30岁的维埃拉和34岁的图拉姆最重要，小字辈只能往后站。意大利的情况更加典型，打过主力的80年代人只有三个德罗西、扎卡尔多和吉拉迪诺。除了吉拉迪诺还勉强过得去，前两位都是小组赛出线如此艰难的罪魁祸首，即使是吉拉迪诺最后也失去了主力位置，获得机会的是托蒂、皮耶罗和托尼。即使是青春无敌的德国人，最抢眼的前锋也是28岁的克洛斯而非21岁的波多尔斯基，最稳定的中场是30岁的巴拉克而非23岁的施魏因斯泰格。只有后防线好一点，70年代的弗里德里希是定时炸弹，而包括最耀眼新星的拉姆在内，其他三人都属于80年代。不过从全队的角度出发，能够担当主心骨的还是老将。
这种现象普遍存在，英格兰最可靠的是贝克汉姆而非鲁尼，葡萄牙是菲戈、德科而非C-罗纳尔多，那些被寄予厚望的80年代巨星中，要么有伤在身（梅西、鲁尼）、要么过于疲劳（小罗）、要么受到全队战术拖累（卡卡），无一让人放心。整个世界杯看下来，居然没有一个真正值得一提的年轻人，被评为最佳的是波多尔斯基，紧随其后的是C-罗纳尔多和瓦伦西亚。无论是否愿意，这已经是70年代最后一次集体亮相的世界杯，而80年代还没有显示出接班的能力，四年后的南非还值得期待么？
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}