关于言情原创和同人

      个人随笔 2004-9-16 17:38
冷峻颓废华丽的东西,我不喜欢。为赋新词强说愁的东西,我不喜欢。精工细斧雕琢痕迹太强的东西,我不喜欢。末路狂花/倾国一笑/今生后世/油壁青骢的东西,我也不喜欢。

所以我不读言情小说。天知道托四年文科教育的福,我甚至已经没什么耐心去用纯艺术的角度去欣赏哪怕是所谓名著了。而言情小说,就更是没有任何兴趣。经旁人推荐看了一些有名的原创,比如《第一次的亲密接触》和《被享用的男人》(虽然两部好像不是同一个级别的有名,呵呵),但是都没有感觉。对推荐者抱怨这些东西太空光是爱来爱去的让我看得无聊一眼望下去苍白得紧,对方的回答是“言情小说本来就是这样,你还要希望什么?”

於是才发现,原来连意淫一下才子佳人种种风流故事的热情都没有了。拒绝言情是因为它讲的是情,而我想看的不是情。起码,不是两个人(三个人四个人)你爱我恨的那种情。

读《第二十二条军规》是为了里面的“绝望”,《百年孤独》一个“寂寞”,《挪威的森林》的是“距离”。(读《镜花缘》倒是为了里面的花花草草以及纯粹的愤青价值。) 唯一的例外是张爱玲的散文,写的总是----我倒也不用去评张了----实在的零琐边角但虚无的倾向很强。推崇张的李碧华能写出“人生似一场感冒,一阵寒一阵热,没治好的灵药,但也不致命。人人都经历过,不觉又完了”那样的句子,但伶俐之下到底觉得是矫情的。

啊你看我自己不会写却还是这么眼高于顶,笑。

言归正题。名正言顺的言情小说(男男也罢男女也罢)我不看,但分明就是言情的同人却是看得不亦乐乎。要问为什么,是因为同人(起码我看的同人)拜其来源的原作之赐有一般言情故事没有的两种东西。一是完整细致的大环境背景设定,二是丰满的人物形像(不单指主角的形像)以及关系。

在我看来这两样东西对于一部好的作品是不可或缺的。这是一种很多原创没有的所谓“大气”。而且要强调的是这两样东西在读到文之前便是已经存在了的,一种先入为主/读者不用费大力气去发掘探索的存在。有了这种原作的底子,整个同人才玩得转。同人作者不见得能把这两样东西(特别是后者)完好地表达出来,但读的人自己心里再怎么也是多少有数。所以读同人我可以只看创意或者情节不看人物形像,这是在读原创的时候是绝对不可能的。

同人的另一点魅力所在就是:同人圈内部的交流和互相影响。这不只是看文和回文的关系,还包括大家一起探讨/YY/发泄怨念----所谓众人抬柴火焰高。一群人七嘴八舌地说一个点子(MSN群聊我爱你),是非常爽的事情,虽然很多时候跑题万里,笑。看见别人说出了自己的心里话的,心生佩服觉得哎唷与我心有戚戚焉。或者是自己的构思别人给加了点小转折,马上感觉就又上一层又BT几分了。再或者是别人提起自己没有想过的东西,一惊之下不由觉得“啊原来可以是这样的”而豁然开朗。

和同好们在一起时的这些感觉,对我而言是混同人圈的绝大动力。至於立意----什么人性冷暖什么历史规律什么正邪思考----开虾米玩笑啊,我只是想看我喜欢的角色而已。就是这么简单。

不过说起BT,就要说起同人文里面的“爱”。(什么?你便是不知“BT是爱的源泉”这句名言的么???) 下次的话题了,笑。
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commentauthor}
{commentauthor}
{commenttime}
{commentnum}
{commentcontent}
作者:
{commentrecontent}