昔日舞曲

虽然很不甘心，还是得承认自己的推理能力就算不至于归到白痴那一堆，起码也算得上迟钝……流泪，侦探小说好象白看了………||||||
从逆裁I的第三案开始就颇感吃力，频频场外求援，到了逆裁II时已经堕落到看着攻略玩的程度了……估计等玩逆裁III时就得随时作好败诉的准备了^^|||||||||
因为自暴自弃地把攻略摆在旁边，一般来说场外无关紧要的对话和独白我都是不怎么认真看的，飞快地按动确认键，数次在法官询问证据时手快把律师执照交上去…………
但是玩到快到高潮时，我动作慢下来了。
在虎狼死家做证结束后，法官问“律师，你的意见？你的委托人王都楼真吾，有罪还是无罪？”……
我真的不知道该怎么选择。
刚开始玩时，真宵被绑架，我在拘留所见到王都楼后，曾经下过决心：我管他有罪没罪杀没杀人，反正我得把真宵救出来……
等事情的真相一件件被剥离时，最初的问题再次绕回来，委托人是有罪的……那么律师应该怎么做？
从我的角度上去看，如果真到了必须抉择的程度……
选择无罪，那么我的朋友会安全，另一个无辜的人会被冤枉。选择有罪的话，朋友可以得救，[正义]却得不到伸张。
好吧好吧，正义这个词未免太遥远了一些，只不过我背不起良心的谴责而已。而我必然会背上……就连我救回的朋友也说了不会原谅这样的我的。
两害相权取其轻……是朋友的生命重要，还是一个陌生的无辜的人的生命重要？
如果仅是这样简单的书面问题，我会选择朋友的生命重要。但是落实到实际，就意味着让我为了挽救朋友的生命，而去[亲手]杀死无辜的路人。那我是断断不会干的。我宁可放弃，把选择权交给别人，自己等待最后的结果。
不管那结果如何，我只能对最后的受害者说，我无能为力。
问题是，站在法庭上的律师，在明知自己的委托人有罪时，该怎么做？
想起了一个电影叫[恐怖角]的，主角的委托人虐杀了一个少女，需要他为其争取最轻判决，而主角怀着怒意私自藏匿了能决定陪审团态度的一个证据，因此让委托人被判处了重刑。后来委托人出狱后向他复仇，在苍茫的水面上问他：你真的有权利决定我该受的惩罚么？
根据美国法律，律师没有这个权利。量刑是陪审团的事，律师该做的就是尽自己最大努力去帮助委托人，不管那委托人有多么重大的罪行。
这就是职责。
但是现在看上去律师同时也担当了陪审团的角色。那么，在需要作出抉择时，应该服从律师的职责呢，还是陪审团的任务？
很矛盾的游戏，不论选择什么，都会很为难的。
尽管游戏最后因为那个有些对“信赖”怀有偏执信念的杀手而得到皆大欢喜的结局，我还是很痛苦。
那时的两个选择，我在屏幕前枯坐了五分钟，还是决定选择[有罪]，但是狩魔冥在我喊出答案前赶到了法庭，于是这个选择就永远成了秘密，没有人知道那句“被告方律师认为，被告王都楼真吾……”后面的答案是什么，除了我自己。
真的很让人郁闷。