在swftools看到有SE|PY的介绍,发现用来编辑AS真的很不错,和SciTEFlash比起来,最好的就是支持中文...赞!!
去官方站一看已经出了1.0.4.7了,而且支持XML代码高亮
乍一看还有点JCreator的影子,不过JCreator是收费的,这个是免费的
点击下载
///////////////////////////////////////////////////
用了一天SE|PY(以下简称SE)
个人说下它和SciTEFlash(以下简称SC)
的比较
相比SC,SE可以
支持中文
拥有flush可以在编辑状态下直接ctrl+enter测试flash(flash内加上#include "XXX.as")
可以简单的编辑高亮文本样式
拥有内部文件夹选项以及xml reader
优点还不错,可是缺点也不小
比如没有toggle folder功能,如果代码一常,找起代码来就很不方便
支持语言少,只支持as和xml
最要命的是内存占用,竟然是SC的6倍 -w-
相比之下,我还是放弃了使用SE,它对于SC的优点小于缺点,而且ctrl+enter直接测试好以后还是要手工回到SE,虽然内部文件夹功能确实好使不少,但是没有toggle folder状态下的长代码和flash在代额编辑器就没什么区别了,对我来说^^"
去官方站一看已经出了1.0.4.7了,而且支持XML代码高亮
乍一看还有点JCreator的影子,不过JCreator是收费的,这个是免费的
点击下载
///////////////////////////////////////////////////
用了一天SE|PY(以下简称SE)
个人说下它和SciTEFlash(以下简称SC)
的比较
相比SC,SE可以
支持中文
拥有flush可以在编辑状态下直接ctrl+enter测试flash(flash内加上#include "XXX.as")
可以简单的编辑高亮文本样式
拥有内部文件夹选项以及xml reader
优点还不错,可是缺点也不小
比如没有toggle folder功能,如果代码一常,找起代码来就很不方便
支持语言少,只支持as和xml
最要命的是内存占用,竟然是SC的6倍 -w-
相比之下,我还是放弃了使用SE,它对于SC的优点小于缺点,而且ctrl+enter直接测试好以后还是要手工回到SE,虽然内部文件夹功能确实好使不少,但是没有toggle folder状态下的长代码和flash在代额编辑器就没什么区别了,对我来说^^"
回复Comments
作者:
{commentrecontent}