1. 事实上经济学派有颂扬中国经济改革的,这在经济学学术和专业可能是占有主流,符合政府的高调颂扬,整个社会是一片歌功颂德之声.
2. 批评的声音太少了,而且但是很难通过各种渠道进行传播,这些声音是对中国更深层次的思考,也许他们中有些人是对的.
3. 个人觉的,这个时代很悲哀,社会的价值观已经被扭曲,在官僚经济笼罩的不公正社会背景下,又多少人相信自由奋斗的人生.有多少人以社会的价值为导向，看看那些考公务员的大军就知道了。
4. 知识分子已经不再具有对真理的独立取向，而是成为政府当权者的代言人。从改革的成果中自分一块蛋糕，于是知识分子沉寂了，只要守住了自己的饭碗。
5. 政府已经成为官僚和富人的利益的维护者，政府及上层建筑已经永远代表是社会上层的利益，虽然最高层已经看出危机，提出一系列和谐等口号，但整个官僚的体系将不可能被撼动的，事实上官僚成为改革的积极推动者，因为他们从改革中获取的利益最大。
6. 稳定压倒一切，让中国成为世界工厂，让城乡人充分就业，这是政府在国际竞争中的战略，但可以超过其他发展中国家，这种形式不可能超过或达到发达国家，还有可能加大与发达国家的差距。但因为这种战略，看看整个社会的生机如何，一个工厂中一群按部就班埋头工作的工人们有生机吗？
7. 由于这种生机的丧失，社会的进步以后全部依靠政府去推动，从而进一步强化目前中国经济的现状。
8. 城市化进程首要解决的就是粮食问题，粮食问题归根结底为农民问题，农民问题将与土地问题相互依存。
9. 粮食问题已经显现，中国从粮食自己自足到大量进口，而且这将是一个长期趋势。土地问题将会成为政府的软肋，土地问题势必会改革，这种根本问题上的改革将会社会政治基础的动摇。
早在中国改革开发之初，经济学家张五常就提出了中国的
