近一段时间看到英雄网有些网友说英雄网号召大家要收复失地是在宣扬“法西斯”、“军国主义”，这是一种似是而非、颠倒黑白的观点，在此反驳如下：
一、英雄网的主张。英雄网旗帜鲜明地宣布：我们要收复失地。之所以说收复失地，而不说开疆拓域，是因为英雄网一直在宣传的那些地区，如外东北、外蒙古、藏南、南沙等地，都是有确凿的历史依据证明其在多数时间是我国先民的生活区域。英雄网的主流观点也就是说我们必须要收复这些地区。虽然有网友偏激地提出要占领全世界，但一来这不是英雄网的主流观点，二来他们大多也是痛心与国人的麻木，本着“乱世需用重典，重症须下猛药”的原则，以鲁迅的呐喊精神唤醒国人的国土意识（第二条为本人臆测，如有冒犯欢迎拍砖）。而法西斯主义则是丧心病狂的要抢占他国的领土，其理论依据是明显荒谬绝伦、不值一驳的，如希特勒的“人种论”，如日本则宣称日本为“神国”，认为中国人是低等的“支那人”等等。
二、中国版图扩大的过程。中国从传说中的炎黄二帝以黄河流域为活动中心，到后来的辽阔疆域，是最初的华夏族与周边少数民族不断融合的结果，而不是谁征服了谁。单从军事上说，“正统”的汉族并不具有优势，反而经常被少数民族打败。但是，这些少数民族却接受了汉族的文化，并将自己的文化也融入进去，即同时也丰富和发展了汉族文化。同时民族之间共同生活，所以中国历史上的许多少数民族后来消失了，但是他们的后代并没有消失，而是融入到了汉族之中，就像百川东到海一样。历史上，最远从夏朝开始，华夏族就在不断地融合其他少数民族。据人类学研究成果，现在的汉族人，尤其是北方汉族人，其实都有匈奴、鲜卑、契丹、胡、羌、回纥等消失了的和女真-满、蒙古等现在仍然存在的少数民族的血统。与欧洲近代的扩张史不同，中国历史上的民族融合过程从来不存在有目的、有组织的种族灭绝，即使契丹、女真、蒙古以及后来的满族和汉族以及这些民族之间曾有过军人比较多的杀害平民的行为，但互相都从来没有想过要将对方民族灭绝。即使是在中亚、西亚地区进行过屠杀活动的在中国历史上算是比较暴虐残忍的蒙古人，对汉族也没有进行过种族屠杀。实际上，蒙古人在中亚和西亚也不是想灭绝对方民族，而是因为心理战术的军事原因。“存亡续绝”是圣人的传统，中华文化从来就是各民族文化的共同体。做为他们的后代，我们为什么不能取回他们的原主地？而反观西方近现代的领土扩张史，则充满了血腥的种族屠杀和武力抢占。美洲的印第安人、玛雅人，澳洲的毛利人的遭遇就是活生生的例子。如果欧洲人可以心安理得地宣称被他们硬生生的抢占来的南北美洲和澳洲是他们的国土，那我们只想要回我们先人的繁衍生息之地岂不更是理直气壮百倍？
三、关于国际法。有网友说国际法有一条说若某国对某地区有效管理五十年，即可拥有合法主权。我们的失地已经被别人“有效管理”一、二百年了，我们再去要已经不合法了。针对这种观点，首先：这种规则是为谁服务的，谁能从这种规则中得到利益？遭受损失的又是谁？欧洲人在近几百年间一直处于扩张的进程之中，按照规则，他们抢占地那些土地就合法地成为他们的领土了。在现在的地图上，在广袤的太平洋或者大西洋甚至印度洋深处的许多零星小岛都标记着“美属ＸＸ(群)岛”、“法属ＸＸ(群)岛”等等字样，他们在这些岛屿上有生活历史吗？没有。那凭什么说这些岛屿是他们的，而不是作为公共的无主地为人类的远洋航行服务呢？他们的依据就是这条国际法，因为他们在这些岛屿上“有效管理”了五十年。而我们呢？我国的领土在近代不断被别国侵占，多少仁人志士有心杀贼无力回天，只能空怀一腔热血，徒有外辱猖狂。我们如何能认同这种规则，把承载着我们五千年历史的国土就这样拱手送人？此外，我们来看看这条规则本身。有效管理五十年可认为合法拥有，那在最初“有效管理”不足五十年的时候呢？自然是非法的了。这条规则的意思是说，强占之后，只要能保住五十年就拥有合法主权了。这本身就是一种强盗逻辑。
四、究竟什么是法西斯？希特勒刚占领波兰、未与英法交手时，英法等国说过德国是法西斯吗？德黑兰会议不是明确规定那些地方是德国的领土吗？英法首脑不也庄严地在协议上代表自己神圣祖国签字了吗？国际上，哪个国家指责过一句半句？另外，关于日本，恕我直言，如果在吞并朝鲜半岛、“9-18”占领东北后住手，不再发动卢沟桥事变，而是发展经济，巩固统治恐怕东北三省今天也会像外东北一样，只能成为我们长远的目标了。（在31年到37年的六年时间，国共两党激战正酣，中国确实没有官方组织抗日，直到37年，北京告急，中国即将亡国，党才想起要停止内战，而当时做为官方的国民党则是在经过一场西安事变之后才开始抗日，很难想象如果日本不全面侵华，中国会想起抗日。关于这一点欢迎拍砖）。英雄网领土诉求的对象，正是像东北这样的本来就是我们的固有国土，历史上被别国抢去，所不同的只是一个被收复了，一个尚未收复而已。国际规则是由强者制定的，也是为强者服务的。战胜国不会是法西斯。更何况，我们的领土诉求本来就是天经地义的！
一、英雄网的主张。英雄网旗帜鲜明地宣布：我们要收复失地。之所以说收复失地，而不说开疆拓域，是因为英雄网一直在宣传的那些地区，如外东北、外蒙古、藏南、南沙等地，都是有确凿的历史依据证明其在多数时间是我国先民的生活区域。英雄网的主流观点也就是说我们必须要收复这些地区。虽然有网友偏激地提出要占领全世界，但一来这不是英雄网的主流观点，二来他们大多也是痛心与国人的麻木，本着“乱世需用重典，重症须下猛药”的原则，以鲁迅的呐喊精神唤醒国人的国土意识（第二条为本人臆测，如有冒犯欢迎拍砖）。而法西斯主义则是丧心病狂的要抢占他国的领土，其理论依据是明显荒谬绝伦、不值一驳的，如希特勒的“人种论”，如日本则宣称日本为“神国”，认为中国人是低等的“支那人”等等。
二、中国版图扩大的过程。中国从传说中的炎黄二帝以黄河流域为活动中心，到后来的辽阔疆域，是最初的华夏族与周边少数民族不断融合的结果，而不是谁征服了谁。单从军事上说，“正统”的汉族并不具有优势，反而经常被少数民族打败。但是，这些少数民族却接受了汉族的文化，并将自己的文化也融入进去，即同时也丰富和发展了汉族文化。同时民族之间共同生活，所以中国历史上的许多少数民族后来消失了，但是他们的后代并没有消失，而是融入到了汉族之中，就像百川东到海一样。历史上，最远从夏朝开始，华夏族就在不断地融合其他少数民族。据人类学研究成果，现在的汉族人，尤其是北方汉族人，其实都有匈奴、鲜卑、契丹、胡、羌、回纥等消失了的和女真-满、蒙古等现在仍然存在的少数民族的血统。与欧洲近代的扩张史不同，中国历史上的民族融合过程从来不存在有目的、有组织的种族灭绝，即使契丹、女真、蒙古以及后来的满族和汉族以及这些民族之间曾有过军人比较多的杀害平民的行为，但互相都从来没有想过要将对方民族灭绝。即使是在中亚、西亚地区进行过屠杀活动的在中国历史上算是比较暴虐残忍的蒙古人，对汉族也没有进行过种族屠杀。实际上，蒙古人在中亚和西亚也不是想灭绝对方民族，而是因为心理战术的军事原因。“存亡续绝”是圣人的传统，中华文化从来就是各民族文化的共同体。做为他们的后代，我们为什么不能取回他们的原主地？而反观西方近现代的领土扩张史，则充满了血腥的种族屠杀和武力抢占。美洲的印第安人、玛雅人，澳洲的毛利人的遭遇就是活生生的例子。如果欧洲人可以心安理得地宣称被他们硬生生的抢占来的南北美洲和澳洲是他们的国土，那我们只想要回我们先人的繁衍生息之地岂不更是理直气壮百倍？
三、关于国际法。有网友说国际法有一条说若某国对某地区有效管理五十年，即可拥有合法主权。我们的失地已经被别人“有效管理”一、二百年了，我们再去要已经不合法了。针对这种观点，首先：这种规则是为谁服务的，谁能从这种规则中得到利益？遭受损失的又是谁？欧洲人在近几百年间一直处于扩张的进程之中，按照规则，他们抢占地那些土地就合法地成为他们的领土了。在现在的地图上，在广袤的太平洋或者大西洋甚至印度洋深处的许多零星小岛都标记着“美属ＸＸ(群)岛”、“法属ＸＸ(群)岛”等等字样，他们在这些岛屿上有生活历史吗？没有。那凭什么说这些岛屿是他们的，而不是作为公共的无主地为人类的远洋航行服务呢？他们的依据就是这条国际法，因为他们在这些岛屿上“有效管理”了五十年。而我们呢？我国的领土在近代不断被别国侵占，多少仁人志士有心杀贼无力回天，只能空怀一腔热血，徒有外辱猖狂。我们如何能认同这种规则，把承载着我们五千年历史的国土就这样拱手送人？此外，我们来看看这条规则本身。有效管理五十年可认为合法拥有，那在最初“有效管理”不足五十年的时候呢？自然是非法的了。这条规则的意思是说，强占之后，只要能保住五十年就拥有合法主权了。这本身就是一种强盗逻辑。
四、究竟什么是法西斯？希特勒刚占领波兰、未与英法交手时，英法等国说过德国是法西斯吗？德黑兰会议不是明确规定那些地方是德国的领土吗？英法首脑不也庄严地在协议上代表自己神圣祖国签字了吗？国际上，哪个国家指责过一句半句？另外，关于日本，恕我直言，如果在吞并朝鲜半岛、“9-18”占领东北后住手，不再发动卢沟桥事变，而是发展经济，巩固统治恐怕东北三省今天也会像外东北一样，只能成为我们长远的目标了。（在31年到37年的六年时间，国共两党激战正酣，中国确实没有官方组织抗日，直到37年，北京告急，中国即将亡国，党才想起要停止内战，而当时做为官方的国民党则是在经过一场西安事变之后才开始抗日，很难想象如果日本不全面侵华，中国会想起抗日。关于这一点欢迎拍砖）。英雄网领土诉求的对象，正是像东北这样的本来就是我们的固有国土，历史上被别国抢去，所不同的只是一个被收复了，一个尚未收复而已。国际规则是由强者制定的，也是为强者服务的。战胜国不会是法西斯。更何况，我们的领土诉求本来就是天经地义的！
回复Comments
作者:
{commentrecontent}