红枫一叶

我们知道在经济活动中需要有一个最初投入的资金。没有它生产、经营的“机器”就不能启动，所以也叫启动资金，如今被时髦地称之为“第一桶金”。

我们来看这样一个公式：0×n＝0（n＞0）。这个公式说明如果没有启动资金的投入，无论n有多大，其结果都是零。

资本流通公式：货币—商品—货币（G—W—G′），也说明了这个问题。G经过生产或经营变成了G′。G′的值大于G的值。

以往历史学家和政治家们总结、分析革命经验都是从政治学或政治经济学的角度，今天我想从纯经济角度，从经济运行规律来分析革命的初始投放。

首先革命需要有人，先知先觉者是发起人，他们要掀起一场足以推翻已有政权的革命，就必须招集足够的人来加盟革命的队伍。因为是从纯经济角度分析问题，所以我们不把“人”作为经济投入。那么招集什么人呢？是那些以最小的宣传成本就可以劝其加入的人，也就是与当权者有矛盾冲突的人。具体确认这些人是革命领袖应具备的素质和能力，这又属于政治问题，本文不谈。毛泽东是此中行家里手，他在《中国社会各阶级的分析》中有权威的论断“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”

当时中国因经济落后，故现代工业无产阶级人数不多，只有200万左右。中国是农业国，农民占全国人口总数的80%，而他们只占有全国财富的不足30%，此外还有政治、人权等等的极度不平等，当然是最佳革命依靠对象。顺便说一下，虽然共产党的纲领写明是工人阶级的先进队伍，其实那是为了和当时国际共产主义运动接轨，从而得到其支持和指导，免受篡改马克思主义之嫌，而且当时还有俄国十月革命依靠工人夺取政权的先例。所以没有写明共产党是农民的组织，但这绝不影响革命的主体是农民，也绝不影响当时党员的多数是农民。

只靠纯粹的口头宣传，就像传教士那样一个一个去说教，以此来扩大革命队伍行吗？显然是不行的，人家需要看到实实在在的好处才可以豁出命来跟你干革命。那就要投其所好。中国的问题归根结底是农民问题，农民的问题归根结底是土地问题，那就许农民以土地。可是最初那几个革命先躯手里并没有土地，拿什么送给农民。土地在哪里，在地主手里，怎么办？买，没钱，只有抢。抢，人家能老老实实地让你抢吗，那就拿着枪，用枪指着他的头，逼迫他乖乖地把土地交出来，还有那些象牙床、绸缎被、还有房屋、家俱、牛马、农具。毛泽东的《湖南农民运动考察报告》、周立波的《暴风骤雨》，都做了很好的记录。

所以说中国的革命就是土地革命。红军时期，军队打到哪里，土地革命就进行到哪里；抗日战争时期，进行折衷方式的减租减息运动；解放战争时期给冲锋陷阵的士兵们的承诺是“耕者有其田”。

那么土地就是发动革命的启动资金，就是革命的初始投入吗？也不是，刚才谈到，土地要靠枪来抢，枪才是最初的投入，枪是革命的“第一桶金”，这个经济学结论用毛泽东的话说叫“枪杆子里面出政权”。