无论在各个网站或者是官方媒体、政府有关部门都没有对有关养犬限高35公分的缘由做正规的解释。这次我们感谢《宠物一家亲》节目请来了北京市公安局养犬治安总队养犬管理科的邓科长讲解了关于为什么35公分以上大型犬禁养的理由。
但是邓科长所叙述的禁养的三大理由,我认为,非但不能作为我市制定严肃法规的依据,而且还侵害了我们文明养犬人的合法权利。其理由已经在我的《怒驳邓科长对禁养大型犬讲述的三大理由》一文中进行了论述,在此就不赘述了。
邓科长在讲话中说:"无证犬的危害是非常大的,为什么呢?我们说,养犬是有规定的,养犬是要经过居家委会的同意,签一个保证书,不扰民,不影响其它社区居民的生活。
无证犬既不懂法规,也不经过小区居民的同意,也不对犬进行免疫,他在遛犬的时候就是把犬撒开了,满绿地的就那么跑。据卫生部门统计,每天都有很多群众被犬咬伤,那么被犬咬伤人当中有很多都是孩子,那么,我们说,无证犬的危害是非常大的,无证犬和大型犬危害是非常大的!"
以上是邓科长的广播讲话原话。我对这段讲话十分气愤!
如果邓科长这段讲话是在谴责某一个不文明的养犬人,这是无可非议,我们也是支持的。但是邓科长的讲话所指的是所有的无证犬、大型犬都有这种劣行,这是我们作为文明的养犬人所不能接受的,这是对我们文明养犬人的诬蔑!文明养犬与不文明养犬不能与犬的身高为标准,这一点,应该是无可非议的,是最简单的道理。
我们大型犬的文明饲养者,何尝不想给我们温顺善良的大型犬一个合法的身份?何尝不想让我们温顺善良的大型犬与35公分以下的犬类共享同样的空间?
我们为了我们忠实朋友的生存,我们肯向派出所交钱为它买这条性命,但是你们连这点机会也不给我们,难道在相同物种面前,就因为身高了一些,就要剥夺它应享受的权利吗?
我是35公分超高的哈士奇犬的养犬人,我养犬一不是拿它当工具,二不是拿它当摆设,我养的是一种情感。
狗是一个有感情、有思维的活生生的动物,我在给市长的信中曾经说过,"我最喜欢狗,我也最反对养狗。"但是我反对养狗,和邓科长们那种仇视大型犬是截然不同的,我所说的反对养狗是因为你一旦养了狗,它就将成为你永生不可分离的伙伴,狗给你的真诚是人所不及的,它虽然不会说话,但是它对主人的忠诚,让人无法抗拒,夺你的魂魄。它的离去将会使我的情感重创,所以,我们养狗比养孩子还精细,希望我的忠诚朋友能过好它短暂的一生,这一切也是仇视大型犬的邓科们所不能理解的。
咱们邓科长为了显示博才,在讲话中,还很严肃的引用了一句俗话:"家有万贯,带毛的不算",他解释为:"这说明你不管多少钱买的这个犬,昨天还是好好的,今天就有可能生病,有可能就死亡。"真是令人喷饭,这句俗话应该这样解释:万贯家财是无法与狗和人之间的情义相比的!当你失去万贯家财的时候,你的爱犬绝不会丢掉你,家财万贯可以消失,而人狗情义是永恒的。这是真正的"家有万贯,带毛的不算"。
就以我的那个哈哈为例,每当天黑以后,它就开始躁动,渴望屋子外面的世界,但是,当我告诉它:"乖乖,还要晚一些出去才行,否则警察叔叔要把你抓走,你就见不到大大、大妈、姐姐了!"当它听到这些话后,立刻就安静了,把头垫在卫生间的台阶上,用那种凄凉的眼光看着你,一动也不动了,我看着哈哈的那个样子,心中真的十分凄楚。
有时,由于时间太晚了,它实在憋不住尿了,就在铺在地板上的报纸上撒尿,它可能知道自己这样做没有办法,为了弥补它的过错,它就用爪子刨,鼻子拱,将报纸堆得像小山一样盖在尿上,以示歉意。每当我见到它那忙碌的动作,眼泪都快下来了。
我们哈哈可以说是我们小区的明星,大人小孩都喜欢它,我别的不敢说,晚上凡是和我一起遛狗的养犬人,只要小狗拉屎,保证自己收集,我并没有要求他们自己收集,但是大家认为,这么大的狗,这么老的人都能自觉的收集粪便,他们不收集,面子上起码过不去。每次出去我的兜里都多带几张报纸,就可以解除有些人的尴尬局面。
北京市的限养规定,面对我们这些无过错的大型犬,面对我们这些文明养犬人是否显得太苍白无力了吧?
邓科长口口声声标榜自己目的是为了我们公民的人身健康,为了我们良好的市容环境,为了我们的公共安全。而我们这些文明的养犬人就是按照政府的规定的要求做的,我们饲养的大型犬没有伤害公民的人身健康,我们没有影响北京市的市容环境,我们也没有威胁社会的公共安全,政府所要求的做一个文明的养犬人的条件,我们都做到了。但是,尽管如此,由于35公分的身高受到法规的歧视,致使我们的人身权利也受到歧视,使得我们文明的养犬人变成像做贼的一样,偷偷摸摸,鬼鬼祟祟,提心吊胆,沦落成与政府作对的违法分子范畴。试问,这究竟是我们文明养犬人的错?还是政府限养法规的错?是我们这些文明养犬人有意对抗政府,对抗人民,还是限养法规伤害了我们文明的养犬人,侵犯了我们文明养犬人的人身权利呢?
其实,我市的养犬规定,在如何对养犬人的不文明行为的管理上还有很多漏洞,非常不完善,严重的缺乏有效的监督机制。我们从媒体宣传看,邓科长们并没有把精力放在完善监督管理机制上,而是在抓所谓无证犬(不是流浪犬、野狗)上下功夫,否则就不会配备400名所谓的犬管员手拿狗夹子,肩扛狗网子,在凌晨(这也算夜深人静之时,这个时间的狗,对人有危害吗?)去抓捕有主人的大型犬,却不见邓科长组织400名犬管员到公园社区带着垃圾带,粪夹子去美化小区,给我们养犬人做示范榜样?
邓科们讲什么难度大呀,困难多呀,群众不理解呀,这只能说明自己无能,你以为找了400狗管员,群众就能理解吗,困难就能减少吗?难度就能变小吗?只能自讨没趣!
邓科长还貌似公允,大言不惭的说:"喜欢养大型犬,这法规里规定的不是不许你养,可以养,但是要分在什么地方养,如果你真的喜欢养大型犬你找一个农村地区,找一个亲戚家寄养,或者搁在驯犬的学校去,你定期的去看它。"
也亏得邓科长给出好主意,试问,这是养狗啊?还是探监呀?
大型犬到农村插队,这也可谓是邓科长们真会变废为宝,我们当年插队那是因为文化革命,而如今我们温顺善良的大狗又要强行送到农村去插队,去给农民弟兄看家户院,我真的希望邓科长们给我解释一下,我们除了个子大了一点,我们什么地方得罪你们了?非要把我们发往农村给圈起来关禁闭呢?
正如我前面说的,我养犬一不是拿它当工具,二不是拿它当摆设养,我养的是一种情感。是人情,是真情!是友情,这种升华的情感并不是每个人都能享受的。邓科们更不会感受到!
狗是人类的朋友,它们不会人类的语言,没有人类的奸诈,只有对人类的忠诚。它蒙受了不白之冤,也不会用人类的语言倾诉,我们作为一个心底善良的人,怎能忍受那些心存不良,为己私利,对我们最忠实的朋友进行诽谤诬蔑,以至置于死地而后快呢?我们也不能容忍邓科长之流对我们文明养犬人的诬蔑诽谤,我们会为我们自身的合法权利斗争到底的!
我还是那句话,我不灰心!我不也害怕!正义一定会战胜邪恶!让那些口头上带着马列主义名词的伪君子见鬼去吧!我会为真理战斗到底!即使牺牲了我那温顺善良的哈哈也在所不辞,因为我们现在争辩的不是一条狗,而是一个正义的理念!我们争取的不单是我们善良温顺大型犬的权利而是我们合法公民自身应有的合法权利!
贵阳市已经给我们做出了榜样,我相信北京——在迎接奥运会的今天,也会在养犬管理上谱写出科学的辉煌的新篇章!
我们的社会是文明的社会,是崇尚科学的社会,是保护人身合法权益的社会!我就不相信在偌大的社会主义国家,就不能给我们温顺善良大型犬一个堂堂正正的名份!我就不相信在当今崇尚科学、进步、民主的社会里,就不能有我们温顺善良大型犬与35公分以下犬类同等生存的空间!
我们对邓科长在公共场合对我们文明养犬人的诽谤诬蔑,保留对其起诉的权利!
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}