赵本山应不应该进艺术的最高殿堂
艺术是什么?在我心里也是个模糊的概念,但我想:她一定是美好的。至于艺术的最高殿堂,在我心中却是个神圣的地方,不是谁都能进去的。
评判一棵树是好还是不好,主要看他结什么果实。
赵本山给了我们什么?给了我们无数个"小赵本山",全国的电视节目几乎被他们垄断,这种现象真让人啼笑皆非。
诚然,赵本山的小品也让我们笑出过泪水,泪水却是苦涩的。
赵本山并没有给我们美好的东西,而是让我们去欣赏同胞们身上的不足或缺陷。
本人偶然看到一位哲人的文章,觉得用来给赵本山一族下个评语颇为合适。请大家看后评判一下,赵本山应不应该进艺术的最高殿堂。
对赵本山的小品,"观众既有权鼓掌,也有权喝倒彩;因为小品就是为他们上演的。他们作为一个集体在此,是来享受一番生动的场面。而这个集体的成员又是非常复杂,在文化教养,兴趣,习惯的文艺趣味,嗜好等等方面各不相同。所以,如果要面面讨好,往往就要有一种恶劣作风和不顾羞耻的本领对待真正的艺术的纯洁要求。<BR />
"最坏的情况是他有意要讨好观众,于是就宣扬在观众中占优势而却错误的倾向,他就对真理和艺术犯下了双重的罪过。"
我的结论是:赵本山可以得到观众的喝彩,也可以很有钱(钱是观众给的),但不能进艺术的最高殿堂。
你的结论呢?
艺术是什么?在我心里也是个模糊的概念,但我想:她一定是美好的。至于艺术的最高殿堂,在我心中却是个神圣的地方,不是谁都能进去的。
评判一棵树是好还是不好,主要看他结什么果实。
赵本山给了我们什么?给了我们无数个"小赵本山",全国的电视节目几乎被他们垄断,这种现象真让人啼笑皆非。
诚然,赵本山的小品也让我们笑出过泪水,泪水却是苦涩的。
赵本山并没有给我们美好的东西,而是让我们去欣赏同胞们身上的不足或缺陷。
本人偶然看到一位哲人的文章,觉得用来给赵本山一族下个评语颇为合适。请大家看后评判一下,赵本山应不应该进艺术的最高殿堂。
对赵本山的小品,"观众既有权鼓掌,也有权喝倒彩;因为小品就是为他们上演的。他们作为一个集体在此,是来享受一番生动的场面。而这个集体的成员又是非常复杂,在文化教养,兴趣,习惯的文艺趣味,嗜好等等方面各不相同。所以,如果要面面讨好,往往就要有一种恶劣作风和不顾羞耻的本领对待真正的艺术的纯洁要求。<BR />
"最坏的情况是他有意要讨好观众,于是就宣扬在观众中占优势而却错误的倾向,他就对真理和艺术犯下了双重的罪过。"
我的结论是:赵本山可以得到观众的喝彩,也可以很有钱(钱是观众给的),但不能进艺术的最高殿堂。
你的结论呢?
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}