道长在线

今天下午，包皮高问了我一个很有趣的问题——先有爱还是先有性？

有人说这个问题就像问先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋一样，很难说哪种是真理，哪种比另一种更高尚。

我觉得这个问题的确很难说，不过我还是同意先有性才有爱。个人认为，在爱与性之间，是没有高尚可言的。爱情与道德是不相干的概念，尽管形形色色的道学家们陈述各种各样的爱情道德观。那只是让人变的中庸的借口而已。

我认为：性是从远古人类刚诞生时就有了（要繁衍后代嘛），以那时候的人类的智力还不足以懂得这些所谓“高尚”的爱吧？在那个时候说什么“爱情”简直是可笑的。
随着人类的发展，智力的不断开发，爱就变成了他们精神上的需要，人们就开始了对爱的追求。于是人们就遵循了所谓的先有爱再到性的模式。
但，果真是这样的吗？首先，我们要了解什么叫爱情。某种感情是因为有了“性”的介入才能称之为爱情，如果没有“性”的介入，那只能叫做友情、亲情``````比如，有了“性”的介入，即使同性间也会产生爱情（同性恋）；没有了“性”的介入，爱情能够维持多久呢？？
还有，我们之所以会喜欢上某一个人，首先是性的吸引。我们要先认为那个人有吸引力才会去喜欢他。
试想一下，一个你觉得毫无吸引力的人。我想无论你和他有什么共同爱好，性格多么合适，你也不会喜欢他的吧？

所以，我认为先有性才有爱。