昨日上午,迅雷公布了与美国电影协会关于电影版权诉讼案的最新进展.由于上海浦东新区人民法院做出没有管辖权的决定,认定诉讼应在迅雷公司服务器所在地深圳南山区进行,准备尚不充足的美国电影协会方面做出撤诉决定,双方第一回合交锋以迅雷获胜告一段落.由于双方的诉讼关系到美国电影行业的切身利益,以及中国互联网下载、搜索、内容发行等行业的未来发展,甚至还可上升到中美贸易的更深层面,业内预计,美国电影协会诉迅雷侵权案,多轮交锋将不可避免.
美国电影协会撤诉
迅雷副总裁罗为民昨日向记者公布,今年2月与美国电影协会关于电影著作权出现纠纷后,迅雷在规定期限内提出《管辖权异议申请书》和相关证据.随后上海 浦东新区人民法院做出此案应由深圳南山区人民法院管辖的决定.“由于美国电影协会方面对此准备不足,加上其授权委托书存在瑕疵,他们在4月主动撤诉.”
迅雷一位代表透露,2006年以来美国电影协会在中国发起了50多起诉讼,均以胜诉或获得赔偿而告终,“由于各地法院对互联网侵权的认知度上有差异, 此次案件不由上海法院受理后,其感到胜算无望,只有以最体面的方式承认失败,准备下一次再来”.据悉,美国电影在中国内地的1/3收入也都来自上海,以往 类似起诉在上海大多以美国电影协会胜诉告终.
迅雷称“不应承担责任”
由于双方关于互联网电影侵权问题的分歧没有得到任何的解决,业内普遍相信美国电影协会必定会收集证据卷土重来.迅雷代表律师汪涌称,“迅雷并非内容提 供商,仅是提供互联网搜索的中间商,迅雷没有能力也没有义务去分辨内容和用户的行为是否构成侵权,无需为用户侵权行为担责.”
罗为民称,4月诉讼告一段落后,迅雷曾向美国电影协会发出协商合作意愿,探讨在正版内容发行上合作可能,“但他们未回应,仅建议我们暂不要公布诉讼结果.”
记者昨日致电美国电影协会总裁虞俊,其电话处无人接听状态,向其中国联系人发采访邮件也未得到回复.
文/《南方都市报》
回复Comments
作者:
{commentrecontent}