（从左至右：八戒、Sidebar、Google桌面5、鱼鱼）
一直想做一个侧边栏的比较，因为在向别人介绍Google桌面时，还发现了其他几款不错的侧边栏。这四款侧边栏都在我的电脑上安装过，我就说一下对这四款侧边栏的使用感受。
我从一开始用的是Google桌面3，那时候Google桌面搜索这款软件刚刚开始有侧边栏，只是比较难看，那时候vista操作系统，Google 桌面的侧边栏还是白色的界面，比起现在的，真的是很丑陋，插件也没有这么丰富，只有几款。本机搜索的功能，我感觉也不是特别的急需，偶尔才用到一两次。在发现了Sidebar后，我就换用后者了。
Sidebar原本是只有英文版，中文版Sidebar是由中国的热心网友翻译制作而成，但翻译得并不很全面，所以，有些功能插件仍然是英文界面。 Sidebar可以自己选择风格，自带的多达十几种，但没有透明的界面（至少我没有发现）。Sidebar中，有一点很看重，就是新闻RRS订阅时， Sidebar会分频道显示，并且每个订阅频道的新闻可以按照自己设定的时间往上滚动，这就保证了如果更新时新条目很多，不能在这么小的界面中直接浏览到，即使是很老的新闻，也会一条条地往上翻，这就省却了翻旧账的麻烦。
八戒桌面小工具的最大优点就是占用内存超小，一般情况下只有8兆左右，这很让我惊讶。因为八戒桌面小工具和鱼鱼桌面秀都是仿vista侧边栏的，而 vista侧边栏占用内存一般需要40兆左右，八戒桌面小工具可以做到这么“轻便”，在内存占用上一定是花了不少功夫。“八戒”的插件很多都是仿造 vista的，所以玻璃质感都不错。但也有三个缺点：一是部分功能插件显示太大，诸如上图（第一幅）中的那样，“垃圾箱”其实不需要做得这么大的，眼前有这么多垃圾，这是多么煞心情的一件事情啊；二是八戒桌面小工具的插件比鱼鱼少，和Google桌面的插件数量更是不能比的；第三个，其实也是更重要的，在网页版添加插件竟然使用的是论坛的形式，比起其他两款侧边栏的插件页面，根本没有“直观”可言。设计制作一个直观的网页版插件页很容易，希望“八戒”可以尽快做出来。
鱼鱼的侧边栏占用内存比“八戒”明显大了很多。鱼鱼在做侧边栏之前，“鱼鱼桌面秀”占用内存之高是出了名的(更新：应该是"鱼鱼桌面秀"占用CPU之高是出了名的，我的意思是说，鱼鱼桌面秀占用很大的资源，容易造成系统假死的现象，原文将CPU与内存统说，这样不妥，向“鱼鱼桌面秀”和与G共舞读者表示道歉)。但是，凭借其长期积累的插件，数量上有不少优势，就是有些过去设计的插件只能“钉”在桌面上，不能被侧边栏接纳。
鱼鱼和八戒的插件界面都差不多，其实都是抄来抄去的（谁抄谁的我不知道），甚至还有抄袭Google桌面的（鱼鱼的电池插件就是，见图）。Google桌面占用内存很大，因为还有本机搜索的功能在，如果不需要，可以在“桌面使用偏好”的“本机索引”中，将所有的“搜索类型”去除（不勾选），并且勾选下面的 “禁用索引编制程序”即可。在这些操作後，一般Google桌面只会共占用26兆内存。我现在用的仍然是Google桌面5，因为一圈换下来，还是觉得， Google桌面的插件最丰富。我用的Google桌面的插件是：新闻、天气、图片（订阅巴巴变和yupoo的rss）、便笺、任务列表、世界白昼地区闹钟、Week Number(看日期和周数的)。
各款侧边栏各有优势，不知道大家用的什么侧边栏，喜欢哪款插件呢？
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}