不在Windows上使用Safari的十大理由

      网络风 2007-7-4 11:6

Safari for Windows已经发布一段时间,褒贬不一,连续三次的更新虽然进步很大,但还是掩盖不了被喷口水的事实:
ExtremeTech归纳出了不在Windows上使用Safari的十大理由,在阅读之前,先来看这份性能统计表:

Test Firefox Internet Explorer 7 IE6 Safari Opera
 
Celtic Kane JavaScript speed 3604ms 2433ms 1692ms 500ms 711ms
 
HowToCreate CSS Speed 511ms 610ms 460ms 125 776
 
W3C DOM 1 356ms 1265ms 1368ms 112ms 258ms
 
W3C DOM 2 325ms 1182ms 1304ms 98ms 125ms
 
Table Methods 346ms 4436ms 4699ms 109ms 172ms
 
innerHTML 1 122ms 191ms 163 ms 44ms 24ms
 
innerHTML 2 168ms 134ms 103 ms 46ms 21ms
 
Startup cold 10.3 seconds 4.9 seconds 7.2 seconds 6.2 seconds 7.5 seconds
 
Startup warm 1.8 seconds 1.7 seconds 1.8 seconds 2.5 seconds 1.8 seconds

1、安全性:
Safari刚刚发布Windows版就爆出多出漏洞,安全性令人担忧.
2、兼容性:来在Mac OS X的浏览器还很不适应Windows环境,兼容性存在很大问题.
3、内存黑洞:在同样加载简单的Google搜索页面,Safari占用27.7MB内存,Firefox是25.8,Opera是12.5.IE比较有趣,开始的内容占用会高达29MB,但是之后为降到2MB.Safari的内存占用更大,更多的网页则更加明显.
4、缺少标准的Windows程序行为:毕竟苹果和PC的使用习惯有着很大差异,来自苹果的Safari暂时水土不服.
5、没有侧边栏:主流的浏览器都具有侧边栏功能,可以放置很多功能展示,而Safari没有.在宽屏盛行的时代,很大程度上浪费了显示空间.
6、没有插件:插件,或者成为扩展让Firefox的功能无比强大,缺少对插件的支持会让Safari的功能大打折扣,从而失去很多与其他浏览器竞争的资本.
7、没有皮肤:与IE一样,Safari没有提供换肤功能,众口难调,喜欢追新的用户肯定不欣赏这种做法.
8、标签功能匮乏:与其他浏览器相比,Safari的标签功能及其有限.
9、代码臃肿:28MB的安装文件相比Firefox的6MB和Opera的5MB悬殊太大.
10、没有工具栏提示:没有Windows用户熟知的工具栏提示,当用户需要知道某个按钮的作用时,没有任何提示信息.

标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}