cy的个人blog站点

很古老的问题了，不知道事情经过的去翻初中语文课本吧。
当时上初中的时候星期四下午有两节作文课，老师就组织了这么一次讨论，甲方观点是曹操的过，乙方是杨修自找的。我当时是甲方主力，自认为是曹操小心眼才会杀了杨修。乙方观点的人也不少，就这样我们争了一节课，老师当时挺满意，说讨论的都挺积极，以后有机会继续讨论。以后这个机会还是没有再出现，但是我却为这个问题没有停止过思考。
思考的最终结果是，我投靠了乙方观点。
杨修的死确实是他自找的，他虽然聪明，有学问，有才华，但是他“恃才放旷”，狂妄轻率，终招杀身之祸。说白了就是爱耍小聪明，这样的人人见人恨，正如我原来一哥们所说：“我最烦的人就是爱耍小聪明的。”
但是耍小聪明还不至于招来杀身之祸，曹操杀杨修当然还有更深的意义了，毕竟曹操还是求贤若渴的。“鸡肋事件”可能只是曹操为杀杨修故意设计找的理由，因为据说还有很多政治方面的事情：杨修已深深卷入曹丕和曹植争夺接班的斗争之中，在曹丕已经得势的情况下，他必将成为这场斗争的牺牲品。曹操为身后接班人的安危考虑也会杀掉他的。说这些就有点远了，不在我这次的讨论范围之内，因为我才想不到那么远呢。
从当年的讨论到现在，已经七八年了吧。人生阅历多了，对事情的看法也会发生变化。其实耍小聪明的人是最傻的，还不如智障活得实在呢。大智若愚一点不假，那才是真正的最高境界。所以还是那句话：做人一定要厚道，耍什么也别耍小聪明。对吧？