梦之乡

明月如花花如梦

清光似水水似天

独酒独歌独欢乐

梦乡已是他乡



















无梦的梦之乡

 

  

 

 

 

  

 

       

 

       

 

wulingsi 最新的 20 条日志


 
戏侃马克思主义及其错误(六) [2006-5-30]
wulingsi 发表在 思想或者狗屎

第六节:剩余价值之迷思

 

 

马克思号召全世界打工仔起来用暴力革老板的命,因为他认为,资本家“剥削”了工人的“剩余价值”。他马会计还算给你听:你今天干的活儿按“劳动时间”计算值10个袁大头,老板只给了你9个。你这还不去宰了他?

 

你一听当然是一肚子火不知从哪个门往外冒。毛教主这会儿让你去天安门自焚你都不眨一个眼。

 

这玩意儿的理论基础叫“劳动价值论”。说商品的价值是劳动创造的,而且仅仅是由劳动创造的,别的因素都不算。(德国一经济学教授来伊妹儿指出:这是马克思主义的奠基公理,其他所有理论皆源出于此。樊弓谢教授指点。)

 

天下文人为此争论了两百年不止。你要以为在下今天也来加入那套象牙塔里面才管用的嚼醋大赛,那就太小看樊大侠了。

 

这个争论常常落入一个逻辑圈套。因为“劳动价值论”可以有两层意义:

 

1.一件产品追根搠源,是劳动创造的。是嘛,你用的机器是别人劳动造的,资金原本可能是劳动挣的,追到最后,不是上帝给的就是劳动创造的。

 

2.一件产品在这个生产环节里,其新增价值也只是劳动创造的。资金,厂房,设备,生产管理,原始设计都不算。

 

反对“劳动价值论”的学人,基本上是反对第二层意思。

 

拥护者则是诡辩术,他们用第一层意思来为“劳动价值论”辩护,把你的招数档回去就立马跳到第二层意思上去。这种江湖术士的儿戏骗别人也就算了,跟数学家过招还是嫩了点。

 

在樊大师看来,你们吵了200年,不就是为那10块大洋分赃不匀打破头吗?

 

马克思硬说那端盘子的应该把10个全拿走。餐馆主子说不行不行,你得给我留俩,要不我喝西北风。这种官司再打200年也还是打不清。

 

唯一的永远公平的原则只有一个:周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。

 

你们干事得先小人君子。你进来端盘子前先跟老板娘打个勾勾,几块大洋归你几几块归她。干几个月再商量不就行了吗?她要敢不跟你涨两个子儿你走人就是,谁拉你后腿来着?马克思你也是挑拨离间,为那一块元宝非要人把老板一家全宰了。这也太说不过去了嘛!

 

用亚当斯密的经济学原则来说:一件交换只要是在双方自愿,任何一方无法垄断资源的前提下,这项交易就是“双赢”买卖。

 

请问网友你还信不信“剩余价值论”和“劳动价值论”?

 

 

---节间闲话之四

 

本文原意是写给中国人看的。洋人信不信马克思主义关我什么事。樊某在美国还真的碰见好几次马克思主义者。最荒唐的莫过于约1990年一帮20来岁的毛主义者,在校园散发传单。说毛思想是马克思主义的最高境界,文化大革命是人类历史上最伟大的革命运动,号召美国人民起来用武装斗争推翻资产阶级暴政。搞得我只有苦笑的份。你看美国自由不自由?

 

一位热心的网友,不辞劳苦将前几节翻译成洋文,转给老马故乡德国的一经济学教授。该教授研究马主义已逾10年,见译文立即发来伊妹儿,曰与在下不谋而合,并顺便教习几招。樊弓在此万谢该网友。

 

于是樊弓自然是得意洋洋,忘乎所以。这回居然连挟洋自重的本钱都有了。岂可不接着侃?

 

再来!---

 

 

第七节:剩余价值之迷思(续)

 

 

“剩余价值论”和“劳动价值论”既然是马克思主义的基石,不仔细侃清楚怎么对得起众网友?因此再侃一节于此。

 

马克思的劳动价值论是认为老板绝对不该拿一个子儿,因为他“不劳动”。今天已经没有多少人有这么极端。人们的共识是:对提供资金,厂房和生产组织管理的老板当然应该有所回报。

 

剩下的问题是,怎么分才公平?怎样做才能达到或逼近那个公平境界?

 

马克思那套暴力革命,赶走老板,把餐馆共产的做法不但不公平,简直是近乎荒唐,而且近乎罪过。

 

樊某上节指出,亚当斯密的愿打愿挨原则是唯一公平原则。但分析过于简短,有负师父教诲。使得很多网友尚不满意。

 

网友们的疑问主要是,老板处于天然优势地位。你端盘子的跑堂去找他添俩子儿他不但不给反而踢你出门怎么办?

 

要回答这个问题,只需告诉你一个简单事实:美国三大汽车公司流水线上的装配工人的平均年薪超过9万美元!也就是说,这些从事“简单劳动”的打工仔,工资超过从事“复杂劳动”的数学大师级学者,超过同公司的工程师。为什么?你不给他就要罢工呀。这里,马克思的简单劳动复杂劳动论又是大谬。

 

毛主席语录:“现在世界上究竟谁怕谁?不是人民怕美帝,而是美帝怕人民。”你看有没有道理?

 

如果你跑堂的知道,向老板娘要求加工资必被炒鱿鱼。那我祝贺你。因为这会儿你已经拿到了你干这行所能拿到的最高工资。你已经把老板娘推到了极限。她已经到了不炒你鱿鱼便无法跟别的老板娘竞争的地步。你真行哎!

 

你还不满意怎么办?出路多得很:跳槽,转行,组织跑堂工会,游说国会等等,就是犯不着听老马把老板娘宰了。你说对不对?

 

与马克思主义相反,“资产阶级”根本就不是一个窜通一气对付“无产阶级”的联合体。在近似的“完全竞争”条件下,老板和老板之间是你死我活的竞争对手。樊某就有一老朋友嫁给移民实业家,该老板创业失败,倾家荡产,精神失常,家庭破碎。谁说只有打工仔难做?

 

只有在资本实现全面垄断的状态下,工人阶级才处于绝对劣势。而这,正是1949年以后的中国!

 

(声明:樊弓钻研马克思的时候是工人。绝对同情打工仔。)

 

马克思为“剩余价值”开出的药方,是全面共产(即全面垄断)。你说这病人(即工人阶级)怎么不毒死?

 

还是周瑜打黄盖公平!虽然挨板子的后面不爽,可这世界上哪有天堂呢?

 

≡≡≡≡≡ 评论(共 条)我要评论


 2004-12-15  [Designed by Jillford·Saga,Powered by 5DBlog]