由布什总统的电视道歉想到的
——熊飞骏
近几天，布什总统的电视道歉成了央视国际新闻里最引人注目的镜头。
一个名副其实的世界超级大国总统因何会在大众媒体里向美国的敌人和世界人民公开道歉呢？起因是美军虐待伊拉克战俘事件。
4月28日，美国哥伦比亚广播公司重磅栏目《60分钟II》准点开播。节目开头是一段历史闪回式的旁白。旁白称："画面上的阿布•加里卜监狱是萨达姆政权最恶名昭著的监狱，当年萨达姆政权监狱人权状况曾遭到美国严厉的批评，这座监狱被美国政府称为有去无回的地狱，犯人常常没有任何理由就被处决，偶尔有人活着出来，也是受尽难以想象的拷打和折磨。以下播出的画面就是这座监狱里发生的事实，受折磨的是伊拉克人，情景之惨确实很难想像，只不过，折磨者不是萨达姆，而是伊拉克人民的解放者———美坚利合众国的士兵!"CBS说，这些照片去年年底拍摄于阿布•加里卜监狱内。该监狱关押着自伊拉克战争以来被俘的数百名伊拉克人，负责看守他们的是美军部队。紧接着，映入观众眼帘的是一幅幅触目惊心的画面：
死亡极限恐吓：一张照片显示，一名被蒙着头、双手连着电线的人站在一个箱子上，画面解说称这是一名受虐待的伊拉克战俘，是美军勒令他站在箱子上并威胁他，如果他从箱子上摔下来就会立即被电死。从照片上可以看出，现场的美军士兵显得非常兴奋。
用铁丝缚住战俘的生殖器：多张照片显示，不论是身材高大的战俘，还是还没有发育成人的少年，他们全都是一丝不挂排成一列站着，头上蒙着黑色的头罩。一名没戴军帽身着沙漠迷彩服的美国士兵笑着指着战俘们的私处。照片清楚地显示，一根铁丝缚住了战俘们的生殖器。
放大狼狗撕咬战俘：一张照片显示一只庞大的德国狼犬正在扑咬一名神色惊恐的伊拉克战俘。画面解释说，训练有素的大狼犬是美国宪兵最常用的吓唬和折磨战俘的工具。狼犬的扑咬能产生强烈的心理压力。由于狼犬的凶悍，在扑咬过程中当然要伤人。不过，在一旁观看的美国宪兵个个乐不可支，有的还得意地冲着照相机的镜头竖起了大拇指。
强迫战俘模拟性交动作：这是最下流的照片，美国大兵强迫浑身赤祼的伊拉克战俘相互模拟性交动作，而美国宪兵仍然在旁边哈哈大笑。
在战俘身上涂写侮辱性词语：照片清晰可见一些战俘赤祼的背上被宪兵涂写上侮辱性和下流的英文。1 2 3 4
强迫战俘裸身叠罗汉：蒙着头全身赤祼的战俘被迫背对着照相机做叠罗汉的"表演"。画面解释说，美军宪兵威胁他们说，如果叠不出罗汉来，那么就有"无尽的苦头要吃"。另一张照片显然是伊拉克战俘已经叠成了罗汉，一名美国女兵洋洋得意地趴在伊拉克战俘赤祼的身体上，她身后站着一个一脸坏笑的男兵。
CBS解释说，从所获得的照片情况来看，光是能够确定遭污辱的伊拉克战俘就多达20人，而这仅仅是被拍下的情景，至于战俘营里发生的全部情况，没有人能知道。
美军虐待伊战俘事件并非空穴来风，调查核实的情况证明美军虐待伊战俘事件时有发生，证据确凿的虐待事件被证明有六起，至少有两名伊战俘是因虐待致死。最令人义愤填赝的镜头是一名美国女兵用皮带拴着一名伊拉克战俘的脖子在地上拖动；这名伊战俘还是赤身裸体的……
美军虐待伊战俘的事件在媒体上曝光后,世界舆论因之哗然。
美国这个号称"人权卫士"的国家，因何也违犯"日内瓦公约"，发生赤裸裸地侵犯人权事件呢？难道美国真个说的一套做的是另一套，在国际政治上实行"双重标准"，待己宽而责人严吗？
美国再次授人以柄，在世界舆论面前陷入相当被动的境地。
于是美国总统在电视上公开露面，公开向伊拉克人民诚恳道歉，宣称美军虐待伊战俘的事件是令人厌恶的，并承诺要严惩肇事者，成立调查组，对虐待伊战俘的事件作广泛深入的调查。同时声明虐待伊战俘的事件只是个别美军所为，他们不能代表整个美军。
布什总统道歉后不久，以"女魔头"哈曼（用皮带拖拉裸体伊战俘者）为首的美军凶犯被送上了美国军事法庭。在此之前的一月，一名美军士兵向上级举报了虐待事件，并提供了包括CBS播出的这些照片在内的一些证据．三月，美国陆军宣布，第800宪兵旅6名士兵因被指控残酷对待20多名战俘而被送上军事法庭，具体罪名包括玩忽职守、虐待、人身伤害和对他人采取下流举动等。此后，负责监管伊拉克监狱系统的美军第800宪兵旅旅长亚尼斯•卡尔平斯基准将被停职。
布什总统发表道歉讲话后，布什政府的国防部长拉姆斯菲尔德也在电视媒体上公开向美国和伊拉克人民道歉：声称美军虐待伊战俘的事件是在他的管辖区域内发生的，他对此承担全部责任，没有把过错推给任何别的集团或个体。
一个超级大国的总统在电视媒体上公开向自己的敌人（并且是被打倒在地不再构成威胁的敌人）道歉，在世界政治上还是破天荒的。战胜国违犯"日内瓦公约"，虐待甚至残害战败国战俘的事件屡见不鲜，可有哪个战胜国总统在电视媒体上向战败国人民公开道歉的。相比之下，布什总统的道歉好象有点"君子风度"。
尽管如此，伊拉克人民并没有被布什总统的"君子风度"所打动，他们指责布什总统的道歉是缺乏真诚的，是欺骗伊拉克人民和世界舆论的一种手段；同时呼吁美国占领军从伊拉克滚出去。世界舆论也没有因此放松对美国的评击，仍在继续把美军虐待伊战俘的事件炒作得更热更火……
世界上的部分国家抓住美军虐待伊战俘的事件不放是可以理解的，谁叫美国平时爱多管闲事，对别国的人权状况评头论足甚至妄加制裁呢？如今指责者也犯下了和被指责者同样的错误，尽管错误的程度也许要轻得多，可此事足以证明美国并非清明公正的。就算虐待伊战俘的暴行不是美国政府所为，只是个别的偶然事件，可美国连自己的事情都管不好，还有什么资格去管别家庭院里发生的事情呢？
伊拉克人民的感情也是可以理解的。美国军队赖在伊拉克领土上不走，无论其动机如何（为了伊拉克的稳定民主还是掠夺伊拉克财富），在伊拉克人眼中都是侵略者，是伊拉克人的民族感情所不能接受的。现在美军好不容易给了他们攻击侵略者的把柄，伊拉克人怎么可能平心静气地感受布什总统的"君子风度"，而不对这个"把柄"充分利用呢。民族感情有时是不可思议的，不能用正当与否等公共价值尽度去衡量。民族感情有点类似封建中国的家族感情：一国之主无端残害或杀死自己的子民（君要臣死，不敢不死）；一家之主虐待妻子儿女甚至剥夺他们的生命（父叫子亡，不敢不亡）被认为是天经地义的。国家或者家庭之外的好事者若是企图插手进来维护被害者或为被害者主持公道则是不能容忍的。民族感情是否有利于这个民族的文明进步，回答也不是肯定的；就象不容忍外人插手自家事务的家主并不是总能保持自己的家族兴旺发达一样。当民族感情超过一定限度时，对民族的影响甚至是有害无益的；就象家族成员宁愿暴戾的家主杀死他们也不容忍外人插手进来维护他们的权益对家族有害无益一样。当人类文明发展到今天时，人类的总体智慧比先前的任何一个时代都有了飞跃式的提升，"民族主义"这面旗帜不再象半个世纪以前那样打遍全球都能找到同盟军，那些无益于民族文明进步的"民族主义"就象阿富汗的"塔利班"和十九世纪末中国的"义和团"一样，被标为"极端狭隘民族主义"而被扫进民族的垃圾堆，越来越为那些真个有民族责任心的有识之士所不容。
伊拉克人民不会忘记，独裁者萨达姆是当初怎样残害伊拉克人民的。在萨达姆统治的三十年间，有三十多万无辜的伊拉克人民被萨达姆政权残酷杀害。伊拉克只有两千万人，三十万应该是一个骇人听闻的数字。还有多少伊拉克人在萨达姆政权设立的那样灭绝人性的酷刑下发抖，也许永远也无法统计。当萨达姆的宪兵当着政治犯的面强暴他们的妻子女儿时；当萨达姆敢死队的成员把成百上千的伊拉克什叶派男女剥光衣服当众凌辱毒打时；当乌代（萨达姆长子）指使狼狗把不肯和他上床的伊拉克少女撕成血淋淋的碎片时……世界人民不禁要问：伊拉克人民当初干什么去了，他们的抗议声哪去了？他们的抗议就是在伊拉克举行全民公决时，百分之百地投票选举萨达姆继任伊拉克大总统！美军虐待伊拉克战俘确然天理不容；但美国总统已为此公开道歉，凶犯也得到了应有的制裁，你们还要怎样？伊拉克人民难道忘记了当初他们的总统萨达姆是怎样对待被俘的伊拉克反叛者的：男性一律遭毒打；女性一律被强暴，然后被活埋进"万人坑"……可萨达姆向伊拉克人民道歉了没有？？？
我们不能责怪伊拉克人，一则他们的民族感情损害了他们的全局眼光和正常判断能力；二则萨达姆在他的统治期间内实行愚民政策，国民的平均受教育程度很低，限制了他们去理性的分析和判断复杂的国内外政治事务。可世界上的部分国家近几十年没有出现过萨达姆啊，因何也跟着伊拉克人起哄呢，他们的理性哪里去了？
也许有人会说：虐待战俘的事件在别的国家也许一样存在，但象美国这样证据确凿的虐俘事件则少之又少，在大众媒体上曝光的则更少。
人们应该正视这样一个事实：即虐待伊拉克战俘的事件是谁揭露出来的？那些不利于美国的证据又是谁提供的？不是伊拉克人；也不是对美国抱敌意的国家的人民，而是美国人自己！正是一名有良知的美军士兵在今年一月向上级举报了虐待事件，并提供了包括CBS播出的这些照片在内的一些证据。至于在大众媒体曝光，也是美国哥伦比亚广播公司自己干的。总之是美国人自曝家丑。
如果美国人不自曝家丑，伊拉克人和世界人民知道这些虐俘事件吗？回答应该是否定的，知道的人不但少之又少，能出具的虐待证据则更少。
难道世界上别的国家的军人就没有象少数美军士兵那样虐待战俘吗？回答也应该是否定的。如果这些国家能象美国一样有勇气自曝家丑，美国在虐待战俘上也许不是做得最绝的，一定还有一些国家比美国走得更远。
我们再回过头来看看伊拉克军人的行径，当他们俘虏了美国女兵林奇时，他们是怎样对待她的，人们不妨去问问林奇自己吧。她自称多次受到伊拉克军人的强暴，并且是在身受重伤的情况下……萨达姆为此道歉过吗？
人们不禁要问，美国人干吗要自曝家丑呢？那位美国士兵的行为简止和"卖国贼"如出一撤，美国人因何要标榜他为有良知的士兵呢？至于哥伦比亚广播公司，和部分国家"敌台"的行为有什么两样呢？
美国公民的眼光也许看得更远，他们没有把揭露虐俘事件的美国士兵和卖国贼划等号；也没有把哥伦比亚广播公司和"敌台"划等号；相反还把这位士兵当成对美国有责任心的公民，把哥伦比亚广播公司当成爱国的媒体。
美国人知道：如果对美军虐待战俘的事件听之任之，不使凶犯得到应有的制裁，美军的品格就会受到毒害。一个品格败坏的武装力量今天也许只虐待伊拉克战俘；可谁又能保证他们明天不会把同样的暴力用来对付美国人民呢？类似的事件在人类历史上实在是太多了，对外胜利之师回国后把枪口对准自己的人民，建立武人独裁的事件在世界上的大部分国家都曾发生过。
美国人知道：如果容忍美军虐待伊拉克战俘，你怎么能指望别的国家会善待美国战俘呢？如果你是真个爱美国人的，就不应虐待别国战俘，否则就是间接虐待美国军人。因为谁也不能保证美国人自己不会沦为战俘。如果哪一天美国人成了战俘，别人一样会以牙还牙。
当布什总统在电视机前向伊拉克人民公开道歉时，我想到了上面这些……
我对布什的恶感也因此减少了很多。
一个勇于认错且敢于道歉的民族是自信的民族；也是有希望的民族！！！
那些死不认错并为自己的错误百般遮掩的个人或集团，他们的行为算得上聪明吗？？？
二00四年五月十一日
——熊飞骏
近几天，布什总统的电视道歉成了央视国际新闻里最引人注目的镜头。
一个名副其实的世界超级大国总统因何会在大众媒体里向美国的敌人和世界人民公开道歉呢？起因是美军虐待伊拉克战俘事件。
4月28日，美国哥伦比亚广播公司重磅栏目《60分钟II》准点开播。节目开头是一段历史闪回式的旁白。旁白称："画面上的阿布•加里卜监狱是萨达姆政权最恶名昭著的监狱，当年萨达姆政权监狱人权状况曾遭到美国严厉的批评，这座监狱被美国政府称为有去无回的地狱，犯人常常没有任何理由就被处决，偶尔有人活着出来，也是受尽难以想象的拷打和折磨。以下播出的画面就是这座监狱里发生的事实，受折磨的是伊拉克人，情景之惨确实很难想像，只不过，折磨者不是萨达姆，而是伊拉克人民的解放者———美坚利合众国的士兵!"CBS说，这些照片去年年底拍摄于阿布•加里卜监狱内。该监狱关押着自伊拉克战争以来被俘的数百名伊拉克人，负责看守他们的是美军部队。紧接着，映入观众眼帘的是一幅幅触目惊心的画面：
死亡极限恐吓：一张照片显示，一名被蒙着头、双手连着电线的人站在一个箱子上，画面解说称这是一名受虐待的伊拉克战俘，是美军勒令他站在箱子上并威胁他，如果他从箱子上摔下来就会立即被电死。从照片上可以看出，现场的美军士兵显得非常兴奋。
用铁丝缚住战俘的生殖器：多张照片显示，不论是身材高大的战俘，还是还没有发育成人的少年，他们全都是一丝不挂排成一列站着，头上蒙着黑色的头罩。一名没戴军帽身着沙漠迷彩服的美国士兵笑着指着战俘们的私处。照片清楚地显示，一根铁丝缚住了战俘们的生殖器。
放大狼狗撕咬战俘：一张照片显示一只庞大的德国狼犬正在扑咬一名神色惊恐的伊拉克战俘。画面解释说，训练有素的大狼犬是美国宪兵最常用的吓唬和折磨战俘的工具。狼犬的扑咬能产生强烈的心理压力。由于狼犬的凶悍，在扑咬过程中当然要伤人。不过，在一旁观看的美国宪兵个个乐不可支，有的还得意地冲着照相机的镜头竖起了大拇指。
强迫战俘模拟性交动作：这是最下流的照片，美国大兵强迫浑身赤祼的伊拉克战俘相互模拟性交动作，而美国宪兵仍然在旁边哈哈大笑。
在战俘身上涂写侮辱性词语：照片清晰可见一些战俘赤祼的背上被宪兵涂写上侮辱性和下流的英文。1 2 3 4
强迫战俘裸身叠罗汉：蒙着头全身赤祼的战俘被迫背对着照相机做叠罗汉的"表演"。画面解释说，美军宪兵威胁他们说，如果叠不出罗汉来，那么就有"无尽的苦头要吃"。另一张照片显然是伊拉克战俘已经叠成了罗汉，一名美国女兵洋洋得意地趴在伊拉克战俘赤祼的身体上，她身后站着一个一脸坏笑的男兵。
CBS解释说，从所获得的照片情况来看，光是能够确定遭污辱的伊拉克战俘就多达20人，而这仅仅是被拍下的情景，至于战俘营里发生的全部情况，没有人能知道。
美军虐待伊战俘事件并非空穴来风，调查核实的情况证明美军虐待伊战俘事件时有发生，证据确凿的虐待事件被证明有六起，至少有两名伊战俘是因虐待致死。最令人义愤填赝的镜头是一名美国女兵用皮带拴着一名伊拉克战俘的脖子在地上拖动；这名伊战俘还是赤身裸体的……
美军虐待伊战俘的事件在媒体上曝光后,世界舆论因之哗然。
美国这个号称"人权卫士"的国家，因何也违犯"日内瓦公约"，发生赤裸裸地侵犯人权事件呢？难道美国真个说的一套做的是另一套，在国际政治上实行"双重标准"，待己宽而责人严吗？
美国再次授人以柄，在世界舆论面前陷入相当被动的境地。
于是美国总统在电视上公开露面，公开向伊拉克人民诚恳道歉，宣称美军虐待伊战俘的事件是令人厌恶的，并承诺要严惩肇事者，成立调查组，对虐待伊战俘的事件作广泛深入的调查。同时声明虐待伊战俘的事件只是个别美军所为，他们不能代表整个美军。
布什总统道歉后不久，以"女魔头"哈曼（用皮带拖拉裸体伊战俘者）为首的美军凶犯被送上了美国军事法庭。在此之前的一月，一名美军士兵向上级举报了虐待事件，并提供了包括CBS播出的这些照片在内的一些证据．三月，美国陆军宣布，第800宪兵旅6名士兵因被指控残酷对待20多名战俘而被送上军事法庭，具体罪名包括玩忽职守、虐待、人身伤害和对他人采取下流举动等。此后，负责监管伊拉克监狱系统的美军第800宪兵旅旅长亚尼斯•卡尔平斯基准将被停职。
布什总统发表道歉讲话后，布什政府的国防部长拉姆斯菲尔德也在电视媒体上公开向美国和伊拉克人民道歉：声称美军虐待伊战俘的事件是在他的管辖区域内发生的，他对此承担全部责任，没有把过错推给任何别的集团或个体。
一个超级大国的总统在电视媒体上公开向自己的敌人（并且是被打倒在地不再构成威胁的敌人）道歉，在世界政治上还是破天荒的。战胜国违犯"日内瓦公约"，虐待甚至残害战败国战俘的事件屡见不鲜，可有哪个战胜国总统在电视媒体上向战败国人民公开道歉的。相比之下，布什总统的道歉好象有点"君子风度"。
尽管如此，伊拉克人民并没有被布什总统的"君子风度"所打动，他们指责布什总统的道歉是缺乏真诚的，是欺骗伊拉克人民和世界舆论的一种手段；同时呼吁美国占领军从伊拉克滚出去。世界舆论也没有因此放松对美国的评击，仍在继续把美军虐待伊战俘的事件炒作得更热更火……
世界上的部分国家抓住美军虐待伊战俘的事件不放是可以理解的，谁叫美国平时爱多管闲事，对别国的人权状况评头论足甚至妄加制裁呢？如今指责者也犯下了和被指责者同样的错误，尽管错误的程度也许要轻得多，可此事足以证明美国并非清明公正的。就算虐待伊战俘的暴行不是美国政府所为，只是个别的偶然事件，可美国连自己的事情都管不好，还有什么资格去管别家庭院里发生的事情呢？
伊拉克人民的感情也是可以理解的。美国军队赖在伊拉克领土上不走，无论其动机如何（为了伊拉克的稳定民主还是掠夺伊拉克财富），在伊拉克人眼中都是侵略者，是伊拉克人的民族感情所不能接受的。现在美军好不容易给了他们攻击侵略者的把柄，伊拉克人怎么可能平心静气地感受布什总统的"君子风度"，而不对这个"把柄"充分利用呢。民族感情有时是不可思议的，不能用正当与否等公共价值尽度去衡量。民族感情有点类似封建中国的家族感情：一国之主无端残害或杀死自己的子民（君要臣死，不敢不死）；一家之主虐待妻子儿女甚至剥夺他们的生命（父叫子亡，不敢不亡）被认为是天经地义的。国家或者家庭之外的好事者若是企图插手进来维护被害者或为被害者主持公道则是不能容忍的。民族感情是否有利于这个民族的文明进步，回答也不是肯定的；就象不容忍外人插手自家事务的家主并不是总能保持自己的家族兴旺发达一样。当民族感情超过一定限度时，对民族的影响甚至是有害无益的；就象家族成员宁愿暴戾的家主杀死他们也不容忍外人插手进来维护他们的权益对家族有害无益一样。当人类文明发展到今天时，人类的总体智慧比先前的任何一个时代都有了飞跃式的提升，"民族主义"这面旗帜不再象半个世纪以前那样打遍全球都能找到同盟军，那些无益于民族文明进步的"民族主义"就象阿富汗的"塔利班"和十九世纪末中国的"义和团"一样，被标为"极端狭隘民族主义"而被扫进民族的垃圾堆，越来越为那些真个有民族责任心的有识之士所不容。
伊拉克人民不会忘记，独裁者萨达姆是当初怎样残害伊拉克人民的。在萨达姆统治的三十年间，有三十多万无辜的伊拉克人民被萨达姆政权残酷杀害。伊拉克只有两千万人，三十万应该是一个骇人听闻的数字。还有多少伊拉克人在萨达姆政权设立的那样灭绝人性的酷刑下发抖，也许永远也无法统计。当萨达姆的宪兵当着政治犯的面强暴他们的妻子女儿时；当萨达姆敢死队的成员把成百上千的伊拉克什叶派男女剥光衣服当众凌辱毒打时；当乌代（萨达姆长子）指使狼狗把不肯和他上床的伊拉克少女撕成血淋淋的碎片时……世界人民不禁要问：伊拉克人民当初干什么去了，他们的抗议声哪去了？他们的抗议就是在伊拉克举行全民公决时，百分之百地投票选举萨达姆继任伊拉克大总统！美军虐待伊拉克战俘确然天理不容；但美国总统已为此公开道歉，凶犯也得到了应有的制裁，你们还要怎样？伊拉克人民难道忘记了当初他们的总统萨达姆是怎样对待被俘的伊拉克反叛者的：男性一律遭毒打；女性一律被强暴，然后被活埋进"万人坑"……可萨达姆向伊拉克人民道歉了没有？？？
我们不能责怪伊拉克人，一则他们的民族感情损害了他们的全局眼光和正常判断能力；二则萨达姆在他的统治期间内实行愚民政策，国民的平均受教育程度很低，限制了他们去理性的分析和判断复杂的国内外政治事务。可世界上的部分国家近几十年没有出现过萨达姆啊，因何也跟着伊拉克人起哄呢，他们的理性哪里去了？
也许有人会说：虐待战俘的事件在别的国家也许一样存在，但象美国这样证据确凿的虐俘事件则少之又少，在大众媒体上曝光的则更少。
人们应该正视这样一个事实：即虐待伊拉克战俘的事件是谁揭露出来的？那些不利于美国的证据又是谁提供的？不是伊拉克人；也不是对美国抱敌意的国家的人民，而是美国人自己！正是一名有良知的美军士兵在今年一月向上级举报了虐待事件，并提供了包括CBS播出的这些照片在内的一些证据。至于在大众媒体曝光，也是美国哥伦比亚广播公司自己干的。总之是美国人自曝家丑。
如果美国人不自曝家丑，伊拉克人和世界人民知道这些虐俘事件吗？回答应该是否定的，知道的人不但少之又少，能出具的虐待证据则更少。
难道世界上别的国家的军人就没有象少数美军士兵那样虐待战俘吗？回答也应该是否定的。如果这些国家能象美国一样有勇气自曝家丑，美国在虐待战俘上也许不是做得最绝的，一定还有一些国家比美国走得更远。
我们再回过头来看看伊拉克军人的行径，当他们俘虏了美国女兵林奇时，他们是怎样对待她的，人们不妨去问问林奇自己吧。她自称多次受到伊拉克军人的强暴，并且是在身受重伤的情况下……萨达姆为此道歉过吗？
人们不禁要问，美国人干吗要自曝家丑呢？那位美国士兵的行为简止和"卖国贼"如出一撤，美国人因何要标榜他为有良知的士兵呢？至于哥伦比亚广播公司，和部分国家"敌台"的行为有什么两样呢？
美国公民的眼光也许看得更远，他们没有把揭露虐俘事件的美国士兵和卖国贼划等号；也没有把哥伦比亚广播公司和"敌台"划等号；相反还把这位士兵当成对美国有责任心的公民，把哥伦比亚广播公司当成爱国的媒体。
美国人知道：如果对美军虐待战俘的事件听之任之，不使凶犯得到应有的制裁，美军的品格就会受到毒害。一个品格败坏的武装力量今天也许只虐待伊拉克战俘；可谁又能保证他们明天不会把同样的暴力用来对付美国人民呢？类似的事件在人类历史上实在是太多了，对外胜利之师回国后把枪口对准自己的人民，建立武人独裁的事件在世界上的大部分国家都曾发生过。
美国人知道：如果容忍美军虐待伊拉克战俘，你怎么能指望别的国家会善待美国战俘呢？如果你是真个爱美国人的，就不应虐待别国战俘，否则就是间接虐待美国军人。因为谁也不能保证美国人自己不会沦为战俘。如果哪一天美国人成了战俘，别人一样会以牙还牙。
当布什总统在电视机前向伊拉克人民公开道歉时，我想到了上面这些……
我对布什的恶感也因此减少了很多。
一个勇于认错且敢于道歉的民族是自信的民族；也是有希望的民族！！！
那些死不认错并为自己的错误百般遮掩的个人或集团，他们的行为算得上聪明吗？？？
二00四年五月十一日
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}