从洋务运动看航空母舰的梦想
（历史在这里哭泣系列十五）
一
1840年，中华帝国和大英帝国因为鸦片贸易和价值观的冲突暴发战争。
这是中国和西洋在人类历史上进行的第一次战争。
英国用于战争的力量是十四艘军舰和两千五百名海军陆战队。
中国用于战争的力量是四万万国民（可提供近四千万战斗兵员）和一千三百万平方公里的国土（面积比英国本土大五十倍）出产的丰富资源。
战争结果：英军一路势于破竹，如入无人之境，连陷广州、厦门、定海、镇海、宁波等沿海重镇和江防要塞镇江，切断中国经济命脉"京杭大运河"，舰队开到南京江面上停泊，扬言要开炮轰城，威胁中国无条件投降。
这里有必要回顾一下片断性的战争场面：
战争场面1：广州战役：副总司令杨芳看到英国舰队在舰身动荡之中发炮，仍能准确命中目标，认为那显然是一种妖术，于是命令军队在广州城内搜集大量的猪羊狗血和粪便等污秽之物罗列城头，等英军攻城时一齐泼下去……钢铁般铸就的广州城就这样陷落了。
战争场面2：宁波战役：东南战区司令官奕经率二万人精锐的大兵团向仅一千余人且无险可守的英军阵地发起突击性反攻，在英军的反击下象山崩一样垮了下来，仅奕经逃出性命。英军伤亡甚微……
战争场面3：乍浦（浙江平湖乍浦港）战役：英军进攻清军严阵以待的乍浦，清政府最自豪的八旗兵团，看见那些夷人的军舰像山一样逼面而来，上面喷着妖怪一样的滚滚浓烟，天空一片漆黑，不觉的魂飞天外，竟然一哄而散……
腐败的清政府统治下的中国失败是必然的，极权专制政体扼杀了中华民族的生机活力，军队腐烂，武器窳败，士气消沉，用任何方法都无法振作，因为这不单是军队问题，更多的是政治问题，军队不能孤立于政治之外。
在每战必败并且败得很不体面的绝望情势下，中国宣布无条件投降，在自家庭院和大英帝国签订城下之盟。中国割让香港全部主权给英国；赔偿白银两千一百万两；开放广州、福州、厦门、宁波、上海五个港口为商埠……
这是清政府统治下的中国第一次对外战败投降。
鸦片战争应该给中国一次反思和觉醒的机会。逆境使人明智，打击使人坚强，一向高高在上自命不凡的中国理当从战败中汲取教训，对自身的劣势作痛定思痛地反省，虚怀若谷地学习和借鉴西洋文明的先进成果，使自身走上强大和理性之路。就象十年后的日本帝国一样作敌人的学生并最终战胜敌人。
令人痛心的是，专制政体的清帝国就象一个末期艾滋病患者，"免疫系统"（人体抵抗外邪和清除自身病灶的机构）崩溃，既不能自动清除自身的疾病，战胜自身的弱点；也没有胸怀去学习和采纳别人的经验长处。其心理状态有点象患了性病的上等人，一方面讳疾忌医；一方面又害怕别人知道自己患了性病。结果中国没有从这次打击中学到任何东西，全国上下象一群朦着眼睛的盲鸭，继续沉浸在自满自负的怪圈之中，拒绝承认自己的落后。贪污腐败如故；官僚主义如故；压制人才如故；急功近利如故；刑讯司法如故；八股文科举如故；马虎敷衍如故；不负责任如故；死要面子如故；不爱思索如故；……
中国就这样在自欺欺人的怪圈之中坚定地走自己的下坡路。当西洋民主国家大踏步地前进时，中国继续大踏步地后退。历史对某些人至少没有教训作用，同样的打击在十四年后再度落到中华民族的头上。
第二次打击名为"英法联军之战"，中国称之为第二次鸦片战争。
英法联军之战较之第一次鸦片战争对中国的打击要沉重十倍。
英法联军之战的动力固然是西洋发达国家为了进一步打开中国的商品市场，但这场战争并非不可避免，中国权力人物对国际知识的极端无知和对民族国家的不负责任促成了这场战争的爆发和扩大。
下面简要回顾一下这场战争的原因和经过。
中法黄埔条约（鸦片战争的副产品）上有十二年期满再行修订的条款（中英南京条约有"利益均沾"条款，所以也等于有这个条款）。鸦片战争打开了西洋商品进入中国的大门，但中国是一个政治上铁板一块但经济上却条块分割（这种情形一直延续到现代）的国家，国内税卡林立，外国商品到达消费者手中时价格往往翻了几番，超过了普通中国公民的支付能力，比国内的手工产品不占据任何优势，不容易打开并占领市场。英法等国急于改变这个被动局面，在十二年条约界满时急需通过"修约"来消除中国国内的贸易壁垒。中国那时还没有外交部，处交事务由地方行政或军事首长（督抚）负责。地方督抚因为洋人见面不跪拜长官，出于要面子的心理（部分则出于"对外强硬等于爱国"的心理）也回避和洋人见面。但回避不能解决问题，英法两国发现通过和平的手段不可能把自己的意见上达给中国政府从而满足自己的要求时，就决定借"枪炮"来"打醒"中国当权者，使他们的"声音"得到反应。英法两国很快找到了发动战争的借口（"亚罗号事件"和"马赖事件"），于是战争爆发了，并因同样的原因在两年后扩大。
力量对比：英法联军一万六千人；中国的实力和第一次鸦片战争相当。
战争结果：联军一路所向披靡，没费多大气力就占领了中国首都。这是中国首都第一次对西方陷落。中国在枪炮的威逼下签订《天津条约》和《北京条约》。俄国也借这次战争狐假虎威，威胁中国割让了九十八万平方公里的富庶国土。
《天津条约》：1858年。
一 英法两国派遣使节驻扎北京，中国派遣使节驻扎伦敦、巴黎。
二 开辟牛庄（辽宁营口）、登州（山东烟台）、台湾（台湾台南）、淡水（台湾台北）、汕头（广东汕头）、琼州（海南琼山）为通商港口。
三 中国赔偿英法军费银币六百万两（英四百万两，法二百万两）。
四 英法商船可自由航行中国内河。
五 中国重申不得再称呼西洋人为"夷狄"。
六 双方政府批准后，明年（一八五九）在北京换约。
《北京条约》：1860年。
一 《天津条约》除赔款一项外，其余继续有效。
二 中国赔偿英法军费白银一千六百万两（英法各八百万两）。
三 割让九龙半岛给英国。
四 各国使节进驻北京，并觐见皇帝。
五 增开镇江（江苏镇江）、汉口（湖北武汉）、江宁（江苏南京）、九江（江西九江）、天津为通商港口。
六 允许外国传教士在中国内地传教，并有权购置房屋田产。
《天津条约》送达御前时，咸丰皇帝对真正丧权辱国如"内河航行"条款表现得相当温和大度，独对"外国使节进驻北京"这一正常国际交往规则怒不可遏，认为是亘古未有的奇耻大辱。之所以如此，除了清政府对国际知识盲然无知外；咸丰皇帝的"死要面子"也是症结之一。"洋鬼子"（中国对西人的蔑称）一旦进驻首都，必然得寸进尺地要求晋见皇帝。可洋鬼子的膝盖是"直"的，不知道下跪，叫他这个天朝大国的君王面子上怎么下得来。如果把条约更改一下，取消外国使节进驻北京的条款，增加割让两广、云南、福建的真正卖国条款，没有人敢保证咸丰皇帝会不答应！天老爷保佑上帝没有给英法外交家这样的智慧！
咸丰皇帝不能接受外国公使进京，本来已经停止且无任何希望获胜的战争重新开始。中国蒙受更大的损失。赔款增加近两倍；增开五处通商口岸；九龙半岛也象弃儿一样从中国脱幅而去，繁华盖世的首都受到了自建都以来最惨重的一次浩劫。
一八四二年中国战败后，正常的反应应该是研究打败中国的暴发户英国之所以强大的秘诀；学习英国的经验和长处，作为医治中国落后和被动挨打的药方。同时研究国门外的国际局势，了解国际通用价值规则，做到知己知彼，学人之长，修己之短。中国如果作到这点，哪怕只作了三分之一，就不会在十四年后的那场战争中犯下如此多且又如此可笑的失误，付出如此巨大的代价！
值得庆幸的是：经过这次打击后，中国人开始了反思，尽管迟了二十年且反思得很不彻底，但毕竟已经开始。
二
咸丰皇帝终于被外国公使进京且要求面见皇帝的条款活活气死，年仅六岁的儿子载淳即位称尊。咸丰的弟弟恭亲王主持政府。这位亲自和英法签订《北京条约》的少年亲王，亲身挨到联军的巨棒，亲眼目赌中国军队的虚弱和不堪一击，心灵上受到的刺激是可以理解的。恭亲王是满洲权贵中头脑较为清醒的官僚，他和汉人中若干掌握实权的官僚曾国藩、李鸿章、张之洞之辈，在承受一连串的打击之后，头脑忽然开窍，认为西洋人的政治制度不如中国，中国的儒家思想、忠君思想、特权思想、极权专制和等级制度是保障社会稳定和人民幸福的良方，是放之四海而皆准的"真理"。但承认西洋有一点比中国高明，那就是制作军舰和火器的"实用技术"，承认西洋确然"船坚炮利"，不再称西洋的"技术"为"奇技淫巧"（鸦片战争后中国人对西洋先进武器的蔑称）。对于固执自负且死不认错的清帝国来说，这是一个可惊的进步。
恭亲王等人发现，中国要想强大，就应该学习西洋的"实用技术"，使自己"船坚炮利"。这样才能外抗英法诸夷；内惩叛臣贼子。曾国藩、李鸿章之流是靠镇压"太平天国"起家的，深切体会到武器是决定战争胜负的至关重要的因素，因此对制造先进火器有很高的热情。
于是清政府开始放下"架子"，向西洋各国学习制造坚船利炮的实用技术。历史学家把这一过程称为"洋务运动"。
洋务运动的理论基础是"中学为体，西学为用"，"师夷之长技以制夷"。也就是说在不变更中国政体和传统价值观的前提下，学习西方制造实用工具主要是军事工具的技术。目的不是为了中华民族的进步，而是为了提高专制政府的统治能力，使落后过时的君主体制能够维持更长的时间，防止清帝国的崩溃，同时阻止中国的民主和文明开化。
由此可见，"洋务运动"的初衷是令人沮丧的。
洋务运动的代表人物：总理兼国防部长（议政大臣、军机大臣）恭亲王，直隶总督兼北洋大臣李鸿章，湖方总督张之洞，闽浙总督左崇棠。基本上是在镇压"太平天国"中崛起的汉人军事贵族。这批人是靠才能和实干取得权力的，比靠贿赂请托和裙带关系爬上高位的满洲权贵头脑无疑要清醒一些。
洋务运动的主要措施：
一、向西洋购买军舰大炮。
二、中国自己设立工厂制造军舰大炮。
三、派遣留学生去西洋各国学习他们制造舰炮的本领。
四、中国对外贸易的"关税"，留下十分之三作洋务运动的经费。
洋务运动的进程：
一八六一0年，北京设立"总理各国事务衙门"（外交部），中国中央政府自此才有正式的外交机构。
一八六二年，上海发行"新报"（日报），这是中国的第一份报纸。北京设立外国语学校（同文馆）。
一八六三年，制定三角形飞龙戏珠旗为中国国旗，中国自此才有国旗。
一八六三年，李鸿章在上海设立海军兵工厂（江南制造局），中国开始自制现代化武器。同时设立"译书局"。
一八六六年，左崇棠在福州马尾设立海军造船厂。
一八六八年，江南制造局制"惠吉"舰成。向英国购买的"安澜"等六舰也驶回国。中国开始拥有现代化海军。
一八七一年，崇厚在天津设立兵工厂（机器制造局）。
一八七二年，选派青少年赴美国留学，每年三十人。这是中国的第一批留学生。今天的达官显贵没有几个不想把儿子送到国外深造的，那时则不同。在绝大多数权力人物心目中，西洋各国依旧是"夷狄"（尽管他们在"夷狄"面前败得很惨，但汉民族在蒙古人手中也曾败得很惨，可改变不了蒙古依旧是"夷狄"的现实），文明程度远不如中国，孩子在外国不可能学到什么正经东西，就象大学生在幼稚园学不到什么东西一样。把孩子送去外国一定会误了他们的前程。因此第一批留学生有相当一部分来自民间。民间没钱供孩子读书的家庭就不必担心外国会"误"了他们的下一代。由此可见那时清政府的官僚是何等地固执狭隘。由这帮人主宰处于"全球现代化"时期的中国，中国的命运可想而知。
上海设立轮船招商局（公私合营的客货海运轮船公司）——中国第一个现代化的商业机构。
一八七三年，同治皇帝载淳亲自接见各国驻华公使，接受国书，中国皇帝终于承认各国与中国的平等地位。
一八七五年，中国建立北洋舰队。中国成为世界上第七大海军强国（单指船艇吨位而非战斗力，战斗力还有人为因素）。
一八七六年，选派军官赴德国学陆军，赴英国学海军。修筑上海——吴淞铁路（中国的第一条铁路只有一公里长，是外国的好事者修筑的，但被慈禧大后当作妖魔用巨资买下拆除）。派遣郭蒿焘为驻英公使，中国始有驻外使节。
一八七八年，唐山设"开平矿务局"，这是中国的第一座煤矿。中国军舰过去都用英国煤，自此才用本国出产。左崇棠在兰州设立毛纺公司。
一八七九年，架设大沽北塘炮台至天津电报线。中国始有现代化通讯工具。
一八八0年，设立海军军官学校（水师学堂）。
一八八五年，成立海军总司令部（海军衙门）；设立陆军军官学校（天津武备学堂）。
一八九0年，张之洞在湖北设立大治铁矿；在汉阳设兵工厂。
一八九三年，张在湖北设织布厂、纺纱厂、制麻厂、缫丝厂。
…………
洋务运动的总司令部是"总理各国事务衙门"，它是英法联军打进首都北京后的"新生事物"。过去各国只能跟清政府指定的边疆地方官员交涉，像俄国只能跟库伦（蒙古乌兰巴托）的办事大臣，欧美各国只能跟广州的两广总督交涉。清王朝中央政府只有一个藩属事务部（理藩院），处理藩属国的事务。即令在鸦片战争之后，仍然如此，所以英法修约之议初起时，两广总督叶名琛拒不见面，英法连谈话的对象都找不到，才决定改用武力。
总理各国事务衙门并不等同于现在意义上的外交部，除了负责外交外，还负责推动和洋务有关的各种前所未闻的现代化业务，如教育、海关、新式海陆军和所有跟外国有关的工业、交通、商业。那时的"外交部"有点象今天的国务院。
洋务运动的核心是军事现代化。把纳税人的钱大量投进去之后，中国在表面上呈现出一幅可以耀武扬威和对外扬眉吐气的架式。最惹人注目的是新式海军阵营堂堂，拥有号称世界第七大海军强国的巨舰巨炮。继战斗力强大的北洋舰队成立之后，另外三支较小的舰队—南洋舰队、粤洋舰队和闽洋舰队也相继建立。北洋舰队仅巡洋舰就有三艘（注意中国迄今仍没有巡洋舰）。甲午中日战争前，中国在世界上仍保持一等强国的尊严。
三
洋务运动从表面上看去作得有声有色，似乎取得了很大的成功，但实质与表象有太大的差距。基于下面列举的几方面原因，洋务派多年的努力不过是在花费巨资后搭了一台有名无实的空架子，并在随后的中日战争中灰飞烟灭。
洋务运动的失败有多方面的原因，但主要的原因表现在以下几个方面。
一是清政府花费巨资购进了巨舰巨炮，但由谁来指挥和操纵这些巨舰巨炮，就不是"实用技术"能够解决的问题；而属于体制和制度的范畴。洋务运动宗旨是在不变更中国传统政治体制的前提下学习西方的实用技术。而中国传统的人事体制靠的是"等级"、"资历"和"任人唯亲"；西洋人事体制则是"兼容并蓄"和"任人唯才"。在中国传统的人事体制下，恭亲王、李鸿章之流不会想到去民间挖掘人才；只会在清政府的官僚队伍里寻找较为"合适"的人选；而清王朝的官场是一个黑色的大"染缸"，再清正的人在官场混上几年也很难保存"理性"和"人性"。在这种情况下，即使李鸿章出于"公心"（事实不可能）以"合适"为标准（在没落政府已经很难得）来用人，所谓"合适"的人选也不过是"矮子里的长子"，不是全社会的优秀人才。而最先进的武器应该由优秀人才来驾驭才能充分利用并发挥其功能。中国传统的政治体制因为缺乏科学性，"权利"和"责任义务"脱节；"公利"和"私利"找不到可以"互存互利"的"结合点"。当第一批军舰驶回国后，在军舰上当官当差无疑是当时武装部队的一个"肥差"，无德无能但精于请托钻营的无耻人物自然会围着李鸿章之流转圈。李鸿章是一个传统的官僚人物，自然会任用看上去"舒服恭顺"、给他"好处"或和他沾亲带故的人物当舰长。舰长也根据同样的用人标准去任用下级军官和重要岗位（多半是与经济沾边）的人选。既使偶尔任用了一个有才且称职的人选，也不过是把这人当作遮眼的"招牌"，一木难支将倾的大厦，他不但发挥不了自己的才能，还会陷于"孤立"和"不好的名声"；就象正经女人在妓院会"孤立"和"名声不好"一样。由这帮人去指挥操纵现代化的坚船利炮，就象妓女当修道院院长和小学生当大学教授一样，不用和谁打赌就可知道巨舰巨炮的命运。
二是中国传统的人事财政体制是"暗箱作业"，使贪污腐败的病菌得以侵蚀官场的各个角落。洋务运动投入了大量的金钱，不可避免地形成了一个新的"财政黑洞"，为"回扣"、"送礼"和"报假帐"提供了一个广阔的市场。结果在"洋务"的招牌下花掉的大量金银，只有部分用于办"洋务"；另一部分不是浪费掉就是中饱私囊。如果是在制度较为科学完善的英美，同样的金银可以购买更多的军舰、开办更多的工厂和办更多的实事。尤其是"海军总司令部"成立后，司令部几乎成为慈禧太后的私人金库，她可以随意挪用"洋务"名义下的银子供她个人挥霍享受，而置国家的千秋大业（也是老太婆的个人家业）于不顾。一八八八年，老太婆挪用海军经费一千万两用于营造豪华盖世但与富国强兵没任何关系的"颐和园"，供她一人消闲玩耍。海军自此不能增添新的舰只，也不能更新新的设备。
三是中国传统的价值观把国家利益和公民的个人利益对立起来，而在西洋价值观里二者是统一的。当中国封建统治者决心让国家富强起来时，首先想到是让公民作出牺牲，让公民勒紧裤带把钱节省出来交给国家，然后国家再把这笔钱拿去从事重点工程建设和武装部队的现代化。这要作的结果很容易使国家在短期内呈现一派热闹堂皇的景象，作看上去好象是强大起来了。其实这样的"强大"是没有根基的，只是一种"暂时的假象"。当国民贫困无知时，堂皇的外表不过是敷在创伤外面的一块彩色纱布。试想想，当士兵的家人在地方官的压榨下饥寒交迫时，你怎能指望他爱他的国家并随时准备为国家作出牺牲，怎能指望他在战场上勇往直前。当国民缺乏最基本的购买力时，现代化的工厂就象建筑在沙堆上，制造出的现代化产品就只能堆积在仓库里，产品不能转化成资本，现代化再生产便无以为继。当"洋务运动"到达高峰时，上至达官贵人下至小民百姓，无不认为"洋务"成功了， 只有极少数人发现了隐伏的危机，驻英公使郭嵩焘就是其中之一，这位科举出身的官员，却有时代的真知灼见，他在英国写信给李鸿章，提出了自己的忧虑：
"西洋立国两千年，政治和教育，都非常修明。跟辽金崛起的情形，绝不相同。……西洋富强，固不超过矿业、轮船、火车。但它们所以富强，自有原因。……我们必须风俗敦厚，人民家给户足，作为基石，然后才可以谈到富强。岂有人民穷困不堪，而国家能富强之理。现在谈富强的人，把国家大事，看作跟人民无关。官员贪污，盗贼横行，水灾旱灾不断，上下交困，每天都在忧患祸乱。这时轻率的追求富强，只不过浪费金钱。……船坚炮利（"兵事"）是最末微的小事，政治制度才是立国的根本。……中国之大患，在于士大夫没有见识……"
按郭嵩焘的观点，国家富强离不开政治改革，而政治改革是洋务派最忌讳的，他们办洋务的目的就是为了维护现存的政治制度。
总理各国事务衙门曾把郭嵩焘的报告汇集出版。但拥有超人智慧的人往往是寂寞的，他的过人见识没有几个权力人物能够理解，相反被官场的那些貌似忠贞爱国的卫道士骂成崇洋媚外的"汉奸卖国贼"！
郭嵩焘的言论在当时能够由政府主持出版，说明当时的清政府还有开明进步的地方。
四是洋务派开办的工厂和"实业"绝大多数是"官办"（类似现在的国营）的。实业是靠"利润"推动的，"官办"实业则与"利润"无缘，而是靠"官场"的运行规则来推动。在这种背景下，每一个"洋务实业"又是一个新的"官场"，官场的腐败病菌也因此在现代化厂矿内部孳生蔓延。工厂管理人员首先想到的不是为工厂"赢利"，而是如何保住自己的职位、安插亲信就业和"损公肥私"。结果"洋务实业"绝大多数都亏损。如张之洞开办的"汉阳兵工厂"在早期就曾陷入不可救药的亏损，本国造出的枪械成本反比进口价格高出许多。国民为洋务捐出许多的钱，等到应该拿回报时，才发现还必需继续捐钱养一大帮"闲人"和支撑一个"烂摊子"。
五是以慈禧太后为首的愚蠢固执的满洲权贵和"皓首腐儒"的阻挠。这号人的所作所为令人叹气，不值得我在此多费笔墨！
…………
洋务运动最显耀的成果是"北洋水师"（北洋舰队）。
甲午中日战争为"洋务运动"划下了一个令人叹气的沉重句号，"洋务运动"的成果在这场战争中灰飞烟灭。
这是一场力量悬殊的战争。中国当时号称世界第七大海军强国（一说是第六位），卓尔小国日本则极为勉强地屈居十二位。和日本海军接仗的"北洋水师"在当时则号称"东方无敌舰队"。
除了实力强大的海军外，中国数量庞大的陆军还可直接从陆路入朝作战，日本则单靠海军和"陆战队"跨海作战。
中国有四万万国民和一千一百五十万方公里的辽阔国土作为战争的后方。日本相应的数字是四千万国民和三十七万方公里国土，分别为中国的十分之一和三十分之一。
中国对外开放的时间是1842年；日本为1867年，比中国晚十五年！
战争开始时，中国朝野和世界各国对中国的胜利有充分的信心。这场战争是为保护朝鲜而起的，朝鲜国民认为日本根本没有资格同中国开仗，甚至连向中国进贡也不一定够格。
战争的结果大大出乎全世界的意料之外。
从1894年7月25日日本军舰在丰岛海面袭击中国的运兵船开始，到1895年2月北洋舰队在刘公岛全军投降，才半年时间，日本海军就取得了对"东方无敌舰队"作战的全面胜利。北洋舰队全军覆没，没有击沉的舰只在投降时全部交给日军。
三百年前（1588年），在一万公里外的大西洋海面，庞然大物的西班牙帝国统率当时世界上的"无敌舰队"进攻新兴的卓尔小国英伦三岛，被英国七拼八凑临时组建起来的"乌合舰队"（由海盗当统帅）打得大败亏虚。两场海战有惊人的相似之处，所不同的是"东方无敌舰队"败得更不体面一些。
中国海军的惨败不是败在武器方面，当时中国的海军实力对日本有着压倒性的优势。中国当时本钱大，舰艇多，船体大，重炮多，射程远，"定远"和"镇远"两舰在当时的世界上也是最先进的；小本钱的日本海军舰艇少，船体小，重炮少，射程近，没有可以和"定远"、"镇远"两舰相匹敌的舰只。"大东沟海战"开始时，北洋舰队在距日舰五千英尺外的海面率先开炮，当即命中了日本旗舰"松岛"号和主力舰"吉野"、"赤城"号，日方还击的炮弹则在海面上爆炸（射程近的原故）……
中国海军的战败恰恰是败在政治体制方面。在中国腐败的人事体制下，在现代化舰艇上服役的海军官僚绝大多数是靠不尊严手段达到尊严地位的无耻政客，既无海战技术也无保家卫国的德操。由这号人指挥现代化的舰队去和政治制度较为修明的日本作战，无异于只会放"鞭炮"的傻瓜拿着"原子弹"去对付开着"坦克车"（原子弹比坦克车厉害得多）的职业军人，不把自己炸死就算是万千之幸了。
而"洋务运动"的宗旨是"中学为体，西学为用"，采用西方的先进武器可以，但万万不可变更中国的封建政治体制！也就是说花大钱把"原子弹"买进来，然后交给只会阿谀贿赂连放"鞭炮"都要捂住耳朵的政客手里。
也许洋务派是有苦衷的，他们的初衷并非不变更中国的政治体制，而是政府内部保守没落的势力阻挠任何进步改革的尝试。为了堵住保守派的嘴，只好在变革上做出让步，换取保守派对"洋务运动"的支持，最起码不公开反对。尽管"中学为体，西学为用"不尽人意，但总比否定西方的一切要好一些。
下面我们回顾一下"北洋舰队"在海战中的丑陋表现：
大东沟海战时，中方舰艇18艘，日方舰艇12艘，中方舰艇实力占压倒优势。加上中方先发制人的攻击，日方舰队的失败似乎已成定局。但日本海军的英勇改写了战争历史，他们发现中国舰炮射程远，远距离作战只会被动挨打，便冒着炮火不顾生死地冲了上来，使中方舰只进入他们的射程之内，得以发挥他们"快炮"的优势。中国舰艇上那些只会吹牛拍马的政客，被对手不怕死的猛劲吓傻了，于是战争局势急转直下……
大东沟海战只进行了五小时，中国损失了战舰五艘，其余全部重伤。日本除旗舰松岛号重伤外，无一艘战舰被击沉。
在历次海战中，中方舰艇常有临阵脱逃的现象，甚至有舰只在逃跑时撞伤己方的舰艇！这些舰艇的舰长事后应该被送上军事法庭，可有人居然继续担任舰长如故？！不用问，这位舰长身后一定有不小的"后台"，这是中国传统人事体制惹的祸。可洋务派认为这个体制万万不可变更？！日本海军之所以作战英勇，关键也是日本的人事体制比当时的中国修明得多，为日本海军选拔出优秀称职的指挥官，优秀的指挥官又训练出优秀的士兵。
当日本海军进攻北洋舰队的大本营"威海卫军港"时，北洋舰队仍有军舰26艘（战舰7艘、炮艇6艘、鱼雷艇13艘），如有勇气和日本海军拚死周旋，鹿死谁手尚未可知。可北洋舰队只象缩头乌龟一样躲在军港里等待最后时刻，谁也不愿承担责任（这是中国官场的通病，见利上趋，遇到责任则退避）把军舰开出港去扭转危局。日本海军依旧英勇如故，因为他们的战舰仍不占据压倒优势，只好再次乞灵于"英勇"，派出小艇乘黑夜偷入军港，在北洋水师的眼皮底下用鱼雷偷袭中方主力舰只。那时九死一生的"袭击"，突击队员生还的机会几乎等于零。北洋水师的官兵如果有勇气发动这样的"袭击"，甲午中日战争的历史一定会重写。日军的偷袭取得了巨大的成功，北洋舰队的王牌舰艇"定远"号被击搁浅，"来远"号和"威远"号则被击沉，两舰上的战士伤亡惨重，但两舰的舰长却安然无恙，因为他们上岸嫖妓去了，根本不在舰上。在生死存亡的关头舰长仍嫖妓如故，你怎能指望士兵会英勇杀敌！
最后的时刻到来时，北洋舰队来了一次丑态大暴光。舰队司令部所在地刘公岛发生兵变，要求司令丁汝昌"放他们一条生路"，所谓"生路"居然是向日军投降？英国顾问瑞乃尔建议丁汝昌凿沉残余军舰，士兵徒手投降（这时海军投降的惯例，不会招致敌方的惩罚）。丁汝昌采纳，下令沉船，可"政客舰长"们害怕沉船后会触怒日本人，拒绝执行。丁汝昌又打算率领各舰突围，更没有人理他，总司令只好服毒自杀。拒绝沉船又拒绝突围的舰长之一程璧光乘着悬挂白旗的炮艇出港率先向日本舰队投降……不用问，这批拒绝沉船的舰长相反会"触怒"日本人，日本人最厌恶怕死的军人，不会给这批胆小鬼好果子吃。绝不会象对待阵亡的张自忠将军（抗日战争时的中国集团军司令官，在"枣宜战役"中以身徇国。）一样鸣枪致敬。
当北洋舰队坐以待毙时，中国另外的三只舰队则隔岸观火，不但不派出援兵，还巴不得北洋舰队早一点失败，因此北洋舰队不可能得到任何外援。这也是中国传统政治体制的恶果，封建中国表面上铁板一块内部则条块分割，地方利益永远都没有真正服从于国家民族的整体利益，政府内部也是派系林立，互相倾扎，以邻为壑。中国的四支舰队事实上是各自为政，分别效忠于不同的政治势利，但没有一支是真正效忠于国家民族。在三支较小的舰队眼中，北洋舰队财大气粗，是命运的宠儿，内心早就嫉恨得不得了，巴不得老天爷让它早一点倒霉。一个国家的武装部队竟然希望自己的军队在对外战争中失败？！这是中国传统政治体制惹的祸。
前几年看了电视剧《北洋水师》，清帝国官兵大多被描述成可歌可泣的爱国英雄。如果事实真是这样，甲午中日战争就应该是相反的结果。部分历史教科书也把"刘公岛投降"的丑剧说成是"一小撮"民族败类所为。如果真是"一小撮"，投降就不可能得逞！真实情况也许是勇敢爱国的英雄才是"一小撮"，因为是"一小撮"才不能影响全局。为什么过去了整整一个世纪，我们还不能冷静客观地正视这场战争？！当时的人物已不再和今天的要人有任何联系，把真实情况说出来不会影射到某个没能量得罪的人，为什么我们还要在歌颂自己英明的同时也不忘歌颂曾经危害过国家民族的祖先的伟大？问题是你在歌颂自己英明的同时并不能换取别人也认同你的"英明"，这种自誉自夸的作法又有什么现实意义？中国人什么时候才能勇敢地正视自已的弱点，并痛下决心改正这些弱点？使我们真正地强大理性并在国际上赢得应有的尊严，使我们的朋友对我们"敬而爱之"敌人则"敬而畏之"。
…………
四
二十世纪八十年代，中国新一代有责任心的领导人再一次把中国强制性地推进"自强开放"的大门。中华民族在错过了许多次机会，付出了沉重的代价之后，终于赶上了现代化的那敞末班车。一个新的更令人眼花缭乱的机会降落到中国人面前。
世纪末的二十年，中国人非凡的复兴潜力虽不是"充分"但毕竟有限度地展现出来，创造出了远东经济上的"奇迹"。在饥饿寒冷中煎熬了差不多近两个世纪的中国人终于吃饱了肚子，不再赤脚在雪地上走路。世纪之交，绝大多数中国人的温饱问题终于解决了。吃饱了肚子的中国人又有了新的要求，他们希望在国际上找回自己的尊严，取得和自身"块头"（面积和人口）相称的国际地位。
中国人在国际上的"尊贵"席位已经丧失很久了，我们必须把它找回来。这是中国人最合情合理的要求。
今天的世界依旧是"实力外交"。决定国际地位的不仅仅靠"块头"，还要靠"综合国力"。
"综合国力"除了面积和人口外，还有军事、经济和科技实力。其中军事实力依旧摆在第一位。
中国的武装力量不但要确保"本土"不被侵犯，还要出兵海外履行自己的国际责任或打"预警战争"，维护海外华人的权益不被"漠视"或侵犯，只有这样中国人才能找回自己的"国际尊严"。
在新的国际战争中，空中和海上力量往往是决定胜负的决定因素，陆军的作用则是第二位的。
中国陆军是世界上最庞大的，但海上和空中力量不容乐观。因为发展海军和空军需要雄厚的经济实力，上世纪以前的中国一直很贫穷，没钱购置或制造大量的飞机和军舰。
今天的中国经济实力较上世纪有了质的提高，十多亿人的温饱问题解决后，可以腾出手来发展空军和海军了，尤其是海军！
中国的国防需要壮大海上力量。中国有一万八千公里的海岸线，近代中国的"外患"多半来自海上，"海防"一直是国防的重中之重。
中国的海上力量目前还谈不上强大，不但没有现代强大海军标志的"航空母舰"，直到上世纪末连"巡洋舰"也没有。
一百年前的"北洋水师"拥有三艘"巡洋舰"？！
中国需要"航空母舰"！
中国最南端的国土"南沙群岛"孤悬海外三千公里，那里蕴藏着丰富的石油资源，周边"夜郎自大式"的小国做梦都想占有这块土地。中国对越南有"再造之恩"，可这个忘恩负义的"蛮夷"一"过河"就占领了几个属于中国的岛屿。菲律宾、马来西亚也群起效尤……
中国战斗机的作战半径只有四百英里，防守"南沙群岛"只能靠海军，"航空母舰"又是最有力的防守武器。
中国的周边有俄罗斯和印度两个大国，印度与中国的边界存在着无法用和平方式解决的"领土争端"，存在着只能用战争手段才能解开的"结"。
可印度拥有三艘"航空母舰"！
中国需要"航空母舰"！！
在一九七九年的中越战争中，中国陆军穿越山峦叠障易守难攻的中越边境，在付出意想不到的伤亡之后仍未取得决定性的战果。那时中国如拥有"航空母舰"，就可在"海防"发动突袭，在无险可守的平原地带部署机械化大兵团，无需多大代价就可直捣越南首都"河内"。
前几年印尼的暴徒在光天化日之下明火执仗地抢劫华人财产，屠杀男性华人，并当众轮奸华人妇女……中国如拥有"航空母舰"，类似的悲剧也许不会发生，发生了也有力量向这个两百年前连进贡都不够格的国家讨还"公道"。
中国需要"航空母舰"！！！
"航空母舰"是中国人最不易消逝的"梦想"。
上世纪九十年代，俄罗斯"明斯克"号航空母舰因无钱"供养"的原因提前"退役"，然后卖给南朝鲜。南朝鲜在认真学习研究了母舰的构造技术后，把关键部位作了彻底的"破坏"，然后把"残骸"卖给中国。
中国人花了近一百万美元买来了"明斯克"号的残骸！很有点象古人买"千里马马骨"的故事。
中国人买回"明斯克"残骸后，没有用于军事研究，而是在上面建了一个"游乐园"，每个参观"明斯克"的中国人需交纳一百多元的门票。
在俄罗斯养不起的"明斯克"，在中国却成了很不错的"创收"工具，中国人在任何事情上都是精明的生意人。
我参观过"明斯克"，没有任何军事知识的我也发现这艘航母有点落伍了，真的没有学习的价值。
…………
中国进入二十一世纪，正在向"小康社会"迈进。中国应该有能力购买或制造"航空母舰"。据有关人士透露，中国每年公款吃喝掉的钱就可购买几艘核动力"航空母舰"？！
新世纪的中国，不是买不买得起"航空母舰"的问题，而是买回"航空母舰"后怎么办的问题。
西方军事观察家预测：中国的第一艘"航空母舰"将在二00五年也就是今年下水。
我建议中国在购买或制造航母前，最好回顾一下"洋务运动"尤其是要回顾一下洋务的成果"北洋水师"！
今天的情势和一百年前的"北洋水师"很相似，我们不能犯同样的错误！
我们面临着和"北洋水师"同样的问题。
"航空母舰"制造或买回后，由谁去指挥或操纵"航空母舰"？
"航空母舰"下水后，在舰上当官或服役无疑是中国军人最光彩的事，因此不少人会削尖脑袋往舰上钻，就象一百年前的中国军人争着去"北洋舰队"服役一样。
如果我们不是凭"才能"而是凭"关系"去任用航母上的军官，中国的第一艘"航空母舰"将会成为又一个"北洋舰队"，不但不能增强"海上实力"，相反会助长武装部队的腐败。
腐败对武装部队可是要命的。
"航空母舰"在"关系"大于"能力"的官兵手中，充其量只是一部吓人的"烧钱机器"。
"航空母舰"上的人事体制应该不同于中国传统的人事体制。最实际的办法是：在中国的人事体制没有得到根本性的变革之前，最好不要购买"航空母舰"。在中国制造的第一艘"航空母舰"下水时，舰上官兵的"能力"必须大于他的"关系"！
中国人的梦想不能再破灭了，这可是关系到民族自信心的大事。
二00五年二月八日
（历史在这里哭泣系列十五）
一
1840年，中华帝国和大英帝国因为鸦片贸易和价值观的冲突暴发战争。
这是中国和西洋在人类历史上进行的第一次战争。
英国用于战争的力量是十四艘军舰和两千五百名海军陆战队。
中国用于战争的力量是四万万国民（可提供近四千万战斗兵员）和一千三百万平方公里的国土（面积比英国本土大五十倍）出产的丰富资源。
战争结果：英军一路势于破竹，如入无人之境，连陷广州、厦门、定海、镇海、宁波等沿海重镇和江防要塞镇江，切断中国经济命脉"京杭大运河"，舰队开到南京江面上停泊，扬言要开炮轰城，威胁中国无条件投降。
这里有必要回顾一下片断性的战争场面：
战争场面1：广州战役：副总司令杨芳看到英国舰队在舰身动荡之中发炮，仍能准确命中目标，认为那显然是一种妖术，于是命令军队在广州城内搜集大量的猪羊狗血和粪便等污秽之物罗列城头，等英军攻城时一齐泼下去……钢铁般铸就的广州城就这样陷落了。
战争场面2：宁波战役：东南战区司令官奕经率二万人精锐的大兵团向仅一千余人且无险可守的英军阵地发起突击性反攻，在英军的反击下象山崩一样垮了下来，仅奕经逃出性命。英军伤亡甚微……
战争场面3：乍浦（浙江平湖乍浦港）战役：英军进攻清军严阵以待的乍浦，清政府最自豪的八旗兵团，看见那些夷人的军舰像山一样逼面而来，上面喷着妖怪一样的滚滚浓烟，天空一片漆黑，不觉的魂飞天外，竟然一哄而散……
腐败的清政府统治下的中国失败是必然的，极权专制政体扼杀了中华民族的生机活力，军队腐烂，武器窳败，士气消沉，用任何方法都无法振作，因为这不单是军队问题，更多的是政治问题，军队不能孤立于政治之外。
在每战必败并且败得很不体面的绝望情势下，中国宣布无条件投降，在自家庭院和大英帝国签订城下之盟。中国割让香港全部主权给英国；赔偿白银两千一百万两；开放广州、福州、厦门、宁波、上海五个港口为商埠……
这是清政府统治下的中国第一次对外战败投降。
鸦片战争应该给中国一次反思和觉醒的机会。逆境使人明智，打击使人坚强，一向高高在上自命不凡的中国理当从战败中汲取教训，对自身的劣势作痛定思痛地反省，虚怀若谷地学习和借鉴西洋文明的先进成果，使自身走上强大和理性之路。就象十年后的日本帝国一样作敌人的学生并最终战胜敌人。
令人痛心的是，专制政体的清帝国就象一个末期艾滋病患者，"免疫系统"（人体抵抗外邪和清除自身病灶的机构）崩溃，既不能自动清除自身的疾病，战胜自身的弱点；也没有胸怀去学习和采纳别人的经验长处。其心理状态有点象患了性病的上等人，一方面讳疾忌医；一方面又害怕别人知道自己患了性病。结果中国没有从这次打击中学到任何东西，全国上下象一群朦着眼睛的盲鸭，继续沉浸在自满自负的怪圈之中，拒绝承认自己的落后。贪污腐败如故；官僚主义如故；压制人才如故；急功近利如故；刑讯司法如故；八股文科举如故；马虎敷衍如故；不负责任如故；死要面子如故；不爱思索如故；……
中国就这样在自欺欺人的怪圈之中坚定地走自己的下坡路。当西洋民主国家大踏步地前进时，中国继续大踏步地后退。历史对某些人至少没有教训作用，同样的打击在十四年后再度落到中华民族的头上。
第二次打击名为"英法联军之战"，中国称之为第二次鸦片战争。
英法联军之战较之第一次鸦片战争对中国的打击要沉重十倍。
英法联军之战的动力固然是西洋发达国家为了进一步打开中国的商品市场，但这场战争并非不可避免，中国权力人物对国际知识的极端无知和对民族国家的不负责任促成了这场战争的爆发和扩大。
下面简要回顾一下这场战争的原因和经过。
中法黄埔条约（鸦片战争的副产品）上有十二年期满再行修订的条款（中英南京条约有"利益均沾"条款，所以也等于有这个条款）。鸦片战争打开了西洋商品进入中国的大门，但中国是一个政治上铁板一块但经济上却条块分割（这种情形一直延续到现代）的国家，国内税卡林立，外国商品到达消费者手中时价格往往翻了几番，超过了普通中国公民的支付能力，比国内的手工产品不占据任何优势，不容易打开并占领市场。英法等国急于改变这个被动局面，在十二年条约界满时急需通过"修约"来消除中国国内的贸易壁垒。中国那时还没有外交部，处交事务由地方行政或军事首长（督抚）负责。地方督抚因为洋人见面不跪拜长官，出于要面子的心理（部分则出于"对外强硬等于爱国"的心理）也回避和洋人见面。但回避不能解决问题，英法两国发现通过和平的手段不可能把自己的意见上达给中国政府从而满足自己的要求时，就决定借"枪炮"来"打醒"中国当权者，使他们的"声音"得到反应。英法两国很快找到了发动战争的借口（"亚罗号事件"和"马赖事件"），于是战争爆发了，并因同样的原因在两年后扩大。
力量对比：英法联军一万六千人；中国的实力和第一次鸦片战争相当。
战争结果：联军一路所向披靡，没费多大气力就占领了中国首都。这是中国首都第一次对西方陷落。中国在枪炮的威逼下签订《天津条约》和《北京条约》。俄国也借这次战争狐假虎威，威胁中国割让了九十八万平方公里的富庶国土。
《天津条约》：1858年。
一 英法两国派遣使节驻扎北京，中国派遣使节驻扎伦敦、巴黎。
二 开辟牛庄（辽宁营口）、登州（山东烟台）、台湾（台湾台南）、淡水（台湾台北）、汕头（广东汕头）、琼州（海南琼山）为通商港口。
三 中国赔偿英法军费银币六百万两（英四百万两，法二百万两）。
四 英法商船可自由航行中国内河。
五 中国重申不得再称呼西洋人为"夷狄"。
六 双方政府批准后，明年（一八五九）在北京换约。
《北京条约》：1860年。
一 《天津条约》除赔款一项外，其余继续有效。
二 中国赔偿英法军费白银一千六百万两（英法各八百万两）。
三 割让九龙半岛给英国。
四 各国使节进驻北京，并觐见皇帝。
五 增开镇江（江苏镇江）、汉口（湖北武汉）、江宁（江苏南京）、九江（江西九江）、天津为通商港口。
六 允许外国传教士在中国内地传教，并有权购置房屋田产。
《天津条约》送达御前时，咸丰皇帝对真正丧权辱国如"内河航行"条款表现得相当温和大度，独对"外国使节进驻北京"这一正常国际交往规则怒不可遏，认为是亘古未有的奇耻大辱。之所以如此，除了清政府对国际知识盲然无知外；咸丰皇帝的"死要面子"也是症结之一。"洋鬼子"（中国对西人的蔑称）一旦进驻首都，必然得寸进尺地要求晋见皇帝。可洋鬼子的膝盖是"直"的，不知道下跪，叫他这个天朝大国的君王面子上怎么下得来。如果把条约更改一下，取消外国使节进驻北京的条款，增加割让两广、云南、福建的真正卖国条款，没有人敢保证咸丰皇帝会不答应！天老爷保佑上帝没有给英法外交家这样的智慧！
咸丰皇帝不能接受外国公使进京，本来已经停止且无任何希望获胜的战争重新开始。中国蒙受更大的损失。赔款增加近两倍；增开五处通商口岸；九龙半岛也象弃儿一样从中国脱幅而去，繁华盖世的首都受到了自建都以来最惨重的一次浩劫。
一八四二年中国战败后，正常的反应应该是研究打败中国的暴发户英国之所以强大的秘诀；学习英国的经验和长处，作为医治中国落后和被动挨打的药方。同时研究国门外的国际局势，了解国际通用价值规则，做到知己知彼，学人之长，修己之短。中国如果作到这点，哪怕只作了三分之一，就不会在十四年后的那场战争中犯下如此多且又如此可笑的失误，付出如此巨大的代价！
值得庆幸的是：经过这次打击后，中国人开始了反思，尽管迟了二十年且反思得很不彻底，但毕竟已经开始。
二
咸丰皇帝终于被外国公使进京且要求面见皇帝的条款活活气死，年仅六岁的儿子载淳即位称尊。咸丰的弟弟恭亲王主持政府。这位亲自和英法签订《北京条约》的少年亲王，亲身挨到联军的巨棒，亲眼目赌中国军队的虚弱和不堪一击，心灵上受到的刺激是可以理解的。恭亲王是满洲权贵中头脑较为清醒的官僚，他和汉人中若干掌握实权的官僚曾国藩、李鸿章、张之洞之辈，在承受一连串的打击之后，头脑忽然开窍，认为西洋人的政治制度不如中国，中国的儒家思想、忠君思想、特权思想、极权专制和等级制度是保障社会稳定和人民幸福的良方，是放之四海而皆准的"真理"。但承认西洋有一点比中国高明，那就是制作军舰和火器的"实用技术"，承认西洋确然"船坚炮利"，不再称西洋的"技术"为"奇技淫巧"（鸦片战争后中国人对西洋先进武器的蔑称）。对于固执自负且死不认错的清帝国来说，这是一个可惊的进步。
恭亲王等人发现，中国要想强大，就应该学习西洋的"实用技术"，使自己"船坚炮利"。这样才能外抗英法诸夷；内惩叛臣贼子。曾国藩、李鸿章之流是靠镇压"太平天国"起家的，深切体会到武器是决定战争胜负的至关重要的因素，因此对制造先进火器有很高的热情。
于是清政府开始放下"架子"，向西洋各国学习制造坚船利炮的实用技术。历史学家把这一过程称为"洋务运动"。
洋务运动的理论基础是"中学为体，西学为用"，"师夷之长技以制夷"。也就是说在不变更中国政体和传统价值观的前提下，学习西方制造实用工具主要是军事工具的技术。目的不是为了中华民族的进步，而是为了提高专制政府的统治能力，使落后过时的君主体制能够维持更长的时间，防止清帝国的崩溃，同时阻止中国的民主和文明开化。
由此可见，"洋务运动"的初衷是令人沮丧的。
洋务运动的代表人物：总理兼国防部长（议政大臣、军机大臣）恭亲王，直隶总督兼北洋大臣李鸿章，湖方总督张之洞，闽浙总督左崇棠。基本上是在镇压"太平天国"中崛起的汉人军事贵族。这批人是靠才能和实干取得权力的，比靠贿赂请托和裙带关系爬上高位的满洲权贵头脑无疑要清醒一些。
洋务运动的主要措施：
一、向西洋购买军舰大炮。
二、中国自己设立工厂制造军舰大炮。
三、派遣留学生去西洋各国学习他们制造舰炮的本领。
四、中国对外贸易的"关税"，留下十分之三作洋务运动的经费。
洋务运动的进程：
一八六一0年，北京设立"总理各国事务衙门"（外交部），中国中央政府自此才有正式的外交机构。
一八六二年，上海发行"新报"（日报），这是中国的第一份报纸。北京设立外国语学校（同文馆）。
一八六三年，制定三角形飞龙戏珠旗为中国国旗，中国自此才有国旗。
一八六三年，李鸿章在上海设立海军兵工厂（江南制造局），中国开始自制现代化武器。同时设立"译书局"。
一八六六年，左崇棠在福州马尾设立海军造船厂。
一八六八年，江南制造局制"惠吉"舰成。向英国购买的"安澜"等六舰也驶回国。中国开始拥有现代化海军。
一八七一年，崇厚在天津设立兵工厂（机器制造局）。
一八七二年，选派青少年赴美国留学，每年三十人。这是中国的第一批留学生。今天的达官显贵没有几个不想把儿子送到国外深造的，那时则不同。在绝大多数权力人物心目中，西洋各国依旧是"夷狄"（尽管他们在"夷狄"面前败得很惨，但汉民族在蒙古人手中也曾败得很惨，可改变不了蒙古依旧是"夷狄"的现实），文明程度远不如中国，孩子在外国不可能学到什么正经东西，就象大学生在幼稚园学不到什么东西一样。把孩子送去外国一定会误了他们的前程。因此第一批留学生有相当一部分来自民间。民间没钱供孩子读书的家庭就不必担心外国会"误"了他们的下一代。由此可见那时清政府的官僚是何等地固执狭隘。由这帮人主宰处于"全球现代化"时期的中国，中国的命运可想而知。
上海设立轮船招商局（公私合营的客货海运轮船公司）——中国第一个现代化的商业机构。
一八七三年，同治皇帝载淳亲自接见各国驻华公使，接受国书，中国皇帝终于承认各国与中国的平等地位。
一八七五年，中国建立北洋舰队。中国成为世界上第七大海军强国（单指船艇吨位而非战斗力，战斗力还有人为因素）。
一八七六年，选派军官赴德国学陆军，赴英国学海军。修筑上海——吴淞铁路（中国的第一条铁路只有一公里长，是外国的好事者修筑的，但被慈禧大后当作妖魔用巨资买下拆除）。派遣郭蒿焘为驻英公使，中国始有驻外使节。
一八七八年，唐山设"开平矿务局"，这是中国的第一座煤矿。中国军舰过去都用英国煤，自此才用本国出产。左崇棠在兰州设立毛纺公司。
一八七九年，架设大沽北塘炮台至天津电报线。中国始有现代化通讯工具。
一八八0年，设立海军军官学校（水师学堂）。
一八八五年，成立海军总司令部（海军衙门）；设立陆军军官学校（天津武备学堂）。
一八九0年，张之洞在湖北设立大治铁矿；在汉阳设兵工厂。
一八九三年，张在湖北设织布厂、纺纱厂、制麻厂、缫丝厂。
…………
洋务运动的总司令部是"总理各国事务衙门"，它是英法联军打进首都北京后的"新生事物"。过去各国只能跟清政府指定的边疆地方官员交涉，像俄国只能跟库伦（蒙古乌兰巴托）的办事大臣，欧美各国只能跟广州的两广总督交涉。清王朝中央政府只有一个藩属事务部（理藩院），处理藩属国的事务。即令在鸦片战争之后，仍然如此，所以英法修约之议初起时，两广总督叶名琛拒不见面，英法连谈话的对象都找不到，才决定改用武力。
总理各国事务衙门并不等同于现在意义上的外交部，除了负责外交外，还负责推动和洋务有关的各种前所未闻的现代化业务，如教育、海关、新式海陆军和所有跟外国有关的工业、交通、商业。那时的"外交部"有点象今天的国务院。
洋务运动的核心是军事现代化。把纳税人的钱大量投进去之后，中国在表面上呈现出一幅可以耀武扬威和对外扬眉吐气的架式。最惹人注目的是新式海军阵营堂堂，拥有号称世界第七大海军强国的巨舰巨炮。继战斗力强大的北洋舰队成立之后，另外三支较小的舰队—南洋舰队、粤洋舰队和闽洋舰队也相继建立。北洋舰队仅巡洋舰就有三艘（注意中国迄今仍没有巡洋舰）。甲午中日战争前，中国在世界上仍保持一等强国的尊严。
三
洋务运动从表面上看去作得有声有色，似乎取得了很大的成功，但实质与表象有太大的差距。基于下面列举的几方面原因，洋务派多年的努力不过是在花费巨资后搭了一台有名无实的空架子，并在随后的中日战争中灰飞烟灭。
洋务运动的失败有多方面的原因，但主要的原因表现在以下几个方面。
一是清政府花费巨资购进了巨舰巨炮，但由谁来指挥和操纵这些巨舰巨炮，就不是"实用技术"能够解决的问题；而属于体制和制度的范畴。洋务运动宗旨是在不变更中国传统政治体制的前提下学习西方的实用技术。而中国传统的人事体制靠的是"等级"、"资历"和"任人唯亲"；西洋人事体制则是"兼容并蓄"和"任人唯才"。在中国传统的人事体制下，恭亲王、李鸿章之流不会想到去民间挖掘人才；只会在清政府的官僚队伍里寻找较为"合适"的人选；而清王朝的官场是一个黑色的大"染缸"，再清正的人在官场混上几年也很难保存"理性"和"人性"。在这种情况下，即使李鸿章出于"公心"（事实不可能）以"合适"为标准（在没落政府已经很难得）来用人，所谓"合适"的人选也不过是"矮子里的长子"，不是全社会的优秀人才。而最先进的武器应该由优秀人才来驾驭才能充分利用并发挥其功能。中国传统的政治体制因为缺乏科学性，"权利"和"责任义务"脱节；"公利"和"私利"找不到可以"互存互利"的"结合点"。当第一批军舰驶回国后，在军舰上当官当差无疑是当时武装部队的一个"肥差"，无德无能但精于请托钻营的无耻人物自然会围着李鸿章之流转圈。李鸿章是一个传统的官僚人物，自然会任用看上去"舒服恭顺"、给他"好处"或和他沾亲带故的人物当舰长。舰长也根据同样的用人标准去任用下级军官和重要岗位（多半是与经济沾边）的人选。既使偶尔任用了一个有才且称职的人选，也不过是把这人当作遮眼的"招牌"，一木难支将倾的大厦，他不但发挥不了自己的才能，还会陷于"孤立"和"不好的名声"；就象正经女人在妓院会"孤立"和"名声不好"一样。由这帮人去指挥操纵现代化的坚船利炮，就象妓女当修道院院长和小学生当大学教授一样，不用和谁打赌就可知道巨舰巨炮的命运。
二是中国传统的人事财政体制是"暗箱作业"，使贪污腐败的病菌得以侵蚀官场的各个角落。洋务运动投入了大量的金钱，不可避免地形成了一个新的"财政黑洞"，为"回扣"、"送礼"和"报假帐"提供了一个广阔的市场。结果在"洋务"的招牌下花掉的大量金银，只有部分用于办"洋务"；另一部分不是浪费掉就是中饱私囊。如果是在制度较为科学完善的英美，同样的金银可以购买更多的军舰、开办更多的工厂和办更多的实事。尤其是"海军总司令部"成立后，司令部几乎成为慈禧太后的私人金库，她可以随意挪用"洋务"名义下的银子供她个人挥霍享受，而置国家的千秋大业（也是老太婆的个人家业）于不顾。一八八八年，老太婆挪用海军经费一千万两用于营造豪华盖世但与富国强兵没任何关系的"颐和园"，供她一人消闲玩耍。海军自此不能增添新的舰只，也不能更新新的设备。
三是中国传统的价值观把国家利益和公民的个人利益对立起来，而在西洋价值观里二者是统一的。当中国封建统治者决心让国家富强起来时，首先想到是让公民作出牺牲，让公民勒紧裤带把钱节省出来交给国家，然后国家再把这笔钱拿去从事重点工程建设和武装部队的现代化。这要作的结果很容易使国家在短期内呈现一派热闹堂皇的景象，作看上去好象是强大起来了。其实这样的"强大"是没有根基的，只是一种"暂时的假象"。当国民贫困无知时，堂皇的外表不过是敷在创伤外面的一块彩色纱布。试想想，当士兵的家人在地方官的压榨下饥寒交迫时，你怎能指望他爱他的国家并随时准备为国家作出牺牲，怎能指望他在战场上勇往直前。当国民缺乏最基本的购买力时，现代化的工厂就象建筑在沙堆上，制造出的现代化产品就只能堆积在仓库里，产品不能转化成资本，现代化再生产便无以为继。当"洋务运动"到达高峰时，上至达官贵人下至小民百姓，无不认为"洋务"成功了， 只有极少数人发现了隐伏的危机，驻英公使郭嵩焘就是其中之一，这位科举出身的官员，却有时代的真知灼见，他在英国写信给李鸿章，提出了自己的忧虑：
"西洋立国两千年，政治和教育，都非常修明。跟辽金崛起的情形，绝不相同。……西洋富强，固不超过矿业、轮船、火车。但它们所以富强，自有原因。……我们必须风俗敦厚，人民家给户足，作为基石，然后才可以谈到富强。岂有人民穷困不堪，而国家能富强之理。现在谈富强的人，把国家大事，看作跟人民无关。官员贪污，盗贼横行，水灾旱灾不断，上下交困，每天都在忧患祸乱。这时轻率的追求富强，只不过浪费金钱。……船坚炮利（"兵事"）是最末微的小事，政治制度才是立国的根本。……中国之大患，在于士大夫没有见识……"
按郭嵩焘的观点，国家富强离不开政治改革，而政治改革是洋务派最忌讳的，他们办洋务的目的就是为了维护现存的政治制度。
总理各国事务衙门曾把郭嵩焘的报告汇集出版。但拥有超人智慧的人往往是寂寞的，他的过人见识没有几个权力人物能够理解，相反被官场的那些貌似忠贞爱国的卫道士骂成崇洋媚外的"汉奸卖国贼"！
郭嵩焘的言论在当时能够由政府主持出版，说明当时的清政府还有开明进步的地方。
四是洋务派开办的工厂和"实业"绝大多数是"官办"（类似现在的国营）的。实业是靠"利润"推动的，"官办"实业则与"利润"无缘，而是靠"官场"的运行规则来推动。在这种背景下，每一个"洋务实业"又是一个新的"官场"，官场的腐败病菌也因此在现代化厂矿内部孳生蔓延。工厂管理人员首先想到的不是为工厂"赢利"，而是如何保住自己的职位、安插亲信就业和"损公肥私"。结果"洋务实业"绝大多数都亏损。如张之洞开办的"汉阳兵工厂"在早期就曾陷入不可救药的亏损，本国造出的枪械成本反比进口价格高出许多。国民为洋务捐出许多的钱，等到应该拿回报时，才发现还必需继续捐钱养一大帮"闲人"和支撑一个"烂摊子"。
五是以慈禧太后为首的愚蠢固执的满洲权贵和"皓首腐儒"的阻挠。这号人的所作所为令人叹气，不值得我在此多费笔墨！
…………
洋务运动最显耀的成果是"北洋水师"（北洋舰队）。
甲午中日战争为"洋务运动"划下了一个令人叹气的沉重句号，"洋务运动"的成果在这场战争中灰飞烟灭。
这是一场力量悬殊的战争。中国当时号称世界第七大海军强国（一说是第六位），卓尔小国日本则极为勉强地屈居十二位。和日本海军接仗的"北洋水师"在当时则号称"东方无敌舰队"。
除了实力强大的海军外，中国数量庞大的陆军还可直接从陆路入朝作战，日本则单靠海军和"陆战队"跨海作战。
中国有四万万国民和一千一百五十万方公里的辽阔国土作为战争的后方。日本相应的数字是四千万国民和三十七万方公里国土，分别为中国的十分之一和三十分之一。
中国对外开放的时间是1842年；日本为1867年，比中国晚十五年！
战争开始时，中国朝野和世界各国对中国的胜利有充分的信心。这场战争是为保护朝鲜而起的，朝鲜国民认为日本根本没有资格同中国开仗，甚至连向中国进贡也不一定够格。
战争的结果大大出乎全世界的意料之外。
从1894年7月25日日本军舰在丰岛海面袭击中国的运兵船开始，到1895年2月北洋舰队在刘公岛全军投降，才半年时间，日本海军就取得了对"东方无敌舰队"作战的全面胜利。北洋舰队全军覆没，没有击沉的舰只在投降时全部交给日军。
三百年前（1588年），在一万公里外的大西洋海面，庞然大物的西班牙帝国统率当时世界上的"无敌舰队"进攻新兴的卓尔小国英伦三岛，被英国七拼八凑临时组建起来的"乌合舰队"（由海盗当统帅）打得大败亏虚。两场海战有惊人的相似之处，所不同的是"东方无敌舰队"败得更不体面一些。
中国海军的惨败不是败在武器方面，当时中国的海军实力对日本有着压倒性的优势。中国当时本钱大，舰艇多，船体大，重炮多，射程远，"定远"和"镇远"两舰在当时的世界上也是最先进的；小本钱的日本海军舰艇少，船体小，重炮少，射程近，没有可以和"定远"、"镇远"两舰相匹敌的舰只。"大东沟海战"开始时，北洋舰队在距日舰五千英尺外的海面率先开炮，当即命中了日本旗舰"松岛"号和主力舰"吉野"、"赤城"号，日方还击的炮弹则在海面上爆炸（射程近的原故）……
中国海军的战败恰恰是败在政治体制方面。在中国腐败的人事体制下，在现代化舰艇上服役的海军官僚绝大多数是靠不尊严手段达到尊严地位的无耻政客，既无海战技术也无保家卫国的德操。由这号人指挥现代化的舰队去和政治制度较为修明的日本作战，无异于只会放"鞭炮"的傻瓜拿着"原子弹"去对付开着"坦克车"（原子弹比坦克车厉害得多）的职业军人，不把自己炸死就算是万千之幸了。
而"洋务运动"的宗旨是"中学为体，西学为用"，采用西方的先进武器可以，但万万不可变更中国的封建政治体制！也就是说花大钱把"原子弹"买进来，然后交给只会阿谀贿赂连放"鞭炮"都要捂住耳朵的政客手里。
也许洋务派是有苦衷的，他们的初衷并非不变更中国的政治体制，而是政府内部保守没落的势力阻挠任何进步改革的尝试。为了堵住保守派的嘴，只好在变革上做出让步，换取保守派对"洋务运动"的支持，最起码不公开反对。尽管"中学为体，西学为用"不尽人意，但总比否定西方的一切要好一些。
下面我们回顾一下"北洋舰队"在海战中的丑陋表现：
大东沟海战时，中方舰艇18艘，日方舰艇12艘，中方舰艇实力占压倒优势。加上中方先发制人的攻击，日方舰队的失败似乎已成定局。但日本海军的英勇改写了战争历史，他们发现中国舰炮射程远，远距离作战只会被动挨打，便冒着炮火不顾生死地冲了上来，使中方舰只进入他们的射程之内，得以发挥他们"快炮"的优势。中国舰艇上那些只会吹牛拍马的政客，被对手不怕死的猛劲吓傻了，于是战争局势急转直下……
大东沟海战只进行了五小时，中国损失了战舰五艘，其余全部重伤。日本除旗舰松岛号重伤外，无一艘战舰被击沉。
在历次海战中，中方舰艇常有临阵脱逃的现象，甚至有舰只在逃跑时撞伤己方的舰艇！这些舰艇的舰长事后应该被送上军事法庭，可有人居然继续担任舰长如故？！不用问，这位舰长身后一定有不小的"后台"，这是中国传统人事体制惹的祸。可洋务派认为这个体制万万不可变更？！日本海军之所以作战英勇，关键也是日本的人事体制比当时的中国修明得多，为日本海军选拔出优秀称职的指挥官，优秀的指挥官又训练出优秀的士兵。
当日本海军进攻北洋舰队的大本营"威海卫军港"时，北洋舰队仍有军舰26艘（战舰7艘、炮艇6艘、鱼雷艇13艘），如有勇气和日本海军拚死周旋，鹿死谁手尚未可知。可北洋舰队只象缩头乌龟一样躲在军港里等待最后时刻，谁也不愿承担责任（这是中国官场的通病，见利上趋，遇到责任则退避）把军舰开出港去扭转危局。日本海军依旧英勇如故，因为他们的战舰仍不占据压倒优势，只好再次乞灵于"英勇"，派出小艇乘黑夜偷入军港，在北洋水师的眼皮底下用鱼雷偷袭中方主力舰只。那时九死一生的"袭击"，突击队员生还的机会几乎等于零。北洋水师的官兵如果有勇气发动这样的"袭击"，甲午中日战争的历史一定会重写。日军的偷袭取得了巨大的成功，北洋舰队的王牌舰艇"定远"号被击搁浅，"来远"号和"威远"号则被击沉，两舰上的战士伤亡惨重，但两舰的舰长却安然无恙，因为他们上岸嫖妓去了，根本不在舰上。在生死存亡的关头舰长仍嫖妓如故，你怎能指望士兵会英勇杀敌！
最后的时刻到来时，北洋舰队来了一次丑态大暴光。舰队司令部所在地刘公岛发生兵变，要求司令丁汝昌"放他们一条生路"，所谓"生路"居然是向日军投降？英国顾问瑞乃尔建议丁汝昌凿沉残余军舰，士兵徒手投降（这时海军投降的惯例，不会招致敌方的惩罚）。丁汝昌采纳，下令沉船，可"政客舰长"们害怕沉船后会触怒日本人，拒绝执行。丁汝昌又打算率领各舰突围，更没有人理他，总司令只好服毒自杀。拒绝沉船又拒绝突围的舰长之一程璧光乘着悬挂白旗的炮艇出港率先向日本舰队投降……不用问，这批拒绝沉船的舰长相反会"触怒"日本人，日本人最厌恶怕死的军人，不会给这批胆小鬼好果子吃。绝不会象对待阵亡的张自忠将军（抗日战争时的中国集团军司令官，在"枣宜战役"中以身徇国。）一样鸣枪致敬。
当北洋舰队坐以待毙时，中国另外的三只舰队则隔岸观火，不但不派出援兵，还巴不得北洋舰队早一点失败，因此北洋舰队不可能得到任何外援。这也是中国传统政治体制的恶果，封建中国表面上铁板一块内部则条块分割，地方利益永远都没有真正服从于国家民族的整体利益，政府内部也是派系林立，互相倾扎，以邻为壑。中国的四支舰队事实上是各自为政，分别效忠于不同的政治势利，但没有一支是真正效忠于国家民族。在三支较小的舰队眼中，北洋舰队财大气粗，是命运的宠儿，内心早就嫉恨得不得了，巴不得老天爷让它早一点倒霉。一个国家的武装部队竟然希望自己的军队在对外战争中失败？！这是中国传统政治体制惹的祸。
前几年看了电视剧《北洋水师》，清帝国官兵大多被描述成可歌可泣的爱国英雄。如果事实真是这样，甲午中日战争就应该是相反的结果。部分历史教科书也把"刘公岛投降"的丑剧说成是"一小撮"民族败类所为。如果真是"一小撮"，投降就不可能得逞！真实情况也许是勇敢爱国的英雄才是"一小撮"，因为是"一小撮"才不能影响全局。为什么过去了整整一个世纪，我们还不能冷静客观地正视这场战争？！当时的人物已不再和今天的要人有任何联系，把真实情况说出来不会影射到某个没能量得罪的人，为什么我们还要在歌颂自己英明的同时也不忘歌颂曾经危害过国家民族的祖先的伟大？问题是你在歌颂自己英明的同时并不能换取别人也认同你的"英明"，这种自誉自夸的作法又有什么现实意义？中国人什么时候才能勇敢地正视自已的弱点，并痛下决心改正这些弱点？使我们真正地强大理性并在国际上赢得应有的尊严，使我们的朋友对我们"敬而爱之"敌人则"敬而畏之"。
…………
四
二十世纪八十年代，中国新一代有责任心的领导人再一次把中国强制性地推进"自强开放"的大门。中华民族在错过了许多次机会，付出了沉重的代价之后，终于赶上了现代化的那敞末班车。一个新的更令人眼花缭乱的机会降落到中国人面前。
世纪末的二十年，中国人非凡的复兴潜力虽不是"充分"但毕竟有限度地展现出来，创造出了远东经济上的"奇迹"。在饥饿寒冷中煎熬了差不多近两个世纪的中国人终于吃饱了肚子，不再赤脚在雪地上走路。世纪之交，绝大多数中国人的温饱问题终于解决了。吃饱了肚子的中国人又有了新的要求，他们希望在国际上找回自己的尊严，取得和自身"块头"（面积和人口）相称的国际地位。
中国人在国际上的"尊贵"席位已经丧失很久了，我们必须把它找回来。这是中国人最合情合理的要求。
今天的世界依旧是"实力外交"。决定国际地位的不仅仅靠"块头"，还要靠"综合国力"。
"综合国力"除了面积和人口外，还有军事、经济和科技实力。其中军事实力依旧摆在第一位。
中国的武装力量不但要确保"本土"不被侵犯，还要出兵海外履行自己的国际责任或打"预警战争"，维护海外华人的权益不被"漠视"或侵犯，只有这样中国人才能找回自己的"国际尊严"。
在新的国际战争中，空中和海上力量往往是决定胜负的决定因素，陆军的作用则是第二位的。
中国陆军是世界上最庞大的，但海上和空中力量不容乐观。因为发展海军和空军需要雄厚的经济实力，上世纪以前的中国一直很贫穷，没钱购置或制造大量的飞机和军舰。
今天的中国经济实力较上世纪有了质的提高，十多亿人的温饱问题解决后，可以腾出手来发展空军和海军了，尤其是海军！
中国的国防需要壮大海上力量。中国有一万八千公里的海岸线，近代中国的"外患"多半来自海上，"海防"一直是国防的重中之重。
中国的海上力量目前还谈不上强大，不但没有现代强大海军标志的"航空母舰"，直到上世纪末连"巡洋舰"也没有。
一百年前的"北洋水师"拥有三艘"巡洋舰"？！
中国需要"航空母舰"！
中国最南端的国土"南沙群岛"孤悬海外三千公里，那里蕴藏着丰富的石油资源，周边"夜郎自大式"的小国做梦都想占有这块土地。中国对越南有"再造之恩"，可这个忘恩负义的"蛮夷"一"过河"就占领了几个属于中国的岛屿。菲律宾、马来西亚也群起效尤……
中国战斗机的作战半径只有四百英里，防守"南沙群岛"只能靠海军，"航空母舰"又是最有力的防守武器。
中国的周边有俄罗斯和印度两个大国，印度与中国的边界存在着无法用和平方式解决的"领土争端"，存在着只能用战争手段才能解开的"结"。
可印度拥有三艘"航空母舰"！
中国需要"航空母舰"！！
在一九七九年的中越战争中，中国陆军穿越山峦叠障易守难攻的中越边境，在付出意想不到的伤亡之后仍未取得决定性的战果。那时中国如拥有"航空母舰"，就可在"海防"发动突袭，在无险可守的平原地带部署机械化大兵团，无需多大代价就可直捣越南首都"河内"。
前几年印尼的暴徒在光天化日之下明火执仗地抢劫华人财产，屠杀男性华人，并当众轮奸华人妇女……中国如拥有"航空母舰"，类似的悲剧也许不会发生，发生了也有力量向这个两百年前连进贡都不够格的国家讨还"公道"。
中国需要"航空母舰"！！！
"航空母舰"是中国人最不易消逝的"梦想"。
上世纪九十年代，俄罗斯"明斯克"号航空母舰因无钱"供养"的原因提前"退役"，然后卖给南朝鲜。南朝鲜在认真学习研究了母舰的构造技术后，把关键部位作了彻底的"破坏"，然后把"残骸"卖给中国。
中国人花了近一百万美元买来了"明斯克"号的残骸！很有点象古人买"千里马马骨"的故事。
中国人买回"明斯克"残骸后，没有用于军事研究，而是在上面建了一个"游乐园"，每个参观"明斯克"的中国人需交纳一百多元的门票。
在俄罗斯养不起的"明斯克"，在中国却成了很不错的"创收"工具，中国人在任何事情上都是精明的生意人。
我参观过"明斯克"，没有任何军事知识的我也发现这艘航母有点落伍了，真的没有学习的价值。
…………
中国进入二十一世纪，正在向"小康社会"迈进。中国应该有能力购买或制造"航空母舰"。据有关人士透露，中国每年公款吃喝掉的钱就可购买几艘核动力"航空母舰"？！
新世纪的中国，不是买不买得起"航空母舰"的问题，而是买回"航空母舰"后怎么办的问题。
西方军事观察家预测：中国的第一艘"航空母舰"将在二00五年也就是今年下水。
我建议中国在购买或制造航母前，最好回顾一下"洋务运动"尤其是要回顾一下洋务的成果"北洋水师"！
今天的情势和一百年前的"北洋水师"很相似，我们不能犯同样的错误！
我们面临着和"北洋水师"同样的问题。
"航空母舰"制造或买回后，由谁去指挥或操纵"航空母舰"？
"航空母舰"下水后，在舰上当官或服役无疑是中国军人最光彩的事，因此不少人会削尖脑袋往舰上钻，就象一百年前的中国军人争着去"北洋舰队"服役一样。
如果我们不是凭"才能"而是凭"关系"去任用航母上的军官，中国的第一艘"航空母舰"将会成为又一个"北洋舰队"，不但不能增强"海上实力"，相反会助长武装部队的腐败。
腐败对武装部队可是要命的。
"航空母舰"在"关系"大于"能力"的官兵手中，充其量只是一部吓人的"烧钱机器"。
"航空母舰"上的人事体制应该不同于中国传统的人事体制。最实际的办法是：在中国的人事体制没有得到根本性的变革之前，最好不要购买"航空母舰"。在中国制造的第一艘"航空母舰"下水时，舰上官兵的"能力"必须大于他的"关系"！
中国人的梦想不能再破灭了，这可是关系到民族自信心的大事。
二00五年二月八日
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}