◇死.硬.派◆

● 3DMark05

    8600GT超频版的分数要稍高于HD 2600XT，而HD 2600Pro高频版要稍高于8600GT公版，总体来看是旗鼓相当。

    HD 2600Pro GDDR2版本由于显存频率太低，因此性能损失惨重。8500GT的核心规格只有8600GT的一半，再加上GDDR2显存频率低，因此性能还不到8600GT的一半，当然比不过同价位的HD 2600Pro GDDR2版本。

    通过之前的测试来看，HD 2000系列的AA效能确实不敢恭维，要大幅落后于GeForce 8系列。最新的催化剂7.7WHQL驱动作了一定的改进，可以看到虽然HD 2600还是要落后于8600，但差距已经不是很大了，这里高显存频率起到了一定的作用。

● 3DMark06

    HD 2600和8600在3DMark06里又斗了个难解难分，微弱的得分差距基本可以忽略了。而采用GDDR2显存的两块显卡就比较惨了，2600PRO凭借核心优势要全面领先于8500GT。

    再来看看3DMark06两个显卡子项目的成绩：

    SM2.0测试8600GT的优势非常明显，而SM3.0里面正好相反！A卡从X1000开始就在SM3.0的动态分支和超线程分配方面下了很大的功夫，SM3.0的效率得到了大幅提高，这种优秀的设计沿用在了HD 2000一代，虽然GeForce 8的执行效率很高，但还是要稍逊一筹。

   进入下半年，先后有四款DX10游戏公开发布，其中有《狂野西部》DX10测试版、《失落星球》DX10正式版和《英雄连》DX10正式版补丁、最新的《冲突世界》DX10试玩版——现在DX10显卡终于告别了没有DX10游戏可玩的局面。

    HD 2600和8600作为AMD和NVIDIA新一代DX10主力显卡，那么它们在DX10游戏下面的表现如何非常重要，因此我们将四款DX10游戏都拿来作为重点测试项目！

● Call of Juarez（狂野西部）Demo

    COJ是最早泄露出来的DX10游戏，但此前NVIDIA曾表示游戏有作弊嫌疑，因为N卡在开启AA之后无法运行游戏，而且测试成绩偏低。

    为了保持测试的权威性和公正性，我们使用了官方网站上提供的COJ最新测试版本，游戏程序生成日期为5月25日。这个版本HD 2000系列运行起来非常好；GF8系列也能开AA运行性能也不错，但是N卡使用了新驱动后纹理和远景比较模糊，效果不如A卡。

 N卡使用了新驱动后，最明显的变化就是花草树叶渲染不正常

 COJ DX10视频设置：最低模式

    COJ DX10对显卡要求很高，特效全开最高的话HD 2900XT跑起来也有些卡，所以我们将游戏画面设置降为最低，从而保证合适的FPS。测试模式为1280×720（720p）Low noAA。

    使用158.24驱动的话，N卡在COJ中一败涂地，但162.18以后的驱动让GF8效能大增，8600GT超频版可以追平HD2600PRO了，但画质也损失了很多。

    不过，COJ DX10只是一个测试版本而已，其表现并不能代表最终性能，相信正式版和NV新驱动推出之后，性能和画质可能会有所改观。

● World in Conflict（冲突世界）Demo

    《冲突世界》是一款以现代战争为题材的即时战略游戏，它采用了基于DX10 API全新开发的游戏引擎，因此场面更加宏大，对于DX10特效的运用方面也比通过补丁升级到DX10的《英雄连》更为成熟。

    《冲突世界》是NVIDIA“The Way”游戏，N卡的兼容性和效能自然趋于完美；可A卡就没那么幸运了，游戏中的所有文字都糊成一团什么都看不清，部分阴影渲染不正常，而且效能十分低下！

 A卡在DX10模式下文字显示模糊，阴影不正常

    《冲突世界》对显卡的要求同样非常BT，因此在测试时降低了画质，使用游戏内置的Medium方案并且开启DX10特效，此时中端显卡的FPS还算可以：

    HD2600显然不是8600的对手，但面对规格低下的8500GT优势还是很明显的。

    据AMD表示，《冲突世界》A卡渲染出错的问题将在下一版驱动或者补丁中改进。由于该游戏还在公测阶段，因此不必在意，A卡用户可以使用DX9模式玩游戏，效能不错而且没有任何渲染问题（详细测试请看这里）。

  前两款DX10游戏还处在测试版阶段，未来游戏和驱动方面的变数比较多，接下来的两款是已经正式发布的最终版本，测试结果更具参考价值！

● Company of Heros（英雄连）

    《英雄连》本身就是款非常值得一玩的游戏，画面风格、细节处理、可破坏场景和AI设置都令人感到眼前一亮，此次DX10版本的推出让游戏的光影效果得到了明显改善、纹理贴图质量也是大幅提升，这使得《英雄连》与其他几大RTS游戏相比更具特色。

    在已经发布的几款DX10游戏中，没有一款是等闲之辈，如果特效全开最高，即便8800Ultra和HD 2900XT这样的顶级显卡跑起来都很吃力。所以在测试中端显卡时必须牺牲很多特效。

 游戏视频设置图

    测试模式选用了NVIDIA官方为8600GTS推荐的游戏设置，如上图所示，大部分设置开到Medium，分辨率为1280×1024，不开AA。

    2600XT和8600GT超频版都能跑30帧，这个结果挺不错的，对于RTS来说够玩了。而GDDR2版本的2600PRO力不存心，8500GT跑起来举步维艰！

    英雄连也是“The Way”游戏，在NVIDIA的帮助下提前放出了DX10补丁，不过HD2000系列的表现也是非常出色，能够小幅领先于同级GF8显卡，的确是来之不易！

● Lost Planet（失落星球）

 失落星球正式版本已经上市

    《失落星球》这款游戏是由XBOX360移植而来，由于NVIDIA参与了游戏的开发，因此这款游戏对N卡支持的非常好，而AMD一开始则表示并不知情，A卡运行时渲染出错经常有色斑出现，而且效能非常低下！

 A卡运行失落星球渲染出错的画面

    不过，随着ATI新驱动和失落星球正式版的发布，如今HD2000运行起来画面渲染完全正常，只是效能依然不如人意。

    测试结果毫无悬念，8600GT以大比分胜出。A卡用户面对失落星球这款游戏只能望洋兴叹，特效损失殆尽才能有流畅的FPS！

  和数量庞大的DirectX游戏相比，OpenGL游戏真是少得可怜，而且都是基于ID Software的DOOM3引擎开发，但仅有的几款OpenGL个个都是精品。这里我们使用了最老的DOOM3和最新的Prey两款进行测试。

● DOOM III（毁灭战士3）

    DOOM3提供了无纹理压缩的Ultra模式，但这种模式下需要使用500MB左右的显存，而中低端显卡普遍只有256MB，因此测试统一使用High模式，此时显卡运行效能很高，而且画面几乎没有损失。

    OpenGL是N卡的传统强项，以往都是N卡大比分领先于A卡。但在HD2000这一代，ATI改进了纹理单元设计，使得效能比起上代提升很明显，从测试中我们可以看到HD2600已经不输于8600了。

    HD2600的AA效能一直都令人非常担忧，但在DOOM3里面的AA性能表现非常出色，开AA后的损失和8600GT不相上下！看来只要驱动支持得力，HD2000系列低下的AA效能也能得到显著改进！

● PREY（掠食者）

    PREY的引擎是基于DOOM3开发的，对纹理和着色改进很多，因此画面表现力提升显著，但对显卡的要求也更高一些。

    HD2600在DOOM3中追平8600，在Prey中实现了超越，新一代中端A卡的OpenGL性能的确令人刮目相看！

    不过，HD2600打开AA之后的效能还是不如8600，虽然Prey和Doom3的引擎相同，但HD2600在Prey里面的AA效能不如DOOM3那么出色。好在落后于8600GT的幅度不是很多。

 FarCry、Half-Life2是DX9时代经久不衰的经典FPS游戏，由于使用这两款引擎的游戏数量众多，因此是我们显卡评测的必测项目。

● FarCry（孤岛惊魂）

    FarCry是一款比较老的DX9游戏了，普通模式下对显卡的要求并不高，它以频繁更新的补丁而闻名。给FarCry打上一款款补丁之后，这款老游戏不但兼容性、游戏性得到了增强，而且它也成为了首批支持HDR技术的游戏之一，在高分辨率下打开HDR或者AA时，高端显卡也很难跑出高FPS。

    FarCry的HDR效果非常华丽，堪称DX9C时代的代表作，性能方面HD2600和8600GT不相上下。2600PRO GDDR2性能损失很大，8500GT垫底。

    在之前的两款OpenGL游戏中，HD2600出色的AA效能让人看到了希望，可是好景不长，在FarCry中打开AA后性能暴跌，FPS居然只有8600GT的一半。看来AMD要改善HD2600的AA效能还有很长的路要走，对驱动的依赖程度非常大！

    最早的半条命2连集成显卡都能跑得很顺畅，后期的资料片虽然还是基于Source引擎，但Valve一直都对引擎做改进和优化，大家所熟知的《失落海岸》和现在的《第一章》画面都有明显提高，能够支持HDR+AA，同时对显卡提出较高要求。

    半条命2只开HDR不开AA的话，HD2600领先于8600GT，开AA后被反超。

    跟FarCry中拙劣的表现相比，Half-Life2中HD2600的AA效能算是很不错了，落后于8600GT不算多。

《帝国时代3》和《命令与征服3》这两款都是经典即时战略游戏的续作，本身画面效果就非常华丽，剧情和任务也很有特色，再加上双双入选WCG2007正式比赛项目，而且都有全中文版本，因此关注度居高不下！

● Command & Conquer 3 Tiberium Wars（命令与征服3：泰伯利亚战争）

    C&C3正式版有帧数限制，最高不超过30帧，低于25游戏速度就会被拖慢，因此必须调整好游戏设置保证25帧以上的速度。我们的测试模式为除了AA特效全开，这样正好可以保证速度：

    HD2600和8600GT不分胜负，都能保证游戏的流畅运行，而两款GDDR2显存的显卡就不行了，8500GT受限于核心规格垫底。

● Age of Empires 3：The WarChiefs（帝国时代3：酋长）

    帝国时代3支持HDR，只要把Shader调成高就会打开，开HDR之后画面效果明显提升。测试模式为所有特效全开最高，分为不开AA和开AA两种模式。

    8600GT全面领先于HD2600，而且在打开AA之后都能有30帧左右的速度，HD2600开AA就比较勉强了。

    8500GT完全不是一个档次的东西，性能连8600GT的一半都不及，根本不是同价位HD2600PRO GDDR2的对手。

  风靡欧美的赛车类游戏近年来受到越来越多国内玩家的喜爱，《极品飞车》系列一直都有大批的忠实玩家，最新的《克林麦克雷》则是追求真实的操作！

● Need for Speed Carbon（极品飞车10：卡本峡谷）

 

 

    极品飞车10和前作极品飞车9相比，加入了动态模糊特效，大幅改善了赛道以及周围物景的渲染细节，画面整体质量大为改观，当然游戏对显卡资源的消耗也比前作更为苛刻，总体来看对像素渲染提出了很高的要求。

 

    按照以往的成绩来看，X1000大胜GeForce 7，那么如今的HD 2000能否继续保持对GeForce 8的绝对领先呢？

    默认设置下，除了AA和AF特效全开，依然是A卡领先，30帧左右的速度很流畅了。低频率的HD2600PRO GDDR2性能都和8600GT差不多了。

    可是开了AA后优势不复存在了，被8600GT反超。但是这些显卡都无法在1280*1024分辨率下开AA保证流畅的速度，22帧是不够玩的。

    画面设置选择游戏预设中的“Medium”，将AA关闭，其他设置保持不变，这种模式刚好可以让8600和2600等中端显卡跑出较为流畅的FPS。

    克林麦克雷是目前最BT的DX9C游戏，对显卡的苛刻要求不输给失落星球等DX10游戏，8600/2600只能在1280分辨率下开中等特效跑出勉强的FPS，分辨率再高就完全没法玩了，AA也是不能轻易开启的。

● Splinter Cell: Double Agent（细胞分裂4：双重间谍）

    作为一款潜入类游戏，双重间谍的画面风格一如既往地潮湿昏暗，此时HDR所带来的光影效果就显得尤为重要，启用HDR之后能够充分的展示出一个间谍在夜晚中的秘密行动，同时渲染出来的黑暗环境也不会单调乏味。

    双重间谍能够让A卡直接支持HDR+AA，但N卡需要特殊手段，由于中端显卡开HDR+AA后性能损失太大，不足以流畅运行游戏，因此只开HDR和16AF：

    HD 2600比起8600GT有一定的优势，8500GT真是惨不忍睹，规格实在是太低了。比起上代显卡来说，8600GT的表现很不错了，落后幅度并不是很多。

    《使命召唤2》这款游戏以丰富的爆炸烟雾和射击效果而著称，物体的建模比较简单，因此开AA后的性能下降并不多。虽然HD2600无论是否开启AA都落后于，但效能还是不错的，并没有出现暴跌的情况。

 

    一款以切尔诺贝利核电站大爆炸为背景的FPS游戏，被融入了大量RPG游戏的元素，由此让该款游戏的可玩性大大增加，这款游戏虽然跳票四年之久，但还是加入了SM3.0支持，以及大量的HDR和动态光影效果。虽然游戏画面整体风格可能比不上众多新引擎的游戏，但S.T.A.L.K.E.R对显卡的要求还是非常高的。

    STALKER不支持HDR+AA，因此只测试HDR模式：

    静态模式下HD2600有不错的表现，可是遇到大范围场景转换时FPS下跌严重，最终导致平均FPS很低，大幅落后于8600GT。

● Ghost Recon Advanced Warfighter（幽灵行动：尖峰战士）

    育碧著名的Tom Clancy系列军事游戏大作《幽灵行动：尖峰战士》用了自己开发的引擎，称为“Diesel”。该引擎具有强大的技术性能，同时也是一个非常容易掌控的开发工具。Diesel加入了最新的技术成果，整合了物理系统和最新的大规模渲染技术。

    在《幽灵行动》中，HD2600的表现有失水准，性能落后幅度非常大，催化剂7.7WHQL驱动的改善有限。

 首先特别指出，RV630/RV610核心都集成了UVD模块，因此他们的视频解码能力没有任何区别，不同的频率、显存所造成的影响非常微小，基本可以看作是误差。对于G84/G86核心来说它们的解码能力也基本没有区别，这已经在我们之前8400GS的评测中得到证实。

    因此这里的视频解码测试只用了两块卡作对比——HD 2600XT和8600GTS，他们可以代表ATI UVD引擎和NVIDIA BSP+VP2的解码能力。

● 最后的武士——VC-1 1080P解码测试

 

 

    测试结果毫无悬念，由于8600GTS解码VC-1还是需要CPU配合，因此CPU占用率远高于HD 2600XT。

    可以看出，单核心的赛扬D 3.06性能太差，无法通过软件完成VC-1解码，不过开启8600GTS的PureVideo技术后，GPU和CPU配合已经足够流畅播放了，虽然CPU使用率还是偏高。而HD 2600XT使用UVD独立完成VC-1解码，CPU占用率只有13%，赛扬D都能如此空闲。

    换用双核心的PD 805之后，软件解码已变为可能，但8600GTS的辅助解码还很有效果，CPU从65%下降至34%；HD 2600XT更强，占用率仅为4%，纯硬件解码的确名不虚传！

● 007皇家赌场——H.264 1080P解码测试

 CD3.06+HD2600XT播放H.264时CPU使用率截图

 CD3.06+8600GTS播放H.264时CPU使用率截图   

对于H.264来说，虽然8600GTS和HD 2600XT都是纯硬件解码，但通过多次反复测试来看，8600GTS的CPU占用率的确要比HD 2600XT稍高一点。

    对于平均码率高达35Mbps的H.264视频来说，即便是双核PD805也无法软件解码，此时8600GTS和HD 2600XT的表现都不错，虽然有差距，但并不大，实际使用很难察觉到。

    但毕竟差距还是存在的，UVD的确更胜一筹，CD3.06平台下比BSP+VP2低1.5%，而PD805平台下低3%。这可能就是BSP+VP2两个模块协同解码与UVD单独解码的差距吧。

 RV630核心虽然使用了先进的65nm工艺，但同时我们也应该知道RV630核心内部包含了多达3.9亿晶体管，整整比G84多了1亿，另外HD 2600的核心频率高达700-800MHz，因此HD 2600XT的功耗到底高还是低很难说。下面我们就针对HD 2600XT的功耗进行专项测试。

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率，这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包括显示器）。

 

    只要把PSU电源线插在Seasonic的Power Monitor上，然后把Monitor插在电源插座上，就可以量测整个平台的消耗功率。测试平台保持不变，测得的总功率包括680i主板、X6800 CPU、2GB内存、一块硬盘，再加上一块显卡的总功率。

 

● vista Aero桌面待机模式：

    vista Aero桌面也是3D模式，但显卡在节能模式下也能够很好的胜任vista 3D效果的需求。这种模式下A卡的功耗控制更胜一筹，HD2600和8500GT的功耗相当。

● 3DMark05满负载运行模式：

    以1280×1024 4AA16AF模式运行3DMark05作为3D游戏烤机手段，此时HD2600和8600GT的功耗就差不多了，不过HD2600的功率还是要稍低一些。但HD2600 DDR2要比8500GT高，毕竟晶体管数相差近一倍！

    总体来看，双方的功耗控制都不错，HD2600晶体管数目庞大而且频率超高，但借助65nm工艺愣是将功耗控制在了小于等于8600的水准（但HD2600XT GDDR4的功耗还是要稍高于8600GTS），由于最大功率都不会超过PCI-E接口限制，因此无需多虑。

  功耗是一个方面，但显卡的发热除了和功耗息息相关之外，散热的选择也是很重要的，接下来就看看几款显卡的散热性能。

    此项测试只选择了四块显卡，因为这四块显卡的散热器规格和风扇比较相近，所以对比具有一定的参考价值：

  

    七彩虹HD 2600Pro和影驰8600GT的散热器都是超频三全铝压固结构，风扇相同，散热片影驰的稍大一点。

  

    ATI公版HD2600PRO GDDR2和MSI公版8500GT的散热器结构差很多，但都是单槽设计，也算是配置相近。

 七彩虹HD 2600Pro，待机41度，满负53度

 影驰8600GT，待机48满负62

 ATI HD 2600Pro GDDR2，待机47满负63

 MSI 8500GT，待机58满负70

    温度控制方面，还是HD2600稍胜一筹，65nm工艺的优势显露无疑，普通散热器足够对付了。

● 游戏性能测试总结

    通过大量经典游戏和主流游戏的测试来看，多数情况下HD2600和8600GT的性能是基本相当的，不同的游戏中各有所长，差距不是很大；只有在少数游戏中HD2600的发挥有失水准，比如帝国时代3、切尔诺贝利阴云和幽灵行动中落后比较多。

    但是，HD2600系列存在的问题就是AA效能低下，虽然AMD在努力的改进驱动而且初见成效，但其AA效能还是只在少数游戏中才有出色的表现，在大多数游戏里面，开了AA性能下降很多，原本的领先优势瞬间化为乌有，被8600反超。

    综合来看8600GT的性能、兼容性和稳定性方面都要比HD2600更胜一筹！但是8500GT DDR2的表现实在一般，根本不是HD2600PRO GDDR2的对手，因此在我们看来，降价是8500GT的唯一出路，它的定位应该是在499元同HD2400XT竞争，599元的HD2600PRO明显更好、更强大！

注：近来陆续有不少厂商推出8500GT DDR3版，价格同样为599元，性能有大幅提升。

 8600GT在性能、稳定性上都要比HD2600更胜一筹

    由于目前的新游戏对显卡的要求都十分BT，很多时候连基本的特效都无法全部开启，因此AA的适用范围还是不够广，如果开AA后连基本的流畅性都无法保证，那么整个游戏测试就失去意义了。玩游戏第一要求是FPS达到30左右或更高、第二分辨率尽可能达到液晶显示器最大分辨率、第三开启尽可能多的特效，第四才是打开AA最大化画面表现力！因此对于中端显卡来说还须量力而行！

    至于DX10游戏测试，权当参考吧，目前来看中端显卡运行DX10游戏的意义不大，为了追求DX10效果需要牺牲很多模型、纹理和细节等其他特效，最终的画面表现可谓是得不偿失，甚至不如DX9模式。因此DX10测试项目看看就行了，不必特别在意。

● 视频加速性能总结

    在HDTV方面HD2600的胜利毫无悬念，否则AMD也不会将新一代取名叫HD2000系列了。所有HD2600显卡都标配HDCP、HDMI支持，UVD解码引擎也比8600 BSP+VP2模块更加出色！

    由于实际上市的8600GT以及699-799价位廉价8600GT都是不支持HDCP和HDMI的版本，因此如果您对高清方面有较高要求的话，HD2600还是绝对首选。

 HD2000系列的UVD引擎威力强大

    迫于HD2600的压力，很多新版8600GT开始加入了HDCP和HDMI支持，虽然HDMI的实现方面要麻烦一些，但也达到了同样的效果。另外在VC-1解码方面，8600GT明显不如HD2600，但如果搭配双核CPU的话流畅播放VC-1完全没有问题，因此N卡用户也不必介意这些。如果您对高清方面有需求，那么一定要在购买显卡时选择带HDCP和HDMI支持的8600GT，普通版本是不支持的，切记切记！

● 全文总结和市场分析

    AMD HD 2600XT/PRO一发布就报出了极其厚道的价格，对8600系列造成了很大的威胁，在短短的一个月时间里，NVIDIA对8600的售价进行了多次调整，从千元左右直线下降到799甚至699，性价比越来越高。

    HD2600和8600各具优势，双方的优缺点正好相反。综合本文的分析和测试来看，HD2600最大的问题就在于驱动和AA方面，如果能够缓解这两大难题，HD2600面对8600时的底气将会更足！而8600GT/8500GT第一问题是价格，中低端用户特别在意性价比，在性能差不多的情况下50-100元就能左右最终选择，第二问题是全面普及HDCP和HDMI，毕竟HD业界公认是大势所趋。

  
 ATI Radeon HD 2600和NVIDIA GeForce 8600巅峰对决

    当然，中低端市场的走向还存在诸多变数，各大厂商都是倾其所能、变着花样推陈出新，尤其是通路厂商对于HD2600和8600的态度是两手抓、两手都要硬，手心手背都是肉，因为这两款产品的性价比都非常出色！

CD3.06+8600GTS播放VC-1时CPU使用率截图