12月5日AMD发布了采用65nm制造工艺的处理器，这一天标志着主流家用平台处理器市场将由90nm制造工艺和65nm制造工艺并存的局面逐步转移到65nm独步天下的情况，65nm时代即将来临，我们面对两大平台该如何选择呢？
12月5日AMD发布了自家的65nm处理器
AMD产品PDF文档
AMD的65nm处理器由德国德累斯顿Fab 36工厂使用300mm晶圆生产，核心为新的“Brisbane”，仍属于Athlon 64 X2系列，首发型号有5000+、4800+、4400+、4000+等四款，主频分别为2.6GHz、2.5GHz、2.3GHz、2.1GHz，二级缓存512KB×2，热设计功耗全部为65W。4400+和4000+此前就有过90nm工艺的65W节能版本，5000+和4800+以前则只有89W版本，而Socket 939接口的相应型号更是高达110W。
65nm制造工艺是什么意思？
65nm制造工艺所指的是处理器在制造中采用的工艺标准，处理器内部采用铜互链技术，而65nm指的是场效应晶体管的闸极宽度，距离越窄，相同空间就可以承载更多的晶体管，而晶体管的数量和处理器的性能、二级缓存大小成正比，直接影响处理器整体性能表现。
并且采用最新制造工艺后，相同晶体管会占据更小的面积，使一块晶元能够切割出更多处理器，使单颗处理器成本降低，直接结果就是处理器售价降低。
65nm制造工艺带给我们更多惊喜
并且降低工艺后还有一个重要好处，降低功耗。提高处理器主频是提高处理器性能的主要手段之一，但是由于提高主频后整体功耗会随之上升，所以提高制造工艺也可以有效降低功耗，提高处理器主频。并且在降低处理器功耗的同时，处理器整体的超频能力也得到大幅度提升，每次提升制造工艺后，往往就会成为新一代超频极品，也正是这个原因。
目前Intel和AMD两大平台均已经推出了65nm制造工艺的处理器，对于我们用户来说，应该如何选择呢？下面我们将围绕以下几点进行讨论分析。
1、Intel平台有哪些65nm制造工艺的处理器？它们当前是怎样定位和未来走势分析？
2、Intel 65nm处理器对比AMD 65nm处理器，我们用户该如何选择？
说到Intel平台的65nm制造工艺处理器要追朔到1年前，在05年12月底Intel发布了其第一款采用65nm制造工艺的处理器——Pentium EE 955。
Intel第一款65nm处理器——Pentium EE 955
Pentium EE 955作为Intel当时最新旗舰级处理器，采用双核心设计、65nm制造工艺、主频达到了3.46GHz、配备2×2MB二级缓存、前端总线频率达到了1066MHz、支持虚拟化、64位扩展、EDB防毒等一系列技术，无论从制造工艺上、还是从规格、技术上都代表了当时Intel的顶级水平，虽然采用了65nm制造工艺，但是由于内含3.76亿个晶体管，主频也达到了3.46GHz，最终功耗仅能控制到130W，成为65nm处理器中功耗最高的处理器之一。
虽然Pentium EE 955是一款65nm制造工艺处理器，但是最终功耗达到了130W，让很多朋友为其捏了一把冷汗，但是对比AMD平台65nm处理器的推出，Pentium EE 955早了11个月以上，可能象征意义远大于降低功耗的价值。
Intel 65nm处理器Pentium D 9XX系列
Intel平台第二批65nm制造工艺的处理器就是Pentium D 9XX系列了，这个系列可以说是90nm制造工艺的Pentium D 8XX处理器的一个优化版本，最主要区别在于制造工艺由90nm提升为65nm，二级缓存由2MB提升为4MB，其余规格全部相同。
Intel最新一代65nm处理器——Core 2 Duo系列
06年7月25日Intel发布了其最新一代采用65nm制造工艺的处理器——Core 2 Duo，对于这个系列处理器来说65nm制造工艺已经不是大家目光聚集的焦点，它最强大的地方在于采用了Core 2微架构，使处理器在整体功耗降低40％的同时，性能提高了40％。
纵观Intel三个65nm制造工艺的系列处理器，我们不难看出它们分别有着自己不同的使命，Pentium EE 955处理器代表Intel进入了65nm制造工艺的阶段，象征意义重大；Pentium D 9XX系列的推出代表Intel平台由90nm向65nm制造工艺过渡阶段，是迈向成熟的奠基石；Core 2 Duo处理器是Intel 65nm制造工艺走向成熟的标志性产品。
了解了AMD和Intel两家65nm处理器后，我们来对比一下两个系列处理器，谁强谁劣？我们该选谁？
我们从性能、规格、价格等三方面对两个厂家65nm制造工艺处理器进行对比，尽量保证产品论证客观容易理解，最终用户可以选购到适合自己的产品。下面我们主要针对两个厂家市售的65nm处理器为例，Pentium EE 955不在讨论范围之内。
性能：通过对比两个厂家的多个系列产品，无疑Intel Core 2 Duo系列处理器性能是最强悍的。主要原因是AMD此次推出的65nm处理器并非全新架构的处理器，而是延续了90nm AM2 Athlon64 X2处理器核心，仅在制造工艺上进行了升级，这个可以从这个系列的PR值上得到论证。
Athlon64品牌能够延续辉煌？
65nm Athlon64 X2 4000+主频为2.1GHz，90nm Athlon64 X2 3800+主频为2.0GHz，两款处理器其余规格全部相同，可以看到65nm Athlon64 X2处理器较90nm Athlon64 X2 3800+处理器主频高了100MHz，PR值高了200+，按照以往AMD命名规范，可以了解到两者性能在伯仲之间，可以从侧面推论出两款处理器核心相同的结果。
性能强弱：Core 2 Duo > Athlon64 X2 > Pentium D
规格：从两个厂家的规格分析，Intel Core 2 Duo凭借最新的Core 2微架构、1066MHz前端总线、2MB或4MB二级缓存等在规格一项中获得了胜利，排名第二的还是Athlon64 X2系列处理器，主要原因是这个系列的内核执行效率更高，虽然二级缓存大小不如Pentium D 9XX系列但是最终我们还是认为Athlon64 X2在此胜出。
规格：Core 2 Duo > Athlon64 X2 > Pentium D
看过三个65nm系列处理器的性能、规格对比后，我们再来分析一下用户最为关心的价格因素，通过以上三点分析，对于我们用户攒机到底应该如何选购，都将在下文揭晓。
价格：价格方面是最直观最好比较的一个属性，目前Pentium D 9XX系列和Athlon64 X2系列（目前65nm制造工艺产品市场价格未知，这里以90nm Athlon64 X2处理器价格为例）价格相当，最低端产品价格均在900元左右，而主频更高一些的产品在千元以上，两个系列总体定位相差不多。而Core 2 Duo系列由于Intel将其定位高端，所以价格较其他两个65nm系列处理器价格要高一些，最低主频产品售价在1300元左右。
Intel两个得力干将
价格优势：Athlon64 X2 ＝ Pentium D > Core 2 Duo
结语
通过我们对当前市场上销售的3个65nm处理器对比，相信大家对三者之间的区别、优势等都有了一个明确了解，但是对于不同应用有不同的选择，性能强的并不一定就最适合你，价格低的未必你就喜欢，用户还是应该按照需求进行选购。
Pentium D 9XX系列作为Pentium D 8XX系列的延续，在价格方面较自家Core 2 Duo系列处理器具有优势，但是由于微架构执行效率低下，造成整体性能不强。但是4MB的大二级缓存在3D游戏、商用办公等领域拥有一定优势，推荐追求性价比的商用、家庭用户选购。
面对制造工艺的革命用户还需按需选购
65nm AM2 Athlon64 X2处理器是当前90nm AM2 Athlon64 X2处理器的一个升级版，它们之间的关系与Pentium D 8XX系列和Pentium D 9XX系列之间的关系类似，由于目前市场售价未知，所以推荐用户持币等待，如果65nm AM2 Athlon64 X2处理器售价与90nm AM2 Athlon64 X2处理器售价相同或者更低的话，推荐大家选购，但是如果售价高于当前90nm AM2 Athlon64 X2处理器的话，则推荐大家慎重考虑，毕竟两者之间并没有较大性能差距。
Core 2 Duo系列处理器采用了Intel最新发布的Core 2微架构，整体性能十分强劲，但是由于定位较高，价格方面优势并不明显，这里推荐追求性能的高端用户选购，Core 2 Duo处理器一定不会令你失望。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}