引用:
我们和一对法国人同桌。他们大概是一对情人而非夫妻...我相信听了下面发生的事情，你也会同意我的。叫牌进程如下：
Norberto 他 Guido 她
2H Pass 3H 3NT
All Pass
2H = 阻击叫
我首攻红心Q并且惊奇地发现Guido像只猫一样咧着嘴直笑。在迅速打出红心K和A之
后，Guido用他的最后一张红心脱手。简而言之，我剩下的四张红心全好了。从第三墩开始
，当我们平静地兑现着我们的赢墩，那个法国人发现了他的同伴一个红心挡张都没有，开
始非常友好而礼貌的问他的同伴："没有红心了，亲爱的？"一共问了十一次。这位女士
羞愧得几乎钻到了桌子下面，她一墩墩打着牌，并一次次用虚弱和同样礼貌的声音回答：
"没了，亲爱的。"
在每一声"没了"之后，他坚持着认真地把他的每一张牌整齐地撕成四片。
Guido和我都完全的惊呆了，几乎要歇斯底里。最后他从桌子上站起来微微地鞠了一躬
，以《The Shining》(译注：faint,好像又一电影)中的Jack Nicholson的方式离开我们说
："Cette jeux est magnifique!"(法语：这游戏真不错！)
偶然看到这个桥牌小故事后，那十一句"没有红心了，亲爱的？"犹如响彻耳畔，我的脸也不禁红了。。。。。。
幸运的我有一位特别宽容的桥牌老师，也许正是因为他的宽容，我在和他PD时慢慢就养成了松散的习惯，因为我知道就算我犯再可怕的错他也不会开骂，不会生气，甚至他在给我指出了错误之后还会"呵呵"笑两声来缓解我的尴尬。知道自己出了错我也会打上/sorry。可是当频繁的出错后，尤其是出现低级错误时，面对谆谆教导的老师，我能有几次机会说出sorry呢??
很多错误不是自己不懂，往往是鼠标点击后就发现错了，可是为何事前的一秒钟就不能想清楚呢？同样的话，老师不知道说过多少遍"新手坐庄，清将为先"、"新花永远逼叫"、"先大后小表示双张"、"强牌一定要示强"。。。。。。
如果你不懂，那么可以原谅，是技术问题；如果你知道，却忽略了，是失误，更是态度问题，理应受到惩罚。而老师们的"饭桶"、"不动脑子"、"笨蛋"等批评相对于那十一句"亲爱的"和十一张整齐撕成四片的牌，这样的惩罚要小多了。
而造成那些低级失误，往往是因为打牌时一心两用，或是随性而为，本来桥牌知识和经验就极度欠缺的初学者不但使犯错误的机率更大，更是对PD的极端不尊重。这，是用一句sorry就能免除你应受到的惩罚吗？？
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}