人是不是这个神秘的宇宙里面情感最复杂的动物呢？这个问题没有肯定的答案，至少现在还没有。但我看来，人的情感已经够复杂了，很难想象比它更复杂的。一个正常的人一生总会听过和经历过"爱情"这两个字，但到底又有谁真正明白那两个字的含义呢？
"爱"跟"情"是不是应该分开的？基督徒经常说神"爱"我们每一个，那个"爱"跟"爱情"的爱是不是一样的呢？我不知道；有人说是一样的，但也有人可以争辩说是不一样。"爱"会不会随着对象的不同，时间的变更，自己的思想而改变呢？人所拥有的"爱"有着我刚才所说的变量在里面，但神的"爱"可是一成不变的（基督徒是这样传颂的）。如果神跟人的"爱"是一样的，那就是说是人的问题。这也间接说明了"神本来也是人，只是做了人做不到的事情，所以成为了神"是正确的。但如果神跟人的"爱"是不一样的呢？人的"爱"里面存在着自私，妒忌，和欲望，也是人性丑恶的一面。为什么一个这么美好的东西里面会存在着这么多丑恶的东西？但神的对人的"爱"却没有那些丑恶的因素，那是不是意味着它的"爱"跟我们的"爱"不一样？或者只是人把"爱"给玷污了，神的"爱"跟人的"爱"的本质是一样的。
"爱情"一直被人连在一起说，那是不是有"爱"就有"情"？我觉得"爱"跟"情"不是同一样东西，应该是分开的。"爱"之所以放在"情"前面是因为现有爱再有情，而情是爱的产物。当有"情"的出现的时候，"爱"也会随着消失。"爱"在人的世界里面是很不稳定的东西（不能说是物质，找不到合适的词）；相对来说，"情"比"爱"稳定很多。当一个男人对一个女人再没有"爱"的时候，他还可以对她有情就是这个原因（我认为的）。在另一方面，是不是就是说有"爱"就不会有"情"呢？前面我说过"当有情出现的时候，爱也会随着消失"，那个意思并不是说有"爱"就不会有"情"，而是"情"跟"爱"会在某种特定的条件下互相转换，"情"会激化成"爱"，而"爱"也会缓和成"情"。"爱"跟"情"到底是怎么去划分，我也想知道，我认为也是人生里面重要的一课。
在这之前我从来没想过"爱"跟"情"的问题，可能是因为人长大了，还是应该说变老了（年轻人就想着老，这思想是不是很不要得？？...），越来越渴望被爱吧。有时候特想有人能跟自己分享快乐和悲伤，能有人呵护一下脆弱的心灵，在累的时候有人关怀一下，在开心的时候有人陪着一起开心。我自己都不知道到底什么是"爱"；就当在我的字典里面，"爱"就是我刚才渴望的东西吧（好像很肤浅）。
"爱"跟"情"是不是应该分开的？基督徒经常说神"爱"我们每一个，那个"爱"跟"爱情"的爱是不是一样的呢？我不知道；有人说是一样的，但也有人可以争辩说是不一样。"爱"会不会随着对象的不同，时间的变更，自己的思想而改变呢？人所拥有的"爱"有着我刚才所说的变量在里面，但神的"爱"可是一成不变的（基督徒是这样传颂的）。如果神跟人的"爱"是一样的，那就是说是人的问题。这也间接说明了"神本来也是人，只是做了人做不到的事情，所以成为了神"是正确的。但如果神跟人的"爱"是不一样的呢？人的"爱"里面存在着自私，妒忌，和欲望，也是人性丑恶的一面。为什么一个这么美好的东西里面会存在着这么多丑恶的东西？但神的对人的"爱"却没有那些丑恶的因素，那是不是意味着它的"爱"跟我们的"爱"不一样？或者只是人把"爱"给玷污了，神的"爱"跟人的"爱"的本质是一样的。
"爱情"一直被人连在一起说，那是不是有"爱"就有"情"？我觉得"爱"跟"情"不是同一样东西，应该是分开的。"爱"之所以放在"情"前面是因为现有爱再有情，而情是爱的产物。当有"情"的出现的时候，"爱"也会随着消失。"爱"在人的世界里面是很不稳定的东西（不能说是物质，找不到合适的词）；相对来说，"情"比"爱"稳定很多。当一个男人对一个女人再没有"爱"的时候，他还可以对她有情就是这个原因（我认为的）。在另一方面，是不是就是说有"爱"就不会有"情"呢？前面我说过"当有情出现的时候，爱也会随着消失"，那个意思并不是说有"爱"就不会有"情"，而是"情"跟"爱"会在某种特定的条件下互相转换，"情"会激化成"爱"，而"爱"也会缓和成"情"。"爱"跟"情"到底是怎么去划分，我也想知道，我认为也是人生里面重要的一课。
在这之前我从来没想过"爱"跟"情"的问题，可能是因为人长大了，还是应该说变老了（年轻人就想着老，这思想是不是很不要得？？...），越来越渴望被爱吧。有时候特想有人能跟自己分享快乐和悲伤，能有人呵护一下脆弱的心灵，在累的时候有人关怀一下，在开心的时候有人陪着一起开心。我自己都不知道到底什么是"爱"；就当在我的字典里面，"爱"就是我刚才渴望的东西吧（好像很肤浅）。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}