某地方网站的关于黄霑大师的专题，不明白的是图中所标的“黄霑长子宣传父亲死讯”，为啥父亲死了儿子要到处宣传啊？不懂。
不知道做此专题的编辑是真不知“宣传”和“宣布”的区别呢，还是其它原因，疏忽“似乎”是不可能，因为该稿是“2004年11月24日 09:34”，我拷屏时间是“2004年11月24日 18:35”，如果是疏忽，放了这么久，而且在首页也有该专题链接，应该很容易看出来，如果这都看不出来，只能说明这家网站，呵呵，不说了。
并且该文说是转自中新网，但是我在中新网中用“黄霑”作标题搜索后，没有发现该稿，关于黄霑的只有８篇。
其实各大网站像这样的小错误太多太多，这只是被我抓到的并且此时有兴趣拷一拷的之一（曾经还看到某中央级大网站将一个flash中“网络”的“网”写成“纲”，而且放了三天之久；还有一家商业大网站将“胡锦涛”写成“胡景涛”，实际上这已经不是小问题了），问题没什么大问题，但是却多少能够反映当前网站在进行编辑工作时的态度：大量的信息要在很短时间内更新上去，各家网站于是你抄我我抄你，有的编辑就几乎根本不看里面内容，复制、粘贴，导致其中的错误如果没人发现，就不断复制下去，一方面造成网络新闻的同质化，另一方面也形成了当前网络上错误连篇的局面。
不知道做此专题的编辑是真不知“宣传”和“宣布”的区别呢，还是其它原因，疏忽“似乎”是不可能，因为该稿是“2004年11月24日 09:34”，我拷屏时间是“2004年11月24日 18:35”，如果是疏忽，放了这么久，而且在首页也有该专题链接，应该很容易看出来，如果这都看不出来，只能说明这家网站，呵呵，不说了。
并且该文说是转自中新网，但是我在中新网中用“黄霑”作标题搜索后，没有发现该稿，关于黄霑的只有８篇。
其实各大网站像这样的小错误太多太多，这只是被我抓到的并且此时有兴趣拷一拷的之一（曾经还看到某中央级大网站将一个flash中“网络”的“网”写成“纲”，而且放了三天之久；还有一家商业大网站将“胡锦涛”写成“胡景涛”，实际上这已经不是小问题了），问题没什么大问题，但是却多少能够反映当前网站在进行编辑工作时的态度：大量的信息要在很短时间内更新上去，各家网站于是你抄我我抄你，有的编辑就几乎根本不看里面内容，复制、粘贴，导致其中的错误如果没人发现，就不断复制下去，一方面造成网络新闻的同质化，另一方面也形成了当前网络上错误连篇的局面。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}