阿多诺说:奥斯威辛之后,写诗是野蛮的。同样,一场灭绝人性、死伤惨重的灾难后,任何嫁接于其上的娱乐和商业也是野蛮的。
9月6日晚,某媒体在播放俄罗斯人质危机的新闻报道时,屏幕下滚动播出这样的信息:有奖竞猜———俄罗斯人质危机中一共有多少人丧生:答案A××人;B××人;C××人……参加的方式是:××用户发送答案至××××,××用户发送答案至××××。
《新京报》9月7日报道,俄罗斯人质事件死亡人数仍在上升,日前俄官方的死亡数字为334人,目前仍有约200名学生下落不明,家长仍在焦虑地等候亲人的消息。当地弥漫着一片悲伤与愤慨之情,别斯兰全市都可以听到向死难亲人告别的哭泣声,工人在别斯兰的墓地挖出了一排排墓穴——在如此悲怆的气氛下,竟然拿灾难的死亡人数做充满娱乐色彩的有奖竞猜,而且某些商业机构还要从中挣钱。
这是一道带血的有奖竞猜题,它让我战栗,让我感到羞耻:异邦的灾难之上,同类的哀号之中,竟有人如此冷漠,如此野蛮。我想起了一个媒体常用的词:人性关怀;我想起了一个商人常唱的调:公共精神。可对于异邦灾难和死难者如此冷漠的行为,深刻暴露出某媒体和某些商人挂在嘴上的“人性关怀”和“公共精神”之矫情,榨出他们潜意识中委琐的“小”来。
我愿意相信,如果是在我们的国土上发生了如此灾难,我们的国民承受了如此灾难,这家媒体是不会搞这样的有奖竞猜的,这些商人是不敢借着灾难信息圈钱的———媒体会用悲怆的语调呼吁公众的关怀,在洒下同情的泪水时,高调地宏扬人道精神和博爱情怀;而在众目睽睽之下,商人也会慈善地伸出援助之手,表白“一方有难,八方支援”。可当灾难发生在异邦,潜意识中“事不关己”的局外人优势在借灾难信息娱乐和赚钱中表现得淋漓尽致。
一边悲悯于自己国土上那些困于洪水的灾民(重庆开县遭二百年一遇的洪灾),一边以娱乐和商业的轻佻态度对待异邦灾难中的伤亡,如此的“狭爱”与真正的人性关怀和公共精神隔得很远,甚至是一种亵渎。是的,人是有国界的,可灾难的伤害和疼痛的感受没有国界。真正的人文关怀和人道精神应该建立在这个基础上:无论发生在哪里的灾难,我们都要深切地诅咒造恶者,深切地哀悼死难者,都要在同情死难者家属的同时,尊重他们的情绪。拿灾难信息做娱乐性的有奖竞猜和赚钱,这是非常不人道的。
在我看来,别人看不到时所表现出的同情和人道,往往才是最真切最纯净的人道。
(转自新京报 师兄曹林大作)
回复Comments
作者:
{commentrecontent}