《宇宙的设计师》——拉尔夫·伊利斯

      胡言乱语 2005-8-2 15:45
这本书很不对我胃口,里面太多的计算搅得我头晕。我很喜欢他写的《大风暴与出埃及》,里面都是文字性的分析,不用动脑子也能理解的很好。但这本就不同了,涉及了太多天文和数学方面的知识。我对这两方面都不感兴趣,所以对本书的兴趣也不大。

π的理论很有意思,我能看懂,因为这部分最浅显。作者认为埃及的金字塔和英国的巨石阵都是根据π设计出来的。并且现在还有建筑用到这种设计,比如法国的凯旋门,高宽比为22:7,这个比值非常接近π值。而且作者还说许多的门都直接模仿了π的形状。不过,我看到这里却觉得作者在胡说八道,因为无论哪里的门的形状都是差不多的,(这里的门其实是平常所说的门洞,想一想一个门洞能有什么特别的样子,如果挖成圆形那直接叫它洞就行了,没必要加上“门”这个字)。而对于22:7这个精确的数字我也无法核实,从这里开始,我的观点变成了将信将疑。在这之前,我是倾向于相信作者的话。

后面的一段也很有意思。作者说英制的计量体系和古埃及是相同的(原话记不清,但我感觉他就是这个意思)。在同一个计量体系里,谁见过5.5这个倍数。在公制或者市制里,换算的倍数都是整数。但英制里,1杆=5.5英码,这是作者说。可之前我并不知道英杆这个单位,我查了一下词典后面的兑换表。关于英制长度单位的换算是这样的:1英尺=12英寸;1英码=3英尺;1英里=1760英码=5280英尺。没提到过杆(英杆),我算了一下:1英里=320杆,英里和杆的换算也是整数倍。

我对于这一部分并不怀疑作者,因为他本身就是英国人,所以对自己国家的计量体系是不会错的。至于为什么词典后面的表里不包含杆,我认为可能是因为这个单位并不常用。作者还举出了和杆配套的单位,我都没记住。

为什么说英制计量体系和古埃及是相同的,原因就在于5.5。古埃及计量体系的基本单位是腕尺,其中一种叫透特腕尺(我不知道这个考古学家命名的,还是作者自己这么叫)。1透特杆=5.5透特腕尺。在往后的我就看不懂了,虽然这部分我仔细看了,但还是不懂。

作者认为金字塔不是法老的坟墓,而是某种体现数学的纪念物。透特腕尺是作为金字塔建造时使用的长度单位。吉萨的大金字塔,用公制单位测量后,得到的长宽高都带有小数。作者把公制单位的数换算成透特腕尺后,发现这些数全部变成了整数。(我对这点比较怀疑,因为金字塔一直都在遭受侵蚀,所以现在量的数字都不会准确。他必定在某些数字的基础上进行了推测)。当然,他也进到国王墓室里测量,那里没有直接暴露于空气里,遭受的侵蚀没有外表那么厉害,但得出的数字好象不能让作者自己满意。

金字塔是神圣的,建造它使用的透特腕尺是神圣的。或者说,透特腕尺是神圣的计量体系,所以用这种腕尺来建造金字塔。

在古埃及这种腕尺只有祭司能够使用,世俗人是接触不到的。祭司所有的一切都是跟宗教有关,他们使用的计量体系也是宗教的一部分。大概源于宗教的关系,透特腕尺才会被称做神圣腕尺。(我自己都快写晕了。)如果继承了这个宗教的话,包含在宗教里的计量体系一并都要继承。

至于使用英制国家的宗教和古埃及有什么关系,最好去看《大风暴与出埃及》,在那里面作者的观点是犹太教、基督教和伊斯兰教都是源于埃及。在使用英制国家里,比如美国起主导作用的是共济会——是基督教的一派。作者说美国坚决拥护英制是宗教原因,对于宗教人士来说,英制是神圣的。唉,对于我这样不信教的人,这种观点太荒谬了。但是想想这世界上信教的人比不信教的人多多了,可我还是不想相信这个理由。

用心看的也就这么多。再后面的我是想看也看不懂了,数学上的还好说,比如勾股定理,我还能明白。天文学我是白痴,天上的星星我只认识太阳和月亮。后面的观点非常有意思,巨石阵是简易的世界地图,吉萨大金字塔的国王墓室和通道组成了简单的非洲地图。一大堆的推导过程和图表,可惜我看不懂,嘿嘿。

作者写这本书时也遭受了不少苦难,书曾被人剽窃。在书里发些牢骚平衡平衡,也没啥,能理解。可我就不明白,他干嘛把这些分成两部分,插在书中。本来书的条理就不太清楚,这样就更乱了。如果他能把这些写成后记什么的,别跟书的内容一起掺和,我更欢迎。

作者的观点基本同传统考古观点背道而驰,这种书该划成哪类我不清楚。简单的说,我会把它放在伪科学那类。看看可以,最好别信。像现在这种非黑既白的社会里,和传统有异的观点放在心里最安全。

2005.7.28 晴
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}