11月2日早上刚下了夜班回到宿舍就接到快递公司的电话，说有我的快件，我恰好那天发烧身体不太舒服，于是硬撑着返回公司，取了快件，果然不出所料，OVC的V8到了。回到宿舍，吃了药睡了一觉到了下午，身体舒服多了，才把包裹的拆卸过程用相机一步步拍摄下来，也用心摆设拍了一些精美的PP，供测评用。
第一感觉：耳机刚刚拿到手上一股金属特有的冰凉一下就让我体会到了沁人心脾的感觉，带磨沙处理的金属耳机机身手感舒服。而且淡淡的紫色居然和我的IFP590相当的般配。耳机的线材的外包材料手感也相当不错。于是忍不住挑了几首试音的曲目先睹为快，在没有加海绵的情况下带在耳孔里相当舒服，事实上，在长时间的佩带的情况下也没有出现过向A8那样的耳孔巨痛的现象。第一感觉良好！
包装和配件：说实话，从V8的包装和配件来说，这款耳机的价值应该是在500以上的价位，但是100多的价位能够配如此豪华的附件配置，实在是让人赞叹。耳机的保护盒，做工相当精良，客观的说比800元价位的E2C的保护盒还要出色。一根延长线，一个分频头，做工虽然不是特别精良但是也具有很高的实用性。而配的耳棉套可以说是独具匠心，除了一个正常的耳棉套外，OVC还为耳机搭配了一个两头都是掏空的耳棉环，这个对于加强低频和防止高频部分的损失都是有好处的。这个我们在后面实际的听音测评中也会体会到的。
V8和EM7的耳机延长线对比
做工上V8的延长线还是稍显粗糙
总结：从这个外观和配件来看V8无疑是出色的，全金属的耳机机身，精细的做工。但是有一个值得商榷的地方，就是耳机的导向孔的设计。可以说耳机导向孔在耳机设计中非常关键，一般开口的地方应该是平滑的，带有一定的钝角的过渡是最好的，这样使进入的气流不容易产生湍流，而且耳机的腔室也应该保持一定大的空间，而V8的导向孔设计到发音单元的正后方，开口地方成直角，在听音的时候我用手指按住导向孔声音马上发生突变，这个细节我认为是耳机腔体较强的密封性和较小的腔体空间造成的。
煲机：连续煲机3天，音量20，使用IMP550的收音机中的无台频段。刚开始听音的时候声音干涩，新耳机需要适当的煲机，才能出比较顺的声音。
关于音质：事实上才开始试听V8的时候感觉声音比较干涩，特别是中频部分，发虚，在表现大场景下声场显得杂乱无章。
对比测试：经过适当的煲机，V8的声音逐渐顺畅起来，因为现在手头没有和V8价格差不多的耳塞，仅仅只有两条价位300多的PX100和EM7，偶只能靠对坏掉的E888和MX500的残存的记忆来对比了。这里我选择了和V8声音风格更加相似的EM7做横向对比测试。
音源：IMP550，测试曲目正版试音CD：
No1：小提琴曲：《流浪者之歌》测试高频
No2：蔡琴《渡口》测试中频女声
No3：欧瑞强《偏偏喜欢你》测试中频男声
No4：《炎黄第一鼓》测试低频
No5：交响乐《假日波尔卡》测试音场，高，中，低频和动态范围
No6：《加州旅店》前两分钟，测试定位，空间感
另外选择了数首录制非常精良的MP3（320KBPS or VBR）音源：IFP590
No1：刘亮鹭《往事如夕》测试男声和解析度（320KBPS）
No2：《柏林恋人》测试女声和解析度（320KBPS）
No3：杨千桦《手信》测试女声，流行，大编织交响乐（320KBPS）
No4：梁静茹《宁夏》VBR
首先才用IMP550播放试音CD：
小提琴曲：《流浪者之歌》是萨拉沙蒂这位小提琴大师的代表作品，是考验器材的近高频和器材的解析度及其高保真程度的曲目，从实际的听感上来说，V8的确在高频的响应上比较敏感，而且声音带有修饰的成分，在表现到流浪者哭泣的那一段小提琴声音在较高的频率下游走，V8能够应付自如，但是缺少那种发烧耳塞所带来的通透感和一些发烧友所形容的松香味。要达到松香味，难度很大，我只有在试听H650的时候才有这种感觉。解析度方面，提琴的质感传递到位，比IRIVER的原配耳机强，基本和MX500持平，应该说高频部分V8是那种在加了点味精的EM7，声音的基调稍微不同，缺乏一种通透的质感，但是也能够楚楚动人。
蔡琴《渡口》这是发烧友测试器材常用的曲目，开始三秒的两声鼓声的下潜很到位，定位也非常准确。蔡琴的声音自然的出来，没有突兀的感觉。但是在感染力度上一般，不象一些更高一档的器材那样把蔡琴的声音传递得那样准确。
欧瑞强《偏偏喜欢你》这首经典的男声也被我选做测试V8的曲目，欧瑞强的声音属于典型的中频段声音，用V8聆听时感觉整体偏薄，虽然欧瑞强磁性的声音也能够传达出来，但是稍微缺失一些准确性。这也可能是V8在中频的表现力不如其高频和低频的表现。
《炎黄第一鼓》中空的耳绵起到了很好的作用，使整个耳机进入耳道的空间减小，更有利于低频在耳道中震荡，而且半空的耳棉不会让低频加强的过于厉害，又不会使低频从耳缝中漏出，原本以为高频出色的一些耳机，低频自然就差（象EM7一样）但是V8低频不差，在听《渡口》开始三秒的两声鼓声就感受到了，整个《炎黄第一鼓》表现的铿锵有力，不拖泥带水，但是临场感稍差。
在交响乐《假日波尔卡》的试听中我很不满意，面对这种宽大无比的三度空间音场交响乐，V8表现得力不从心，本来《假日波尔卡》对器材的素质要求很高。高，中，低频和动态范围的测试全面。首先高，中，低频的衔接上V8就出现了问题，特别是中高频给人的感觉是连接曲线不够光滑。在声场上面，V8控制不住这种大场景，使人感觉交响乐在一个狭小的空间中演绎。
《加州旅店》前两分钟的表现中规中矩，贝司手的位置交代清楚，但是远处观众的口哨声音定位稍差，从观众的掌声还是能够分辨出观众的数目和大概距离舞台的位置。
试音CD的测试很苛刻，一般这些曲目都是运用到发烧器材的测试中，今天我把它们用到了V8的测试，更能够找到V8的一些不足吧。当然对于一款100多的耳机能有如此的表现已经相当不错了。可能是声音在金属的腔里振荡发声，V8出来的声音和一般其他从非金属腔体中出的声音是不一样的，声音基调不一样？在这个地方我也抱有疑问。
把音源更换成了IFP590，(我的590的确和V8很配哦，有图为证)我更多的用了一些流行歌曲，整体感觉是V8在表现女声上比男声到位，在表现小提琴，鼓，打击乐器的时候很到位。作为一款定位为随身听的耳机这个方向是很准确的，从OVC给V8赋予的职能也是很到位的，不要求V8是HIFI的耳机，而是擅长一方面的高手。
需要改进的地方：可以减少金属感，使中高频的衔接更加自然，这个改进就希望是V30+能够做到。
最后感谢OVC提供的测评耳机，也感谢IRIVERFANS能连手OVC搞这次活动，希望OVC能出更多精品耳机。
第一感觉：耳机刚刚拿到手上一股金属特有的冰凉一下就让我体会到了沁人心脾的感觉，带磨沙处理的金属耳机机身手感舒服。而且淡淡的紫色居然和我的IFP590相当的般配。耳机的线材的外包材料手感也相当不错。于是忍不住挑了几首试音的曲目先睹为快，在没有加海绵的情况下带在耳孔里相当舒服，事实上，在长时间的佩带的情况下也没有出现过向A8那样的耳孔巨痛的现象。第一感觉良好！
包装和配件：说实话，从V8的包装和配件来说，这款耳机的价值应该是在500以上的价位，但是100多的价位能够配如此豪华的附件配置，实在是让人赞叹。耳机的保护盒，做工相当精良，客观的说比800元价位的E2C的保护盒还要出色。一根延长线，一个分频头，做工虽然不是特别精良但是也具有很高的实用性。而配的耳棉套可以说是独具匠心，除了一个正常的耳棉套外，OVC还为耳机搭配了一个两头都是掏空的耳棉环，这个对于加强低频和防止高频部分的损失都是有好处的。这个我们在后面实际的听音测评中也会体会到的。
V8和EM7的耳机延长线对比
做工上V8的延长线还是稍显粗糙
总结：从这个外观和配件来看V8无疑是出色的，全金属的耳机机身，精细的做工。但是有一个值得商榷的地方，就是耳机的导向孔的设计。可以说耳机导向孔在耳机设计中非常关键，一般开口的地方应该是平滑的，带有一定的钝角的过渡是最好的，这样使进入的气流不容易产生湍流，而且耳机的腔室也应该保持一定大的空间，而V8的导向孔设计到发音单元的正后方，开口地方成直角，在听音的时候我用手指按住导向孔声音马上发生突变，这个细节我认为是耳机腔体较强的密封性和较小的腔体空间造成的。
煲机：连续煲机3天，音量20，使用IMP550的收音机中的无台频段。刚开始听音的时候声音干涩，新耳机需要适当的煲机，才能出比较顺的声音。
关于音质：事实上才开始试听V8的时候感觉声音比较干涩，特别是中频部分，发虚，在表现大场景下声场显得杂乱无章。
对比测试：经过适当的煲机，V8的声音逐渐顺畅起来，因为现在手头没有和V8价格差不多的耳塞，仅仅只有两条价位300多的PX100和EM7，偶只能靠对坏掉的E888和MX500的残存的记忆来对比了。这里我选择了和V8声音风格更加相似的EM7做横向对比测试。
音源：IMP550，测试曲目正版试音CD：
No1：小提琴曲：《流浪者之歌》测试高频
No2：蔡琴《渡口》测试中频女声
No3：欧瑞强《偏偏喜欢你》测试中频男声
No4：《炎黄第一鼓》测试低频
No5：交响乐《假日波尔卡》测试音场，高，中，低频和动态范围
No6：《加州旅店》前两分钟，测试定位，空间感
另外选择了数首录制非常精良的MP3（320KBPS or VBR）音源：IFP590
No1：刘亮鹭《往事如夕》测试男声和解析度（320KBPS）
No2：《柏林恋人》测试女声和解析度（320KBPS）
No3：杨千桦《手信》测试女声，流行，大编织交响乐（320KBPS）
No4：梁静茹《宁夏》VBR
首先才用IMP550播放试音CD：
小提琴曲：《流浪者之歌》是萨拉沙蒂这位小提琴大师的代表作品，是考验器材的近高频和器材的解析度及其高保真程度的曲目，从实际的听感上来说，V8的确在高频的响应上比较敏感，而且声音带有修饰的成分，在表现到流浪者哭泣的那一段小提琴声音在较高的频率下游走，V8能够应付自如，但是缺少那种发烧耳塞所带来的通透感和一些发烧友所形容的松香味。要达到松香味，难度很大，我只有在试听H650的时候才有这种感觉。解析度方面，提琴的质感传递到位，比IRIVER的原配耳机强，基本和MX500持平，应该说高频部分V8是那种在加了点味精的EM7，声音的基调稍微不同，缺乏一种通透的质感，但是也能够楚楚动人。
蔡琴《渡口》这是发烧友测试器材常用的曲目，开始三秒的两声鼓声的下潜很到位，定位也非常准确。蔡琴的声音自然的出来，没有突兀的感觉。但是在感染力度上一般，不象一些更高一档的器材那样把蔡琴的声音传递得那样准确。
欧瑞强《偏偏喜欢你》这首经典的男声也被我选做测试V8的曲目，欧瑞强的声音属于典型的中频段声音，用V8聆听时感觉整体偏薄，虽然欧瑞强磁性的声音也能够传达出来，但是稍微缺失一些准确性。这也可能是V8在中频的表现力不如其高频和低频的表现。
《炎黄第一鼓》中空的耳绵起到了很好的作用，使整个耳机进入耳道的空间减小，更有利于低频在耳道中震荡，而且半空的耳棉不会让低频加强的过于厉害，又不会使低频从耳缝中漏出，原本以为高频出色的一些耳机，低频自然就差（象EM7一样）但是V8低频不差，在听《渡口》开始三秒的两声鼓声就感受到了，整个《炎黄第一鼓》表现的铿锵有力，不拖泥带水，但是临场感稍差。
在交响乐《假日波尔卡》的试听中我很不满意，面对这种宽大无比的三度空间音场交响乐，V8表现得力不从心，本来《假日波尔卡》对器材的素质要求很高。高，中，低频和动态范围的测试全面。首先高，中，低频的衔接上V8就出现了问题，特别是中高频给人的感觉是连接曲线不够光滑。在声场上面，V8控制不住这种大场景，使人感觉交响乐在一个狭小的空间中演绎。
《加州旅店》前两分钟的表现中规中矩，贝司手的位置交代清楚，但是远处观众的口哨声音定位稍差，从观众的掌声还是能够分辨出观众的数目和大概距离舞台的位置。
试音CD的测试很苛刻，一般这些曲目都是运用到发烧器材的测试中，今天我把它们用到了V8的测试，更能够找到V8的一些不足吧。当然对于一款100多的耳机能有如此的表现已经相当不错了。可能是声音在金属的腔里振荡发声，V8出来的声音和一般其他从非金属腔体中出的声音是不一样的，声音基调不一样？在这个地方我也抱有疑问。
把音源更换成了IFP590，(我的590的确和V8很配哦，有图为证)我更多的用了一些流行歌曲，整体感觉是V8在表现女声上比男声到位，在表现小提琴，鼓，打击乐器的时候很到位。作为一款定位为随身听的耳机这个方向是很准确的，从OVC给V8赋予的职能也是很到位的，不要求V8是HIFI的耳机，而是擅长一方面的高手。
需要改进的地方：可以减少金属感，使中高频的衔接更加自然，这个改进就希望是V30+能够做到。
最后感谢OVC提供的测评耳机，也感谢IRIVERFANS能连手OVC搞这次活动，希望OVC能出更多精品耳机。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}