先上图片：
测试音乐：钢琴曲－黑毒；小提琴－魔鬼的颤音；人声－老鹰乐队（加州旅馆）；女声－蔡琴老歌；民乐－高山流水；交响乐－贝5。
测试器材：SONY MD-R55;SONY CD随身听F525。
在所有的耳机中MX500很明显的不在一个级别上，声音很暖，各种频段的声音靠的很近，在多乐器的演奏段落时很难分辨清楚，小提琴音色不是很真实。但蔡琴的声音听起来很舒服。
888高音不错，但没有那种大器的感觉，尤其在交响乐部分；黑毒的钢琴乐交代的不是很舒服，那种现场感不知所终。声音美丽但妖艳，诱惑而不真实。
CM7平衡性很好，各种音乐类型都可以上手，碍于耳塞的先天缺陷，低音和现场感不是最好，但依然相当优秀。
最后是主角S01,它的音色在煲前煲后完全是不一样的，这让我很疑惑，不明白为什么会这样？一般而言，煲耳机是有些许的改善，更多的是心理和耳朵的适应过程，因为我是作DJ的，平时接触的专业器材很多，很少有遇见煲过后音色截然不同的情况，在这向各位请教。
煲前的S01优点是解析度很高，超过888的水准，可以和CM7相仿；中音很准，音色偏清淡，蔡琴的人声显得很有些不同，偏冷。但高音很有问题，不够圆润，30分钟以上就有很明显的听觉疲劳，低音质感偏硬。
煲后的耳机最大的变化是高音部分，我可以很负责的说，S01煲过的高音是这4副耳机中最干净的声音，对乐器的交代叫人称奇，有些细节都凸现出来，各位朋友可以那自己喜欢的音乐听听，可以听到很多以前不注意的细节。这点CM7都不能比上。现场感、中音都不错，音场在耳塞中也很优秀，这都超过888，达到CM7的水平。说了好的，再说说不足的。低音依然不是很好，有朋友说还要煲，我自己是笑笑。因为这副耳机最大的特色也是它的缺点是音色偏冷，整个耳机的音染很淡。这就看个人的喜好，喜欢的会觉得很真实，反之会觉得淡而无味。
测试音乐：钢琴曲－黑毒；小提琴－魔鬼的颤音；人声－老鹰乐队（加州旅馆）；女声－蔡琴老歌；民乐－高山流水；交响乐－贝5。
测试器材：SONY MD-R55;SONY CD随身听F525。
在所有的耳机中MX500很明显的不在一个级别上，声音很暖，各种频段的声音靠的很近，在多乐器的演奏段落时很难分辨清楚，小提琴音色不是很真实。但蔡琴的声音听起来很舒服。
888高音不错，但没有那种大器的感觉，尤其在交响乐部分；黑毒的钢琴乐交代的不是很舒服，那种现场感不知所终。声音美丽但妖艳，诱惑而不真实。
CM7平衡性很好，各种音乐类型都可以上手，碍于耳塞的先天缺陷，低音和现场感不是最好，但依然相当优秀。
最后是主角S01,它的音色在煲前煲后完全是不一样的，这让我很疑惑，不明白为什么会这样？一般而言，煲耳机是有些许的改善，更多的是心理和耳朵的适应过程，因为我是作DJ的，平时接触的专业器材很多，很少有遇见煲过后音色截然不同的情况，在这向各位请教。
煲前的S01优点是解析度很高，超过888的水准，可以和CM7相仿；中音很准，音色偏清淡，蔡琴的人声显得很有些不同，偏冷。但高音很有问题，不够圆润，30分钟以上就有很明显的听觉疲劳，低音质感偏硬。
煲后的耳机最大的变化是高音部分，我可以很负责的说，S01煲过的高音是这4副耳机中最干净的声音，对乐器的交代叫人称奇，有些细节都凸现出来，各位朋友可以那自己喜欢的音乐听听，可以听到很多以前不注意的细节。这点CM7都不能比上。现场感、中音都不错，音场在耳塞中也很优秀，这都超过888，达到CM7的水平。说了好的，再说说不足的。低音依然不是很好，有朋友说还要煲，我自己是笑笑。因为这副耳机最大的特色也是它的缺点是音色偏冷，整个耳机的音染很淡。这就看个人的喜好，喜欢的会觉得很真实，反之会觉得淡而无味。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}