作者：纪宁 2004-8-15 0:02:46
雅典征服了世界，雅典奥运会开幕式总导演迪·帕派奥诺乌征服了世界，我不禁想起了张艺谋——2008北京奥运会开幕式的总导演，届时会给我们什么样的答卷？
雅典奥运会的开幕式征服了世界，希腊人用他们的文化底蕴、科技手段和超乎寻常的想象力把一个近乎完美的开幕式奉献给全世界的观众，不知为何，我的脑海里总浮现出2008年北京奥运会开幕式的场景，我想起了张艺谋，这个蛮声世界的中国大导演，说实话我的心里暗暗担忧起来。
雅典奥运会开幕式的成功在以下几个方面给我留下了深刻印象——
1、 民族底蕴的完美再现
希腊人用在最短的时间内将希腊的文学、艺术、哲学、科学和历史表现得淋漓尽致，我惊诧于希腊人的概括能力和阐释能力：比如在“认识你自己”这一篇章，用从海面缓慢升起的没有具体面部形象的人头像来表现古希腊哲学的“抽象”，比如用激光在夜空中表现出人类“DNA”的认识阶段，几乎是用最恰切的方式表现了古代人之于希腊哲学、现代人之于现代科技的关系。
再比如用环绕一周的不同时期的人物群像来表现希腊的历史，以爱神为引导，通过雕塑效果、油画效果、木质效果的人物群像来显现不同时期的文化内涵，真的是精辟之至。
2、 简洁的国际化语言
雅典奥运开幕式完全符合国际化潮流的设计，因为是不是符合全世界的现代的审美潮流，KISS原则是一个基本的判断依据。所谓KISS，就是“KEEP IT SHORT AND SWEET”(使其简洁而甜美)；雅典开幕式的设计，是不是简洁而大气、美妙而奇特，是国际通行的审美标准之一。
比如用一个古代长跑者冲刺28根终点线这一最简洁的方式来代表奥运发展历程，运动员的跌倒代表奥运会因为战争或灾难停办，用不到五分钟的时间恰切地表现了奥运百年史，真是简介大气，而且全世界不同国家的观众都能看懂，都会引发共鸣。
3、 高科技手段的运用
奥运会重回精神故乡雅典，盛大的开幕式通过21世纪的技术将古希腊的优美神话故事生动地展现到观众面前；体育场的地面为一池碧水所覆盖，在粼粼微光的映衬下，奥林匹克五环焰火的光芒穿透夜空。纸船中的人类婴儿缓缓划过水面是这个美妙夜晚最令人难忘的影象之一，高科技对体育场馆的处理令人眩目。
4、 非常注重光影效果
“光影效果”是电视表现的主要手段。雅典奥运会总导演迪·帕派奥诺乌不仅是一个好的现场导演，还是一个好的电视导演；总体以蓝色、白色为主的光影色调简洁干净、激光、舞台灯光的充分调度把一个美轮美奂的梦幻般的场景再现出来。
5、 对个性和个体的的尊重
开幕式里对人类个性、个体的尊重让全人类感动，无论是画着白色纸船的孩子，还是在海滩忘情亲吻嬉戏的情侣，甚至有身怀六甲的孕妇，充分发扬了个体的自由精神，开幕式对人类最基本人性的尊重让全世界刮目相看。
从某种意义上说，雅典奥运开幕式是古典与现代完美结合。
看着人家的开幕式，对以上的印象越深刻，对北京2008年的奥运会开幕式就越担忧，对一贯表现“新民俗”的张艺谋（也有人称之为“伪民俗”）导演就越没有信心。
我所熟知的张艺谋导演，从其以前作品的一贯风格应该具有以下特点——
1、 形式大于内容
如果张艺谋的《英雄》败笔是“形式大于内容”，那么他精心打造的《十面埋伏》败笔则是“形式谋杀内容”了。比如《十面埋伏》中三个主人公，为了展示精美的画面而活动着、奔跑着、厮杀着。一系列场景的变化，全没有内在的逻辑。尤其令人惋惜的是最后那一场莫名其妙的大战，风景开阔美丽，演员都还卖力，特别是金成武的表演。可是就在金城武们特别投入地展现内在的紧张而扣人心弦之时，一场莫名其妙的大雪急速落在阳光明媚的秋日，把一切都毁了。一种为形式而形式的痼疾，一种对观者视觉情感缺乏丝毫尊重的虐待狂，表现得淋漓尽致。
如果张艺谋来导演北京2008奥运会开幕式，我不知道其是否能够恰切地完成民族底蕴内容的完美再现，对威风锣鼓、古代战阵、大红大绿的色块等形式的极致表现真的能展现中华民族的文化内涵吗？我们不仅要看到形式，还要看到内容！
2、 对高科技和现场光影的不熟悉
电影导演和电视晚会的现场导演对高科技和光影效果的理解是不一样的。电影注重后期的科技制作，注重拍摄期间的光影拍摄效果；而现场则需要能够即刻展现奇妙效果的高新科技，能够预见现场画面在电视机前的光影效果，这一点上不知道张艺谋胜算几何？
只注重大块色彩的渲染而不注重细节的光影组合也许是张艺谋的软肋。
3、对群体力量的过分渲染与对个体的忽略
看惯了张艺谋的百万甲兵、万箭齐发，震撼人心的统一口号呐喊“大王，杀不杀，杀不杀”。我们总会对群体力量的强大感觉到视觉冲击，但同时，我们却无法找到对人类个体尊重的细致处理，张艺谋的长处在于展现一种整体力量，我不知道这种形式感是否能够在奥林匹克的殿堂里再现全人类的理想。
回顾了张艺谋导演的以上特点，真地为2008北京奥运会开幕式捏把汗。
看三国，掉眼泪，替古人担忧！但愿我不是杞人忧天！
雅典征服了世界，雅典奥运会开幕式总导演迪·帕派奥诺乌征服了世界，我不禁想起了张艺谋——2008北京奥运会开幕式的总导演，届时会给我们什么样的答卷？
雅典奥运会的开幕式征服了世界，希腊人用他们的文化底蕴、科技手段和超乎寻常的想象力把一个近乎完美的开幕式奉献给全世界的观众，不知为何，我的脑海里总浮现出2008年北京奥运会开幕式的场景，我想起了张艺谋，这个蛮声世界的中国大导演，说实话我的心里暗暗担忧起来。
雅典奥运会开幕式的成功在以下几个方面给我留下了深刻印象——
1、 民族底蕴的完美再现
希腊人用在最短的时间内将希腊的文学、艺术、哲学、科学和历史表现得淋漓尽致，我惊诧于希腊人的概括能力和阐释能力：比如在“认识你自己”这一篇章，用从海面缓慢升起的没有具体面部形象的人头像来表现古希腊哲学的“抽象”，比如用激光在夜空中表现出人类“DNA”的认识阶段，几乎是用最恰切的方式表现了古代人之于希腊哲学、现代人之于现代科技的关系。
再比如用环绕一周的不同时期的人物群像来表现希腊的历史，以爱神为引导，通过雕塑效果、油画效果、木质效果的人物群像来显现不同时期的文化内涵，真的是精辟之至。
2、 简洁的国际化语言
雅典奥运开幕式完全符合国际化潮流的设计，因为是不是符合全世界的现代的审美潮流，KISS原则是一个基本的判断依据。所谓KISS，就是“KEEP IT SHORT AND SWEET”(使其简洁而甜美)；雅典开幕式的设计，是不是简洁而大气、美妙而奇特，是国际通行的审美标准之一。
比如用一个古代长跑者冲刺28根终点线这一最简洁的方式来代表奥运发展历程，运动员的跌倒代表奥运会因为战争或灾难停办，用不到五分钟的时间恰切地表现了奥运百年史，真是简介大气，而且全世界不同国家的观众都能看懂，都会引发共鸣。
3、 高科技手段的运用
奥运会重回精神故乡雅典，盛大的开幕式通过21世纪的技术将古希腊的优美神话故事生动地展现到观众面前；体育场的地面为一池碧水所覆盖，在粼粼微光的映衬下，奥林匹克五环焰火的光芒穿透夜空。纸船中的人类婴儿缓缓划过水面是这个美妙夜晚最令人难忘的影象之一，高科技对体育场馆的处理令人眩目。
4、 非常注重光影效果
“光影效果”是电视表现的主要手段。雅典奥运会总导演迪·帕派奥诺乌不仅是一个好的现场导演，还是一个好的电视导演；总体以蓝色、白色为主的光影色调简洁干净、激光、舞台灯光的充分调度把一个美轮美奂的梦幻般的场景再现出来。
5、 对个性和个体的的尊重
开幕式里对人类个性、个体的尊重让全人类感动，无论是画着白色纸船的孩子，还是在海滩忘情亲吻嬉戏的情侣，甚至有身怀六甲的孕妇，充分发扬了个体的自由精神，开幕式对人类最基本人性的尊重让全世界刮目相看。
从某种意义上说，雅典奥运开幕式是古典与现代完美结合。
看着人家的开幕式，对以上的印象越深刻，对北京2008年的奥运会开幕式就越担忧，对一贯表现“新民俗”的张艺谋（也有人称之为“伪民俗”）导演就越没有信心。
我所熟知的张艺谋导演，从其以前作品的一贯风格应该具有以下特点——
1、 形式大于内容
如果张艺谋的《英雄》败笔是“形式大于内容”，那么他精心打造的《十面埋伏》败笔则是“形式谋杀内容”了。比如《十面埋伏》中三个主人公，为了展示精美的画面而活动着、奔跑着、厮杀着。一系列场景的变化，全没有内在的逻辑。尤其令人惋惜的是最后那一场莫名其妙的大战，风景开阔美丽，演员都还卖力，特别是金成武的表演。可是就在金城武们特别投入地展现内在的紧张而扣人心弦之时，一场莫名其妙的大雪急速落在阳光明媚的秋日，把一切都毁了。一种为形式而形式的痼疾，一种对观者视觉情感缺乏丝毫尊重的虐待狂，表现得淋漓尽致。
如果张艺谋来导演北京2008奥运会开幕式，我不知道其是否能够恰切地完成民族底蕴内容的完美再现，对威风锣鼓、古代战阵、大红大绿的色块等形式的极致表现真的能展现中华民族的文化内涵吗？我们不仅要看到形式，还要看到内容！
2、 对高科技和现场光影的不熟悉
电影导演和电视晚会的现场导演对高科技和光影效果的理解是不一样的。电影注重后期的科技制作，注重拍摄期间的光影拍摄效果；而现场则需要能够即刻展现奇妙效果的高新科技，能够预见现场画面在电视机前的光影效果，这一点上不知道张艺谋胜算几何？
只注重大块色彩的渲染而不注重细节的光影组合也许是张艺谋的软肋。
3、对群体力量的过分渲染与对个体的忽略
看惯了张艺谋的百万甲兵、万箭齐发，震撼人心的统一口号呐喊“大王，杀不杀，杀不杀”。我们总会对群体力量的强大感觉到视觉冲击，但同时，我们却无法找到对人类个体尊重的细致处理，张艺谋的长处在于展现一种整体力量，我不知道这种形式感是否能够在奥林匹克的殿堂里再现全人类的理想。
回顾了张艺谋导演的以上特点，真地为2008北京奥运会开幕式捏把汗。
看三国，掉眼泪，替古人担忧！但愿我不是杞人忧天！
回复Comments
作者:
{commentrecontent}