作者：王育琨
片面多是天才
王育琨
片面更有用。片面的魅力在于它的专注与敬业，在于它一往无前伸展自己的强毅精神。
——题记
几年前，一个老朋友与我发生了争执，起因是他看了我的一篇得意之作《片面之歌》。我当时读了《只有偏执狂才能生存》后，便坠入一种醉境，把一种偶尔得来的感触放大开来，喊出了“片面才是天才”。本来这位兄长就常常感觉我片面，思维上存在着跳跃，而往往只从事物的一端深入下去，也不管这个偏执的一端是不是抓住了主要问题。而且还乐此不疲。那位朋友急了，放出话来讲，如果我不收回所说的话，改正对片面的认识，他以后不再跟我讨论任何问题！我没有照他说的做，他果真几年不搭理我。直到前些日子他还强调，“从人品上看，做朋友没问题；从研究问题的思维方式来看，没法做朋友！”
有时我暗暗好笑，他说我片面，可是他一旦表现出强烈的个性来以后，也就跟我划归同类了。他在这样坚持的时候，在我心目中就成了天才。
商业竞争需要片面化的专才，片面更有用。偏执于一端是一种个性的张扬。片面的魅力在于它的专注与敬业，在于它一往无前伸展自己的强毅精神。打破现有的平衡，四平八稳是不行的，需要点勇气与果敢。历史上无论多有权势的人，都如过眼烟云，终将散去。人类社会所能够保存下来的，就是那些不断打破平衡、增添亮色的人和事。
而且，片面或者偏执是一种很了不起的企业家精神。卓达集团总裁杨卓舒，创业11年连续3年进入《福布斯》富豪榜，公司净资产达47亿元。他硬是把自己的经营理念归结为“倒行逆施，无中生有”。任你怎么说就是不改初衷。确实，如果人们都顺着正常的路子思维，都去从有中克隆有，也就不会有企业家精神了。无怪哲学家说，“天才的本质在于直观认识的完全与强烈”，由直观而诉诸直观，他们的头脑比凡人更客观、纯粹、明晰，故此能洞察眼前的世界，进而发现另一个新世界。
经营上的天才，多表现为对危机的偏执。对危机的偏执，是一种忧患意识。在事物发展新的征兆还不明朗的时候，有忧患意识的人，常常能先知先觉，从而有常人不能发起的创新。松下幸之助把自己的经营方式归结为危机经营；比尔·盖茨则是警钟长鸣：“微软永远离破产只有18个月”；安迪·格罗夫更作石破天惊之语：“只有偏执狂才能生存”！
忧患意识恰如一种饥饿感。有饥饿感的动物警醒，常常能捕捉到稍纵即逝的机遇。资源往往是越稀缺越珍贵。儿童的时间以年为单位，青少年的时间以月为单位，中年的时间以日为单位，老年的时间以小时为单位。儿童不知时间的意义，恨不能一下子成为最有权威的长者；青少年相对富有时间，偏偏看轻时间；中年人感触时光不在，分外珍重；老年感受到时间的残酷，惜时如金。当然也有例外。志存高远的青少年，最能显现出惜时如金的特质；无所事事的中老年人，反而感叹时光难以打发。饥饿感是一种向上的状态，往往只光顾奋发上进的人。
想把事情做好的人往往满腹忧患：事情的前因怎样？后果怎样？有何种变异？有哪些难题？他津津乐道的，不是莺歌燕舞与鸟语花香，而是重重的危机和不断翻涌的问题。世人看比尔·盖茨、看李嘉诚，多是成功的光环，他们看自己，永远是做好每一个细节的艰难。
混日子的人没有忧患。做一天和尚撞一天钟，事不关己高高挂起，哪来的忧患？这种人往往会表现出一种达观，一种洞明世事的超然。生存竞争有时能奏出许多变调。在某个群体中，混日子的人还往往有市场，因为他们对许多人不构成威胁。社会环境，有许多不可言明的因素起作用。有时一心为了一个群体，最后则不容于这个群体；而一旦摆开了混的架势，不再奋发进取，则往往成为特定群体的平衡力量。一个特定群体，不同的时期和不同的时间段，往往有完全不同的诉求。有一条可以确定，就是积极进取偏执于一端的人，常常会生出许多摩擦。
解读历史与体悟现实，立场不一样，观点也有巨大落差。面对历史长河，我们由衷地赞美那些推动历史前进的偏执者。是他们富有牺牲精神的披荆斩棘、偏执于一端，福泽苍生，荫蔽后人。现实中，与偏执狂共存却不是一种简单的事。这种人远看美丽，与之共事、尤其是过程中则苦不堪言。对做好每一个细节的偏执，使人常处于重压之下。他们执着的追求，极大地伸展了自己，虽然没有直接剥夺他人的利益，却会使他人的活动空间缩小，给人在心理上、实际利益上带来一些负面影响。因此，使一个群体获益最大的人常常并不是最受欢迎的人。
那些积极进取而又被容进这个群体的人，是幸福的。因为他在伸展自己的同时，使这个群体增辉。那些只有采取混的方式才能被容于这个群体的人，是可怜的。混来的不只是不劳而获的收益，还有竞争力的衰竭和意志力的退化。更严酷的问题等待着他们：如何面对人生承诺？如何面对儿孙？
当然，现实中的偏执狂，首先要解决生存问题。
偏执者必须有一些极具特色的素质——不只是通常说的责任、勇敢、诚信、坚毅等等，而且要具备一种能够承受常人承受不了的委屈和压力的心理状态。偏执者常常得不到人们的理解。你本来是一心为公，偏有人说你是极端的利己主义；你本来是为了群体共同的事业奋斗拼搏，偏有人说你是居心叵测；你本来是对群体中的成员充满爱心，偏有人说你是存心害人等等。没有很强健的心理素质，偏执就不可能坚持到成正果的。
偏执者要有个明确具体的目标。为什么偏执？如果是为了维护自己永远正确的荣誉，是为了获取什么现实的好处，那还是少一点偏执的好。这是个重成效的时代。个人的荣誉不靠顽固地坚持自己的立场观点，而是靠现实的成效。如果是为了不甘寂寞，增长一己的才干，你就大胆地往前走，一时会造成周边关系紧张，但或者是你能改造环境，或者是这个环境牙根不适应你！千万不能为了一时的投安，而局限了你潜力的发挥！其实，在任何环境中，哪怕是在因为个人的偏执造成环境紧张的氛围中，一个人的顽强伸展，必然带来这个群体中大多数人的伸展。
偏执者的目标不应该固定不变的。事物的合理性，会因环境因素的变化而变动。固守着某种特定条件下的一种合理性，偏执就没有积极意义了。常常有这种情况，程序、方式、逻辑完全合理，就是结果不令人满意。历史重结果不重过程，企业重成效不重方式。市场不相信眼泪，企业不相信逻辑。做企业重要的是抓住成效这个魂。偏执于成效、偏执于忧患，终究能走上康庄大道。
打住，再说下去，那位老兄怕是一辈子都不会理我了！不过我自己还是有信心的。有些话可以跟他儿子说，我们一定能取得共识。不过这样一来，我是越长越抽抽了。还是那句话，“我乐此不疲！”
片面多是天才
王育琨
片面更有用。片面的魅力在于它的专注与敬业，在于它一往无前伸展自己的强毅精神。
——题记
几年前，一个老朋友与我发生了争执，起因是他看了我的一篇得意之作《片面之歌》。我当时读了《只有偏执狂才能生存》后，便坠入一种醉境，把一种偶尔得来的感触放大开来，喊出了“片面才是天才”。本来这位兄长就常常感觉我片面，思维上存在着跳跃，而往往只从事物的一端深入下去，也不管这个偏执的一端是不是抓住了主要问题。而且还乐此不疲。那位朋友急了，放出话来讲，如果我不收回所说的话，改正对片面的认识，他以后不再跟我讨论任何问题！我没有照他说的做，他果真几年不搭理我。直到前些日子他还强调，“从人品上看，做朋友没问题；从研究问题的思维方式来看，没法做朋友！”
有时我暗暗好笑，他说我片面，可是他一旦表现出强烈的个性来以后，也就跟我划归同类了。他在这样坚持的时候，在我心目中就成了天才。
商业竞争需要片面化的专才，片面更有用。偏执于一端是一种个性的张扬。片面的魅力在于它的专注与敬业，在于它一往无前伸展自己的强毅精神。打破现有的平衡，四平八稳是不行的，需要点勇气与果敢。历史上无论多有权势的人，都如过眼烟云，终将散去。人类社会所能够保存下来的，就是那些不断打破平衡、增添亮色的人和事。
而且，片面或者偏执是一种很了不起的企业家精神。卓达集团总裁杨卓舒，创业11年连续3年进入《福布斯》富豪榜，公司净资产达47亿元。他硬是把自己的经营理念归结为“倒行逆施，无中生有”。任你怎么说就是不改初衷。确实，如果人们都顺着正常的路子思维，都去从有中克隆有，也就不会有企业家精神了。无怪哲学家说，“天才的本质在于直观认识的完全与强烈”，由直观而诉诸直观，他们的头脑比凡人更客观、纯粹、明晰，故此能洞察眼前的世界，进而发现另一个新世界。
经营上的天才，多表现为对危机的偏执。对危机的偏执，是一种忧患意识。在事物发展新的征兆还不明朗的时候，有忧患意识的人，常常能先知先觉，从而有常人不能发起的创新。松下幸之助把自己的经营方式归结为危机经营；比尔·盖茨则是警钟长鸣：“微软永远离破产只有18个月”；安迪·格罗夫更作石破天惊之语：“只有偏执狂才能生存”！
忧患意识恰如一种饥饿感。有饥饿感的动物警醒，常常能捕捉到稍纵即逝的机遇。资源往往是越稀缺越珍贵。儿童的时间以年为单位，青少年的时间以月为单位，中年的时间以日为单位，老年的时间以小时为单位。儿童不知时间的意义，恨不能一下子成为最有权威的长者；青少年相对富有时间，偏偏看轻时间；中年人感触时光不在，分外珍重；老年感受到时间的残酷，惜时如金。当然也有例外。志存高远的青少年，最能显现出惜时如金的特质；无所事事的中老年人，反而感叹时光难以打发。饥饿感是一种向上的状态，往往只光顾奋发上进的人。
想把事情做好的人往往满腹忧患：事情的前因怎样？后果怎样？有何种变异？有哪些难题？他津津乐道的，不是莺歌燕舞与鸟语花香，而是重重的危机和不断翻涌的问题。世人看比尔·盖茨、看李嘉诚，多是成功的光环，他们看自己，永远是做好每一个细节的艰难。
混日子的人没有忧患。做一天和尚撞一天钟，事不关己高高挂起，哪来的忧患？这种人往往会表现出一种达观，一种洞明世事的超然。生存竞争有时能奏出许多变调。在某个群体中，混日子的人还往往有市场，因为他们对许多人不构成威胁。社会环境，有许多不可言明的因素起作用。有时一心为了一个群体，最后则不容于这个群体；而一旦摆开了混的架势，不再奋发进取，则往往成为特定群体的平衡力量。一个特定群体，不同的时期和不同的时间段，往往有完全不同的诉求。有一条可以确定，就是积极进取偏执于一端的人，常常会生出许多摩擦。
解读历史与体悟现实，立场不一样，观点也有巨大落差。面对历史长河，我们由衷地赞美那些推动历史前进的偏执者。是他们富有牺牲精神的披荆斩棘、偏执于一端，福泽苍生，荫蔽后人。现实中，与偏执狂共存却不是一种简单的事。这种人远看美丽，与之共事、尤其是过程中则苦不堪言。对做好每一个细节的偏执，使人常处于重压之下。他们执着的追求，极大地伸展了自己，虽然没有直接剥夺他人的利益，却会使他人的活动空间缩小，给人在心理上、实际利益上带来一些负面影响。因此，使一个群体获益最大的人常常并不是最受欢迎的人。
那些积极进取而又被容进这个群体的人，是幸福的。因为他在伸展自己的同时，使这个群体增辉。那些只有采取混的方式才能被容于这个群体的人，是可怜的。混来的不只是不劳而获的收益，还有竞争力的衰竭和意志力的退化。更严酷的问题等待着他们：如何面对人生承诺？如何面对儿孙？
当然，现实中的偏执狂，首先要解决生存问题。
偏执者必须有一些极具特色的素质——不只是通常说的责任、勇敢、诚信、坚毅等等，而且要具备一种能够承受常人承受不了的委屈和压力的心理状态。偏执者常常得不到人们的理解。你本来是一心为公，偏有人说你是极端的利己主义；你本来是为了群体共同的事业奋斗拼搏，偏有人说你是居心叵测；你本来是对群体中的成员充满爱心，偏有人说你是存心害人等等。没有很强健的心理素质，偏执就不可能坚持到成正果的。
偏执者要有个明确具体的目标。为什么偏执？如果是为了维护自己永远正确的荣誉，是为了获取什么现实的好处，那还是少一点偏执的好。这是个重成效的时代。个人的荣誉不靠顽固地坚持自己的立场观点，而是靠现实的成效。如果是为了不甘寂寞，增长一己的才干，你就大胆地往前走，一时会造成周边关系紧张，但或者是你能改造环境，或者是这个环境牙根不适应你！千万不能为了一时的投安，而局限了你潜力的发挥！其实，在任何环境中，哪怕是在因为个人的偏执造成环境紧张的氛围中，一个人的顽强伸展，必然带来这个群体中大多数人的伸展。
偏执者的目标不应该固定不变的。事物的合理性，会因环境因素的变化而变动。固守着某种特定条件下的一种合理性，偏执就没有积极意义了。常常有这种情况，程序、方式、逻辑完全合理，就是结果不令人满意。历史重结果不重过程，企业重成效不重方式。市场不相信眼泪，企业不相信逻辑。做企业重要的是抓住成效这个魂。偏执于成效、偏执于忧患，终究能走上康庄大道。
打住，再说下去，那位老兄怕是一辈子都不会理我了！不过我自己还是有信心的。有些话可以跟他儿子说，我们一定能取得共识。不过这样一来，我是越长越抽抽了。还是那句话，“我乐此不疲！”
回复Comments
作者:
{commentrecontent}