Google表态 PageRank仅供娱乐?
编译：Karen
所谓树欲静而风不止，近来关于Google PageRank(PR：页面等级)传言纷纷，有说在Google排名算法中占据重要地位的PR正逐渐丧失原来的重要意义。这几天更出现了标题赫然为“Google表态 PageRank仅供娱乐”的文章。这都源于一名为JohnGalt的用户在“搜索引擎新观察论坛”中发表了下面这样一篇贴子，而且他声称这条信息千真万确来自Google内部某个人士。
在Google 工具栏上显示的PageRank一直是我们衡量网站重要性和排名的一个专业工具，但现在它仅供大家娱乐用。由于黑客们不断企图攻击工具栏上的这一数据，造成了该数据的安全隐患，所以Google对这一数据的更新不是太及时。工具栏上所显示的PR要比网站的实际PR平均落后数月。例如某网站显示PR0，按照以往理解，这应该是一个已被Google检索和收录的新网站，但还未得到进一步的检索及更新。可是这个网站在搜索结果中的排名却很好。换言之， Google工具栏上所显示的是数月前的PR数据，但在排名系统中使用的却是最新的PR数据。
这段话显然表明：Google仍将PageRank作为网站排名的一个因素，只是不再在工具栏上显示网站目前的PR数据而已。也就是说，我们将无法获得网站的真实PR数据。
这一声称来自Google内部绝对可靠的消息在搜索引擎优化一族中引起了较大反响。正如一位SEO专家所说：“我们都知道PageRank近来更新的不太及时，但现在听到Google自己站出来说‘Google工具栏中显示的PageRank数据仅供大家娱乐用’这样的话还是让我感到震惊。
“PageRank对网站优化人员的意义是不言而喻的。我们知道，网站的外部链接是决定Google排名的一个最重要的因素，而PageRank就是对网站外链的一种评估机制。如果Google向公众开放反映网页外部链接的PageRank数据，则应保证它的准确性。否则Google向公众开放这一数据是毫无意义的举动。而且一些人认为：如果 Google把明明知道不准确的数据在工具栏中显示给用户，那么不但意味着网站优化人员对PageRank所做的工作是无的放矢，而且Google此举亦有欺骗公众之嫌疑。
GoogleGuy站出来反驳了上述声明：
我强烈反对这种所谓“Google工具栏中所显示的PageRank仅供娱乐”的说法。迄今已有逾百万Google工具栏用户使用PageRank来判断一个网页的质量高低。与此同时，我认为JohnGalt的贴子是一种不负责任的行为。他声称与Google内部的某个人谈过话，然后用引用形式说出这段话，这样容易误导人们以为这就是Google的官方观点而四处传扬。我很乐意告诉大家的是，对于PageRank，Google方面从未做出过上述声明。
不过，由于GoogleGuy的这份声明并未明确指出JohnGalt的结论是不正确的，因而仍无法平息大家心中的疑虑。一部分人还是认为：Google仍使用PageRank对网站进行排名，不过Google工具栏上显示给用户的PR并不是网站当前的数据。
编译：Karen
所谓树欲静而风不止，近来关于Google PageRank(PR：页面等级)传言纷纷，有说在Google排名算法中占据重要地位的PR正逐渐丧失原来的重要意义。这几天更出现了标题赫然为“Google表态 PageRank仅供娱乐”的文章。这都源于一名为JohnGalt的用户在“搜索引擎新观察论坛”中发表了下面这样一篇贴子，而且他声称这条信息千真万确来自Google内部某个人士。
在Google 工具栏上显示的PageRank一直是我们衡量网站重要性和排名的一个专业工具，但现在它仅供大家娱乐用。由于黑客们不断企图攻击工具栏上的这一数据，造成了该数据的安全隐患，所以Google对这一数据的更新不是太及时。工具栏上所显示的PR要比网站的实际PR平均落后数月。例如某网站显示PR0，按照以往理解，这应该是一个已被Google检索和收录的新网站，但还未得到进一步的检索及更新。可是这个网站在搜索结果中的排名却很好。换言之， Google工具栏上所显示的是数月前的PR数据，但在排名系统中使用的却是最新的PR数据。
这段话显然表明：Google仍将PageRank作为网站排名的一个因素，只是不再在工具栏上显示网站目前的PR数据而已。也就是说，我们将无法获得网站的真实PR数据。
这一声称来自Google内部绝对可靠的消息在搜索引擎优化一族中引起了较大反响。正如一位SEO专家所说：“我们都知道PageRank近来更新的不太及时，但现在听到Google自己站出来说‘Google工具栏中显示的PageRank数据仅供大家娱乐用’这样的话还是让我感到震惊。
“PageRank对网站优化人员的意义是不言而喻的。我们知道，网站的外部链接是决定Google排名的一个最重要的因素，而PageRank就是对网站外链的一种评估机制。如果Google向公众开放反映网页外部链接的PageRank数据，则应保证它的准确性。否则Google向公众开放这一数据是毫无意义的举动。而且一些人认为：如果 Google把明明知道不准确的数据在工具栏中显示给用户，那么不但意味着网站优化人员对PageRank所做的工作是无的放矢，而且Google此举亦有欺骗公众之嫌疑。
GoogleGuy站出来反驳了上述声明：
我强烈反对这种所谓“Google工具栏中所显示的PageRank仅供娱乐”的说法。迄今已有逾百万Google工具栏用户使用PageRank来判断一个网页的质量高低。与此同时，我认为JohnGalt的贴子是一种不负责任的行为。他声称与Google内部的某个人谈过话，然后用引用形式说出这段话，这样容易误导人们以为这就是Google的官方观点而四处传扬。我很乐意告诉大家的是，对于PageRank，Google方面从未做出过上述声明。
不过，由于GoogleGuy的这份声明并未明确指出JohnGalt的结论是不正确的，因而仍无法平息大家心中的疑虑。一部分人还是认为：Google仍使用PageRank对网站进行排名，不过Google工具栏上显示给用户的PR并不是网站当前的数据。
回复Comments
作者:
{commentrecontent}