昨天和正弦曲线交换了耳机听他的是KOSS Ksc 35是在本学期初入的，RMB290价钱贵了点，我在和平大世界看到的KOSS 35是230块就能拿到，但是当时因为资金问题没有入，经过一学期的“煲”这副KOSS 35已经很熟了：）
下面是试听心得：
初次拿到KOSS 35感觉耳机上的纹路设计得非常抢眼，但是耳夹不是象我的SONY Q25那样有个回转的弹簧，戴上的时候感到有点不方便，必须要两只手协助才能戴在耳朵上，用的是我的SONY EJ725CD试听，先听了《大峡谷》感觉和我的MX400一样定位在中频,分别等量向高低频延伸，但是其低频有点过度的夸张吧，MX400的低频没有办法和KOSS 35相比，KOSS 35中高频的响应相当灵敏，我拿着这副耳机听了一上午的希利亚德合唱团的CD，感觉高频表现不错，特别是圆号的突然提高，表现的相当出色，人声还原自然。
再试试萨克斯《回家》，因为萨克斯声音的谐波结构是所有乐器里最复杂的，所以器材的中高音稍有问题的话就会使原本温暖丰满的声音变成带有强烈金属声的尖叫。用KOSS 35听的时候，感觉中高频确实不能跟高档耳机比，不够厚实丰满但是还是保持了一些温暖的音色。
我实在不忍心用大编制的交响乐来屠杀KOSS 35，就换成了单独的乐器演奏，小提琴，帕尔曼的辛德勒的名单这张唱片最吸引人的莫过于优美的琴声里道出犹太人在法西斯迫害下的悲惨生活。如果只是说优美的琴声，那很多唱片都很强；但是中间蕴含着的对悲惨生活的同情，则在很多唱片里找不到。用KOSS 35听来，声音流畅优美。然而就比较高的要求而言，并没有特别多的细节，琴声的织体和琴体共鸣基本还在，不过有些模糊。整个声音听起来稍微被美化了一些，然而对悲怆感情的刻划则不是很到位，换言之，KOSS 35对愉悦的表现比对悲怆好得多。
在人声方面，我用了蔡琴的歌《被遗忘的时光》《机遇》但是人声的表现没有我想象的那个好，蔡琴的声音有点发涩，声音还赶不上MX400的表现，大概是KOSS 35过分强调低频的的影响吧。
定位的测试，选择了Eagles的《加州旅店》开始出场是观众的掌声，序曲的鼓声交代得都比较清楚，但是还是感觉整个舞台不够开阔，后面歌手的出场，以及吉他，鼓手，贝司手的定位感觉比较模糊，整个声场在一个狭小的范围里运行。
KOSS 35的频响指数:15——25000Hz，频响指数相当优秀！我的SONY Q25才20——24000Hz，相比之下相形见绌，同样是耳挂式耳机，Q25在中高频的响应上整体要比KOSS 35下一个音阶，表现力不强，而低频响应还不错，但是我的耳挂设计上有点不合理，有漏音的现象，漏音最直接的后果就是漏掉了低音，但是KOSS 35的耳挂好象是太紧，我带了以后耳廓特别痛。
KOSS 35果然是一款不错的耳机！适合听电子音乐，流行音乐，但是在古典和交响乐应付起来就比较吃力，性价比也相当高，只是在戴的时候有点不太方便，而且戴的时间太长的话耳朵会痛。
图片如下：
下面是试听心得：
初次拿到KOSS 35感觉耳机上的纹路设计得非常抢眼，但是耳夹不是象我的SONY Q25那样有个回转的弹簧，戴上的时候感到有点不方便，必须要两只手协助才能戴在耳朵上，用的是我的SONY EJ725CD试听，先听了《大峡谷》感觉和我的MX400一样定位在中频,分别等量向高低频延伸，但是其低频有点过度的夸张吧，MX400的低频没有办法和KOSS 35相比，KOSS 35中高频的响应相当灵敏，我拿着这副耳机听了一上午的希利亚德合唱团的CD，感觉高频表现不错，特别是圆号的突然提高，表现的相当出色，人声还原自然。
再试试萨克斯《回家》，因为萨克斯声音的谐波结构是所有乐器里最复杂的，所以器材的中高音稍有问题的话就会使原本温暖丰满的声音变成带有强烈金属声的尖叫。用KOSS 35听的时候，感觉中高频确实不能跟高档耳机比，不够厚实丰满但是还是保持了一些温暖的音色。
我实在不忍心用大编制的交响乐来屠杀KOSS 35，就换成了单独的乐器演奏，小提琴，帕尔曼的辛德勒的名单这张唱片最吸引人的莫过于优美的琴声里道出犹太人在法西斯迫害下的悲惨生活。如果只是说优美的琴声，那很多唱片都很强；但是中间蕴含着的对悲惨生活的同情，则在很多唱片里找不到。用KOSS 35听来，声音流畅优美。然而就比较高的要求而言，并没有特别多的细节，琴声的织体和琴体共鸣基本还在，不过有些模糊。整个声音听起来稍微被美化了一些，然而对悲怆感情的刻划则不是很到位，换言之，KOSS 35对愉悦的表现比对悲怆好得多。
在人声方面，我用了蔡琴的歌《被遗忘的时光》《机遇》但是人声的表现没有我想象的那个好，蔡琴的声音有点发涩，声音还赶不上MX400的表现，大概是KOSS 35过分强调低频的的影响吧。
定位的测试，选择了Eagles的《加州旅店》开始出场是观众的掌声，序曲的鼓声交代得都比较清楚，但是还是感觉整个舞台不够开阔，后面歌手的出场，以及吉他，鼓手，贝司手的定位感觉比较模糊，整个声场在一个狭小的范围里运行。
KOSS 35的频响指数:15——25000Hz，频响指数相当优秀！我的SONY Q25才20——24000Hz，相比之下相形见绌，同样是耳挂式耳机，Q25在中高频的响应上整体要比KOSS 35下一个音阶，表现力不强，而低频响应还不错，但是我的耳挂设计上有点不合理，有漏音的现象，漏音最直接的后果就是漏掉了低音，但是KOSS 35的耳挂好象是太紧，我带了以后耳廓特别痛。
KOSS 35果然是一款不错的耳机！适合听电子音乐，流行音乐，但是在古典和交响乐应付起来就比较吃力，性价比也相当高，只是在戴的时候有点不太方便，而且戴的时间太长的话耳朵会痛。
图片如下：
回复Comments
作者:
{commentrecontent}