我自己的看法是：设计和很多东西是相通的。
由于国内设计圈甲方很多无奈的举动
令到很多半桶水的人在网路上不停的鼓吹所谓的“绝对沟通”改变甲方的做法。
这是我认为偏向“技”的因素。
很多入门者可能会被误导，
在没有足够扎实的基本功下就过于沉迷把玩设计就是沟通这个很笼统的概念。
却不认真思考一些最基本的审美因素。反省自身设计的基本不足。~浮躁社会形态。
制造大量的所谓成功案例的视觉垃圾。
最可怕的结过就是。
把无聊当有趣，简陋当成简约。粗糙叫粗犷。
而李先生带来的绝对是属于现在设计圈很缺乏的“力”的范畴。
属于很 hardcore的设计观念。
在浮躁的网络圈。我觉得很有意思。
我推荐过很多朋友来v6看过这张贴。
关于设计中的：力：
我忍不住再次推荐这一张帖子
来自V6DP的“我是李根在”
http://www.v6dp.com/
由于国内设计圈甲方很多无奈的举动
令到很多半桶水的人在网路上不停的鼓吹所谓的“绝对沟通”改变甲方的做法。
这是我认为偏向“技”的因素。
很多入门者可能会被误导，
在没有足够扎实的基本功下就过于沉迷把玩设计就是沟通这个很笼统的概念。
却不认真思考一些最基本的审美因素。反省自身设计的基本不足。~浮躁社会形态。
制造大量的所谓成功案例的视觉垃圾。
最可怕的结过就是。
把无聊当有趣，简陋当成简约。粗糙叫粗犷。
而李先生带来的绝对是属于现在设计圈很缺乏的“力”的范畴。
属于很 hardcore的设计观念。
在浮躁的网络圈。我觉得很有意思。
我推荐过很多朋友来v6看过这张贴。
关于设计中的：力：
我忍不住再次推荐这一张帖子
来自V6DP的“我是李根在”
http://www.v6dp.com/
回复Comments
作者:
{commentrecontent}