公 告
本博客开通后，得到了广大网友的关注，很多网友发表了评论和观点。有部分网友发表了一些不太恰当的过激言论，我认为虽然语言过激，但反映了该网友的心声，本人深表感激。可是，为了适应社会现况，只得无奈通知秘书删除。请予以理解。
向所有关注我们博客和网站的网友们致以崇高的敬意。谢谢！
2007年7月12日
考官见钱眼开怎么办？
7月7日我公司邀请专家教授、业内人士、有关同仁和各大区代理商，召开研讨会（座谈会）就牙膏市场现况、牙防组事件和将出台的《牙膏认证标准》等问题进行了探讨，大家分析，认证就象“高考”，除非厂家买通考官，按目前各牙膏厂状况，相当一部分厂家是不敢去“高考”的，万一考试不及格怎么办？平时广告吹的神，不及格就露了馅。
我和上海口腔医学研究所刘教授等，提出：考官见钱眼开怎么办？谁来监管？
可是新闻单位认为，“考官见钱眼开”是一个敏感问题，不宜报道。
于是7月9日中国新闻社记者就编发了以下新闻：
牙膏业界:“认证”是权威 成市场“门槛”
2007年07月09日 10:09 来源：中国新闻网
认监委袁俊明近日表示，卫生部和国家认监委将采取措施，消除牙防组事件带来的影响，将出台一套严格的认证和评价程序，使“认证”成为权威象征。
记者从相关方面了解到，即将出台的认证标准参考国际有关标准制定，分为“减少牙菌斑”、“减轻牙龈炎”、“抗牙结石”和“牙齿增白”等十一个检测标准，同时认证标志印有“中国认证”字样。
中国口腔护理清洁用品工业协会科技专业委员徐春生向记者介绍说，入口使用、直接接触口腔黏膜的牙膏目前仍处于无人监管卫生和审核的无序状态，消费者认知牙膏全凭广告。他指出，“认证”的非强制性决定了企业可以自愿参加，就像“高考”一样。但权威的“功效认证”陈述词可引导科学消费，比“广告轰炸”更货真价实。
在江苏雪豹日化公司在昨日举行的研讨会上，相关业内专家、牙膏厂商及全国经销商代表纷纷就“认证”出台对市场的影响发表看法。同济大学口腔医学院教授高志炎认为，有关部门应尽快实行牙膏生产和卫生许可制度，尽快出台牙膏的安全标准和认证标准。
他无不感慨地说，现在一些厂家为了牙膏神奇，全然不顾使用者的身心健康和潜在隐患，有的厂家甚至在牙膏中加“药”。声称是“含氟牙膏”检测结果游离氟的含量居然是零，声称的“特效牙膏”检测结果竟然没有任何功效，而只有权威“认证”才能把光靠概念炒作的牙膏拒之门外。
一位牙膏与会企业相关负责人也表示，“认证”标准的出台，对我们企业就是一场“大考”，是否“报考”、能“考”几分，确是一次严峻考验。他认为，市场上“防蛀”、“美白”、“固齿”、“止血”是牙膏的普遍卖点，今后这些功效都要靠“认证”说话，那么“认证”毫无疑问将是牙膏进入市场的一道“门槛”，消费者也只有“买帐”有卖点的“认证”产品。
与会专家普遍分析，除非只生产毫无功效的牙膏，非强制执行的“认证”标准一旦出台实施，实际上就成了市场的准入门槛和牙膏的代言，新出台的合法认证机构也将像“考官”一样维护“认证”的权威性，“认证”带来的冲击波将使牙膏行业的最终洗牌无可避免。
我将最近几天关于"牙膏大考"和"行业洗牌"不同的观点的相关报道罗列如下， 相信您的慧眼能看出门道。
卫生部加紧制定新制度和标准牙膏行业面临洗牌
2007年07月04日 13:11 来源：央视国际www.cctv.com
卫生部正在会同有关部门制定《口腔保健品的认证管理办法》制度和标准，认监委将制定一套严格的认证和评价程序推动此项工作，中国牙膏行业全面“洗牌”将不可避免。
|
|
|
|
小小牙膏近年来在中国一直“绯闻不断”，先是“三氯生致癌”，又是“含氟有害”，“牙防组”违规认证被“端掉”，至今余波未了，近日中国产“含二甘醇有毒” 牙膏海外又起风波，广大消费者无所适从，而牙膏的广告和功效宣传依然在各大媒体上向消费者“密集进攻”。
一位业界资深技术人士指出，之所以出现接二连三的牙膏风波，是由于中国牙膏《安全标准》和《认证标准》的缺失所致。
据他介绍，牙膏经历一百四十多年的发展，可分为皂基型、化学型、药物型(包括中草药)和生物型四种类型阶段。近来年厂家为追求功效添加洗必泰、氟化钠等抗菌药物，“洗必泰”是强烈杀菌药，会导致牙齿变灰，味觉变钝；有的牙膏添加治跌打的伤药成份，使牙酸痛症状缓解，治标不治本，将构成更大隐患。这是牙膏厂家利用消费者对口腔护理知识缺乏，炒作不科学的概念误导。
卫生部发言人毛群安近日则称，卫生部已组织专家起草了《口腔保健用品功效评价标准》，今年五月已完成送审稿，拟交卫生部标准委员会审查。这意味着，今后的牙膏将有人管。
据相关专家介绍，该标准分为减少菌斑和减轻牙龈炎症等多项分标准，经临床试验的数据，是参照国际标准制定的，就像考试一样，来不得半点虚假。那些靠炒概念的牙膏都将面临一场严峻的“大考”，是否迈得过这个“槛”，是否有“底气”迎对“考试”，将是一次中国牙膏史上“洗新革面”的大手笔。
在多家超市记者了解到，很多品牌的牙膏、口香糖和香皂如今都印上“中华口腔医学会”和“中华预防医学会”的标志，原先牙防组认证标志已消声慝迹。无锡欧尚超市日用品柜售货员对记者说，印有标志的日用品比没有印的销路要好。一位正在买牙膏的顾客也表示，消费者对权威机构的肯定具有一种心理依赖性，但真的是否具有防蛀美白固齿功效，我们也不得而知。
江苏雪豹日化董事长童渝表示，牙膏业科技创新是大势所趋，认证标准和制度的出台实施，将推动中国牙膏产业向高层次发展，也是对产品全面的“验明正身”，对此我们企业举双手赞成，希望认证标准尽快出台
相关人士：牙膏行业面临洗牌说法为时过早
2007年07月05日02:40 来源：第一财经
口腔保健品认证正在质疑中推进。相关人士透露，可能会鼓励更多的法人资格申请参与认证。
据透露，由卫生部组织的《口腔保健品功效评价标准》(下称《标准》)早在今年5月份就已经提交，征求意见也早已结束。
“但后来由于一些其他原因导致这个标准出台时间被推迟，从现在的进度来看，一个月左右应该会有消息公布。”一位近日参加全国口腔卫生工作研讨会的口腔专家对《第一财经日报》说。
据介绍，即将出台的《标准》和《办法》基本上就是按照美国牙防学会(ADA)和英国有关的口腔保健品认证标准来制定的，设置的具体标准都是国际最先进的。
《办法》规定，设立口腔保健用品认证机构应当具备从事口腔保健用品功效实验室检测和临床验证的技术能力，口腔保健用品将有统一认证标志。同时，国家认监委将全面清理整顿非法认证活动。
“认证机构必须具备法人资格，目前可以明确，新成立的口腔保健处不会参与认证，而根据主管部门所流露出来的态度，可能会鼓励更多的法人资格申请参与认证。”中华口腔医学会副秘书长韩亮透露。
“目前并不确认有哪些法人机构会入围，中华口腔医学会和现已更名为中国口腔清洁护理用品工业协会的原中国牙膏工业协会会向认监委提出申请的。”一位北京的某口腔专家向记者表示。
但韩亮特别强调说，即将出台的《办法》对口腔保健品企业不一定就能产生多大的影响，而此前有媒体宣称“牙膏行业面临洗牌的说法”尚为时过早。
“将要出台的《办法》充其量还只是一个行业标准，而且企业认证也完全是自愿原则，认证机构只是通过科学实验的办法对口腔保健品企业提出的相关功效进行验证，由于认证不是强制的，对牙膏企业的影响不会太大。”韩亮说。
韩亮认为，“只有等到口腔保健品行业的国家标准正式出台，对于那些靠炒作概念的牙膏企业才会真的面临‘大考’，才可能对口腔保健品行业产生约束力，而这还需要一段时间。”
一相关企业负责人在接受采访时表示，还没有看到这个认证管理办法的具体内容，但如果作为行业标准被强制推行的话，对口腔保健品企业的影响势必不小。
以下是我的一篇拙文，代表我公司和我的愚见。
痛说牙膏无人管 为“牙防组”叫冤
——百姓口腔健康，卫生部责无旁贷
“全国牙防组”成了众矢之的：“忽悠了十三亿人”，出现数万条“新闻”。
工商部门闻风而动，凡“牙防组”标志的产品责令下架、采取罚款等措施。
1988年卫生部批准成立全国牙防组，其组长由卫生部官员兼任，副组长由专家担任。“9.20爱牙日”是18年前由“牙防组”发起，提出了“有效刷牙，预防牙周疾病”等口号。
说到“牙防组”，就要说起牙膏。市场上有中草药牙膏、含氟牙膏、防酸牙膏、脱敏牙膏、白药牙膏、洗必泰牙膏、去烟渍牙膏、生物酶牙膏，甚至出现声称“刷牙能黑发”的牙膏。
厂家为使牙膏“神奇”，添加氢氧化钾、氯化锶、三氯羟苯醚、硝酸钾、硝酸钾氯酚、洗必泰、氯酚甲硝唑或替硝唑之类抗菌药品等等。
有些厂家为了“美白”，不顾牙齿珐琅质；为了“消炎”，不顾副作用；为了“止血”不顾正常机理；全然不顾儿童和孕妇的身心健康，昧着良心在牙膏中加“药”。
“是药三分毒”，究竟谁来管？之所以出现接二连三的风波，答案非常遗憾：如今牙膏的《安全标准》和《认证标准》都处于“真空”状态。
让人看不懂，接触头发的洗发水有规范的生产与卫生许可证制度，接触皮肤的小小“风油精”也有严格的药品管理制度，而入口使用，直接接触口腔黏膜的牙膏，至今却尚未实行最起码的生产与卫生许可证制度，更没有安全标准和论证标准。
由于无人监管，也无人审核和评判。一大批作坊式工厂和制假窝点，堂而皇之地生产牙膏，用石粉和表面活性剂加香精搅拌成膏体，看到这样的生产，就会象把蚯蚓进入嘴巴的感觉一样。
牙膏全凭广告说了算，哪个广告说得玄乎，哪个就是好牙膏。在市场上又凭价格说了算，包装精美的伪劣牙膏，根本不纳税，低价冲击市场，假冒和伪劣触目惊心！
品牌牙膏要与伪劣牙膏打价格战，说穿了只能偷工减料，即使研发了具有保健功能的好牙膏，由于没有相应的技术标准，也无法正常申报广告，一旦说了大实话，宣传了保健功效，工商、技监就会以“涉嫌使用医疗用语”，找上门来。面对没有标准的怪圈，有谁还肯研发好牙膏？有谁的广告能拼得过国际品牌？谁的价格能拼得过作坊式工厂的牙膏？
“全国牙防组”成立１8年来，首个“认证”了洋品牌“佳洁士含氟牙膏”；首个认证的国内品牌是“雪豹ＦＥ生物牙膏”，共四种牙膏，至少不能指责牙防组“滥认证”。
我国至今尚未有一家机构具有牙膏的合法认证资格。牙防组“狗捉老鼠，多管闲事”进行了认证。落得如此下场我觉得有点冤。
我国一些确有保健功能的牙膏新产品，普遍步履艰难。他们不仅要面临洋品牌、伪劣牙膏的“上下夹击”，而且要面对没有相应标准的“怪圈”。
原委在哪里？我认为：对那些虚假和夸大宣传的企业要依法制裁，生产保健功能品种应建立审批和认证制度，促使牙膏企业在法规的制约下生产和宣传。
整治牙膏市场已迫在眉睫，如再不实行生产、卫生许可和认证制度，后果不堪设想！无从谈起全民口腔健康，更谈不上消费者的知情权和科学消费。
一个国家，一个人，它的健康程度，嘴巴是重要的窗口。拥有健康而洁白的牙齿，才可能自然甜美露齿微笑。应该让世界知道，中国人有能力研发和生产好牙膏！为了百姓的口腔健康，卫生部责无旁贷。
认证机构成为了“香饽饽”和“肥缺”，多家暗中博弈，争先恐后。
盼望今后的认证机构，秉公“监考”，维护“中国认证”的权威。
有消息称，大品牌公关已悄然进京，携千万金钱，窥寻下注机会……
这即将出台的《认证标准》来之不易，饱含着李刚等多名人士公益诉讼的千辛万苦，体现了卫生部和国家认监委的真知灼见，谁胆敢见钱眼开，吃拿卡要，玩忽作弊，那位药品管理局原局长郑筱萸就会在“天堂”恭候他。
胆敢“作弊”，消费者就可以将其告上法庭，以他受贿的金额定罪。
盼望《认证管理办法》中设置可操作的监督条款，让法律和消费者同时来监督，这样才能真正维护《中国认证》的权威。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}