欢迎走进薄荷儿的文学天地

人们常说：话不说不透，理不辩不明。但有时候，光靠争论去辩理也未必能真正辩出真理来，特别是对某件未知事物没有真正认识之前，公说公有理，婆说婆有理的现象经常看到。在这种情况下，双方最好不要急于否定对方，而是让时间和事物的发展去证明，让实践去检验。但这并不是说遇到这类事情就不去解决，可以按照少数服从多数的原则去解决，同时允许少数人保留自己的不同意见。

世界上，一切真理都是相对的，都要受到时间、地点、客观条件等各种因素的限制。在甲地是真理的东西，在乙地未必就一定也是真理，而历史上曾经是真理的东西，在现实生活中也未必是真理。从这个意义上说真理也需要随着事物的不断发展而发展和完善，而绝不能用孤立、静止的观点去看待各种事物，也正因如此,创新才具有了伟大的、革命性的意义。

绝对的肯定和绝对的否定都是形而上学的表现。我们评价一件事情的对与错或一个人的功与过，不能离开当时、当地客观环境和特定条件，就象评价历史人物一样，必须用历史的观点、辩证的观点去分析、去判断。在历史上的一个阶段被大多数人肯定了的东西，当时可能被当成是真理，但是随着时间的流逝和实践的检验，很可能被证明是错误的。在世界上，没有十全十美的人或事，否则世界就没有发展和进步了。500年前，哥白尼提出太阳中心说时，当时大多数人并不认可，然而实践证明他是正确的。当然，在对问题没有取得共识之前，争论也是必要的，只是在坚持自己意见的同时，不要轻易否定对方的不同意见。很多时候，辩论双方只从自己的角度看问题，而很少换位思考，结果，难免出现片面或偏激。所谓的“横看成岭侧成峰”就是这个道理。所以，多听一些反面意见对我们集思广益是有好处的。