zgwoylszgwoyls

胡适之老先生有一个比喻曾经流传很广，说历史就像任人打扮的年轻女孩子，我以为，这句话的实质应该是对随意涂改历史行为的批判，有人却指责这是说可以随意的去歪曲历史，这应该是一种曲解。历史是能随意涂改的吗？女孩子你可以给她做出各种梳妆打扮来，但她的五官身材，她的健康体能是你用化妆衣饰所能改变的吗，那些只改变人的视觉感观，却根本不能改变基本事实。 有一种说法说新闻是今日的历史，历史是昨日的新闻，新闻和历史都看重一个最基本的要素，那就是事实，新闻最通俗的定义是新闻是最近发生的事实。历史也是一样，它的客观的内容也是发生的事实，只是它是早就已经发生的事实，或者说过去发生的事实，是事实的过去时，但它的本质是客观事实这一条却不能改变，而人们怎么写这是另外一回事，不同的阶层当然会写出不同的历史文字来，这是带有主观色彩的书面的东西，而历史上的那一件事情的客观存在，那才是本质的东西，那是不可改变的，从不同的立场写出来的截然不同的书面上的历史，只是对客观事实的不同反映罢了，这些反映可能有的能够比较接近事实的真实面目，而有的则差的很远甚至作了相当大的歪曲，这样的做法每一个阶层都会这样干的，因为阶级的利益所使，所以书面记载的历史从来就不是等同于历史真实面目的，人们都同意当代史要让隔代人来记的说法，就是因为隔了相当长的时间后，当事者的意识早已淡去，这时再作记录当然就相对冷静了很多，虽然还是不能绝对客观，但总比处在事件中心的当事人记的要客观得多，书面记载的历史从来都是有阶级性的，这没关系，因为有客观的事实在，不同的阶级从不同的角度来看当然不同了。人们平时常会用到那样一句话，“要经得起历史的检验”，就是说对某件事如何评价，要等到若干年以致百年或数百年之后再看。所以，如何正确的看得历史，首先要分清历史的本质和历史的书面记载是不一样的，历史从其本质上来讲是人民创造的这没错，而历史的实质是以往曾经发生过的那客观存在的事实本身。各种各样的评价记载并不等于历史，客观存在的事实才是历史。