作者：shift.com Meg Hourihan
原文：http://www.shift.com/content/web/411/1.html
翻译：zheng 出处：http://www.cnblog.org/blog/archives/2002_10_13_cnblog_archive.html
这篇文章是Shift.com和Weblog方面最棒的专家之一、Blogger.com的共同创始人、We Blog: Publishing Online with Weblogs 一书的作者Meg Hourihan之间的一次对话记录，谈论的话题涉及商业性的blogging（blogging for dollars）、blogging与（新闻）媒体以及（Blog）社区的下一步走向等。（原文：Meg Hourihan - Shift.com talks to the co-founder of Blogger）
就目前blogging的状况来说，你认为最好的和最糟糕的事分别是什么？
在我看来，最好的事情是这种媒介（medium）持续的增长。越来越多的人们每天上网建造（Blog）站点、学习并实践关于weblogs方面的知识。同时，有很多人在不停的探索他们能利用这种形式做些什么，尝试的范围从作为个人交流的工具到作为改善公司和客户之间联系的途径---就像Macromedia所做那样：它有许多雇员维护着关于Flash这类产品的blogs。这个工具开发者还在继续创新，不断在其中增加新的特性，让人们的交流更容易跟踪和发现。
我不敢肯定关于blogging有什么是最糟糕的。但我确实发现一些颇让人讨厌的事情。在部分（虚拟）社区中，人们热衷于weblogs应该归功于谁的问题：从谁肚攥了这个术语到谁是第一个有weblog和编写首个（blog）工具并使用它的人。在我看来，这些争吵偏离了我们从Tim Berners-Lee关于WEB的设想了解到的更大的图景，也偏离了人们现在能够象在线阅读那样容易的在线写作并发布这样一个更大的前景。那（the bigger picture）真的很伟大的，而我们，才仅仅开始看到对这（更大的前景）的反应。
您认为blogging未来将走向何处？
其中一些人会因为逐渐厌倦blogging或者不再对这个工作抱有幻想的而退出来，但是，我相信它还将继续增长。我想我们将看到blogs在非个人的站点上变得更为普通：成为所有站点保持内容时效性方面的通用形式。并且，我认为我们将在的intrnets（企业内联网）看到blogs的身影，它将被用来改善公司内部跨团队、工作组沟通。
对于有那么多未付款（免费使用）blogger这个难题，有没有什么解决办法？
呃，一般而言，如果人们感觉在免费的情况下使用得不错，那我不认为人们未付钱是个难题。我倒是认为，真正的困难在于blogging缺乏金融方面的资助，这才是阻碍它（blogging）进一步增长和扩展到我们还没有预见到的领域应用的障路石。如果传媒公司能够贴点钱来让人们维系他们的weblogs，我们可能会看到更多由传统出版者提供的如雷贯耳的站点：科学杂志可以在站点上提供非常酷的blogs，让读者们能随时关注他们所兴趣的话题的最新发展；这也将让那些善于发现有趣的故事、擅长将好的文本精炼成一两句话、精通如何建立起稳固的听众群的blogger们因他们喜欢做的事情获得些报酬。并且我认为这是互利的形势。
有过一些试图从内部来支持blogging社区的谈论，方法是通过建立一个非盈利的weblog基金来支持和扶助webloggers和blogs。但对于这个想法，到目前为止，没有什么实际的举动。我想，对于一些工作非常有意义、有价值，并且得到社区赏识的人，为他们提供资金是有可能的，就像其他一些创造性地工作比如写作和艺术通过团体（fellowships）和奖助金提供资金资助那样。
您能谈谈新闻业（报章杂志）和blogging之间的关系么，未来，这种关系会如何发展呢？
我认为它们两者之间的关系是共生的：blogger（报客）们依赖报人（新闻从业人员），特别是记者，节选他们链接的那些故事并写些自己的东西。但是报人也可以通过跟随blogger们所涉足的，以及目睹人们兴趣所在，而从blogger那里获益。有一个关于Coca-Cola站点在一年前举办的名为“H2No.”活动的实例研究。这个活动的目标是鼓励客户购买苏打而不是引用免费水。这个案例研究在一个叫Olive Garden饭店（这个饭店已经开始实施它用以减少“tap warter的发生率”）的地方检验了这次活动的效果。研究报告在Coca-Cola的站点上被发现，并且被迅速转贴到受人瞩目的讨论站点Metafilter，几乎是突然的，当网民开始谈论它的时候，这个没有任何新闻媒体想到要去发掘的非故事的内容成为一个PR噩梦。不久之后，一篇关于这项活动的文章在纽约时报上出现，然后上面提到的那些页面（内容）被从Coca-Cola站点上删除。
因此，我认为，新闻媒体和bloggers当然能够从共同工作中获益，并且，我乐意看到这个关系得到进一步的发展和加强，在双边发展更多的相互信任。
在blog里，你偏爱的话题是什么？
嗯，是个狡猾的问题。我不认为我有一个偏爱的话题。我倾向于阅读能将站点之后的人的个性展示出来的带着真实稳固笔触写作的blogs。如果我发现那个人有魅力，通常，我会爱屋及乌喜欢读他们选择来写作的任何话题。
原文：http://www.shift.com/content/web/411/1.html
翻译：zheng 出处：http://www.cnblog.org/blog/archives/2002_10_13_cnblog_archive.html
这篇文章是Shift.com和Weblog方面最棒的专家之一、Blogger.com的共同创始人、We Blog: Publishing Online with Weblogs 一书的作者Meg Hourihan之间的一次对话记录，谈论的话题涉及商业性的blogging（blogging for dollars）、blogging与（新闻）媒体以及（Blog）社区的下一步走向等。（原文：Meg Hourihan - Shift.com talks to the co-founder of Blogger）
就目前blogging的状况来说，你认为最好的和最糟糕的事分别是什么？
在我看来，最好的事情是这种媒介（medium）持续的增长。越来越多的人们每天上网建造（Blog）站点、学习并实践关于weblogs方面的知识。同时，有很多人在不停的探索他们能利用这种形式做些什么，尝试的范围从作为个人交流的工具到作为改善公司和客户之间联系的途径---就像Macromedia所做那样：它有许多雇员维护着关于Flash这类产品的blogs。这个工具开发者还在继续创新，不断在其中增加新的特性，让人们的交流更容易跟踪和发现。
我不敢肯定关于blogging有什么是最糟糕的。但我确实发现一些颇让人讨厌的事情。在部分（虚拟）社区中，人们热衷于weblogs应该归功于谁的问题：从谁肚攥了这个术语到谁是第一个有weblog和编写首个（blog）工具并使用它的人。在我看来，这些争吵偏离了我们从Tim Berners-Lee关于WEB的设想了解到的更大的图景，也偏离了人们现在能够象在线阅读那样容易的在线写作并发布这样一个更大的前景。那（the bigger picture）真的很伟大的，而我们，才仅仅开始看到对这（更大的前景）的反应。
您认为blogging未来将走向何处？
其中一些人会因为逐渐厌倦blogging或者不再对这个工作抱有幻想的而退出来，但是，我相信它还将继续增长。我想我们将看到blogs在非个人的站点上变得更为普通：成为所有站点保持内容时效性方面的通用形式。并且，我认为我们将在的intrnets（企业内联网）看到blogs的身影，它将被用来改善公司内部跨团队、工作组沟通。
对于有那么多未付款（免费使用）blogger这个难题，有没有什么解决办法？
呃，一般而言，如果人们感觉在免费的情况下使用得不错，那我不认为人们未付钱是个难题。我倒是认为，真正的困难在于blogging缺乏金融方面的资助，这才是阻碍它（blogging）进一步增长和扩展到我们还没有预见到的领域应用的障路石。如果传媒公司能够贴点钱来让人们维系他们的weblogs，我们可能会看到更多由传统出版者提供的如雷贯耳的站点：科学杂志可以在站点上提供非常酷的blogs，让读者们能随时关注他们所兴趣的话题的最新发展；这也将让那些善于发现有趣的故事、擅长将好的文本精炼成一两句话、精通如何建立起稳固的听众群的blogger们因他们喜欢做的事情获得些报酬。并且我认为这是互利的形势。
有过一些试图从内部来支持blogging社区的谈论，方法是通过建立一个非盈利的weblog基金来支持和扶助webloggers和blogs。但对于这个想法，到目前为止，没有什么实际的举动。我想，对于一些工作非常有意义、有价值，并且得到社区赏识的人，为他们提供资金是有可能的，就像其他一些创造性地工作比如写作和艺术通过团体（fellowships）和奖助金提供资金资助那样。
您能谈谈新闻业（报章杂志）和blogging之间的关系么，未来，这种关系会如何发展呢？
我认为它们两者之间的关系是共生的：blogger（报客）们依赖报人（新闻从业人员），特别是记者，节选他们链接的那些故事并写些自己的东西。但是报人也可以通过跟随blogger们所涉足的，以及目睹人们兴趣所在，而从blogger那里获益。有一个关于Coca-Cola站点在一年前举办的名为“H2No.”活动的实例研究。这个活动的目标是鼓励客户购买苏打而不是引用免费水。这个案例研究在一个叫Olive Garden饭店（这个饭店已经开始实施它用以减少“tap warter的发生率”）的地方检验了这次活动的效果。研究报告在Coca-Cola的站点上被发现，并且被迅速转贴到受人瞩目的讨论站点Metafilter，几乎是突然的，当网民开始谈论它的时候，这个没有任何新闻媒体想到要去发掘的非故事的内容成为一个PR噩梦。不久之后，一篇关于这项活动的文章在纽约时报上出现，然后上面提到的那些页面（内容）被从Coca-Cola站点上删除。
因此，我认为，新闻媒体和bloggers当然能够从共同工作中获益，并且，我乐意看到这个关系得到进一步的发展和加强，在双边发展更多的相互信任。
在blog里，你偏爱的话题是什么？
嗯，是个狡猾的问题。我不认为我有一个偏爱的话题。我倾向于阅读能将站点之后的人的个性展示出来的带着真实稳固笔触写作的blogs。如果我发现那个人有魅力，通常，我会爱屋及乌喜欢读他们选择来写作的任何话题。
回复Comments
{commenttime}{commentauthor}
{CommentUrl}
{commentcontent}