福娃抄袭?

      冷眼热眼 2005-11-18 22:18
北京奥运吉祥物公布前,捂得密不透风,地方申办处怎么都打听不到,全国人民苦等苦猜到最后一秒——“福娃”在举世惊叹声中问世……

关于“福娃”,大多数人都是喜爱的,比如我啦,是很喜欢的。

名字吉祥可爱,形象民俗趣致,尤其甚得我心的是,没有模仿日本和欧美的画风,而是回归了中国早期美术片中的人像特征。我一看到它们就想起了那些老美术片,那部经典的永远只有上部的《西岳奇童》,尤其是福娃的中心人物火娃,他的模样和《西岳》里的沉香非常像。

谁想到,昨天,办公室里邻桌的MM转发了一个邮件给我,标题是这样的:“福娃抄袭日本漫画,这回中国的脸丢大了,全世界都知道~”——超长的标题,超震撼!

收到mail的人第一反应都是心一惊,难道真的??立即打开,看见一张类似变形金刚或者数码宝贝又像圣斗士的漫画,五个金刚或者宝贝或者斗士,分别是:蓝色的水,熊猫,红色的火,黄色的羚羊以及绿色的鸟(很像燕子)。

然后我听到邻桌们纷纷:“不会吧?真的啊?”“真是抄袭可丢脸了”甚至“这下完了”。大家睁大眼睛瞧瞧啊,那五个金刚或者宝贝或者斗士的头饰跟咱们福娃简直是一模一样,无论颜色还是物件,那个熊猫头上也插了三片叶子……那个怎么也是羚羊,羊的种类多了……燕子带风筝头饰,这么巧日本也兴沙燕风筝?……当中那个红火就不说了,要找茬才找得出区别了。

“同志们,就算抄袭,也不会笨到照搬吧。”我冷眼不下去。“对哦”邻桌两位点头。
“再说,还不知道谁抄谁呢”我继续,然后侧脸看去,邻桌两位非常一致地点头道:就是!

我真喜欢她们当时的表情,像对自家孩子由心而发的支持和信任,还有少许担忧。就为这神情,不禁微笑。
而对于这个消息的传播者,我只觉得反感,无论事实究竟如何,在信件里没有提出确切的证据,他们当中有几个人已经证实了是抄袭?他们热衷的是这个消息的爆炸性,通过传播以获得一种满足感。最令人不解的是,还有好些人对这个消息的态度居然是仿佛早料到的不屑和无所谓。或许他们觉得中国人本来就设计不出好的卡通人物吧。

我没有见过这个漫画,只见过电视上福娃的图样,每个细节的铅笔草案。真相究竟如何,我相信真的假不了,假的真不了,总会水落石出,但在这之前,已经看到了很不一样的中国人。
标签集:TAGS:
回复Comments() 点击Count()

回复Comments

{commenttime}{commentauthor}

{CommentUrl}
{commentcontent}