据《洛杉矶时报》16日报道，尽管批评者认为技术尚不成熟，但美军方已开始正式部署导弹防御系统，上个月已将一枚三级导弹拦截火箭安装到阿拉斯加州军事基地的发射井中。报道说，在阿拉斯加安装的第一枚导弹拦截火箭标志着布什政府在实施建立海陆空导弹防御系统上迈出了第一步。
早在艾森豪威尔时代，美国政府即考虑过导弹防御，后经尼克逊政府内部反复辩论多次，当时无NMD之名，而是叫“反弹道导弹(ABM)”。1967年，在国会及参谋本部的鹰派压力之下，国防部长麦纳马拉决定部署初期的ABM，而为了减少苏联的不满，并避免升高美苏武力竞赛，美国声称是为了“防范中共的导弹偷袭”。但是在1972年反弹道导弹条约面世后，致使美国不得不改弦更张。及至80年代初，里根政府重又将导弹防御系统提上议事日程，这就是历史上有名的“星球大战”计划。NMD并不是一个新鲜的话题，克林顿政府上台后放弃了“星球大战”计划，转而开发更为实用的导弹防御计划，这就是NMD。从这一点上来看，NMD从“星球大战’演变而来，是子承父业。然而这个“炒熟的栗子”、“烫手的山芋”使得克林顿总统疲于招架国会中共和党的压力，最终他还是选择当一个“二传手”，将这个棘手的问题交给新总统。
NMD的概念，是在美国全国建立一套防御系统，能在敌人导弹飞临美国之前就在空中将它消灭掉。正如其他任何国防战略的抉择一样，NMD是一场游戏，美国从本国利益出发，谋求建立一套只利己不利人的系统，必然引起国际间的矛盾，不仅它在意识上的对手如俄国、中国等不赞同，连它的盟友也有所顾虑。因此，这套系统如是在全球其他国家大力排斥的情况下启动，则将不可避免地引起诸多不良的后遗症。首先，它将引发国际间撕毁裁军协议和军备竞赛的现象，各国争着开发更加犀利的武器，对世界和平是不利的。
诚然，各国都有权采取必要措施增进自己的安全，但这些措施不应建立在牺牲别国安全利益的基础之上，只有大家共同安全，才有自己的安全。联合国大会已连续两年以压倒多数通过反导条约，只有继续遵守反导条约及其他现行的裁军与军控条约，才能维护世界的和平与安全。
“星球大战”提出之时曾经也是这般的轰轰烈烈，咆哮于世，但是历史证明它是一个童话，作为“星球大战”之子的NMD，将会是这个童话的继续。（网易今语丝 唐岩
早在艾森豪威尔时代，美国政府即考虑过导弹防御，后经尼克逊政府内部反复辩论多次，当时无NMD之名，而是叫“反弹道导弹(ABM)”。1967年，在国会及参谋本部的鹰派压力之下，国防部长麦纳马拉决定部署初期的ABM，而为了减少苏联的不满，并避免升高美苏武力竞赛，美国声称是为了“防范中共的导弹偷袭”。但是在1972年反弹道导弹条约面世后，致使美国不得不改弦更张。及至80年代初，里根政府重又将导弹防御系统提上议事日程，这就是历史上有名的“星球大战”计划。NMD并不是一个新鲜的话题，克林顿政府上台后放弃了“星球大战”计划，转而开发更为实用的导弹防御计划，这就是NMD。从这一点上来看，NMD从“星球大战’演变而来，是子承父业。然而这个“炒熟的栗子”、“烫手的山芋”使得克林顿总统疲于招架国会中共和党的压力，最终他还是选择当一个“二传手”，将这个棘手的问题交给新总统。
NMD的概念，是在美国全国建立一套防御系统，能在敌人导弹飞临美国之前就在空中将它消灭掉。正如其他任何国防战略的抉择一样，NMD是一场游戏，美国从本国利益出发，谋求建立一套只利己不利人的系统，必然引起国际间的矛盾，不仅它在意识上的对手如俄国、中国等不赞同，连它的盟友也有所顾虑。因此，这套系统如是在全球其他国家大力排斥的情况下启动，则将不可避免地引起诸多不良的后遗症。首先，它将引发国际间撕毁裁军协议和军备竞赛的现象，各国争着开发更加犀利的武器，对世界和平是不利的。
诚然，各国都有权采取必要措施增进自己的安全，但这些措施不应建立在牺牲别国安全利益的基础之上，只有大家共同安全，才有自己的安全。联合国大会已连续两年以压倒多数通过反导条约，只有继续遵守反导条约及其他现行的裁军与军控条约，才能维护世界的和平与安全。
“星球大战”提出之时曾经也是这般的轰轰烈烈，咆哮于世，但是历史证明它是一个童话，作为“星球大战”之子的NMD，将会是这个童话的继续。（网易今语丝 唐岩
回复Comments
作者:
{commentrecontent}